Räddningsväst

[Sneseglarn]

Baltics Offshoreväst är bra, i synnerhet på julrea! Den har både grenband och fickor förutom livselen.

Håller med om att den modellen är bra - men lita inte på grenbandet utan att kolla. Sömmarna som skall hålla det på plats har helt gett upp på min väst.

[Kjelle]

Baltics Offshoreväst är bra, i synnerhet på julrea! Den har både grenband och fickor förutom livselen.

Håller med om att den modellen är bra - men lita inte på grenbandet utan att kolla. Sömmarna som skall hålla det på plats har helt gett upp på min väst.

Använder också Baltics offshore och har samma kommentar som snedseglaren. Dessutom är spännet rena skämtet. Knyter alltid.

Det jag har emot de uppblåsbara västarna (har en sådan) också) är att ibland drar man på sig en jacka utanpå västen. Om västen skulle blåsas upp i det läget kan det tydligen hända att nacken knäcks. Dvs om det kommer en regnskur så ska man först av med västen, på med jackan och sedan västen. Njaaa, knappast en trolig manöver om jag känner mig rätt.

[coppertail]

Det jag har emot de uppblåsbara västarna (har en sådan) också) är att ibland drar man på sig en jacka utanpå västen. Om västen skulle blåsas upp i det läget kan det tydligen hända att nacken knäcks. Dvs om det kommer en regnskur så ska man först av med västen, på med jackan och sedan västen. Njaaa, knappast en trolig manöver om jag känner mig rätt.

Att bryta nacken behöver man knappast vara rädd för, det är inte mycket gas i patronen. Man kan med relativ enkelhet stoppa uppblåsningen genom att klämma åt med näven runt västen. Därför bör man även lossa lite på kardborren som håller ihop flytelementet i ouppblåst skick ibland.

Men att ta på sig en jacka utanpå en uppblåsbar flytväst är nog ingen bra idé.
Om man trillar i sjön på det viset så lär du inte få av dig jackan när västen löser ut.
Och än värre är att västen inte kommer få någon bärförmåga att tala om. Risken är alltså överhängande att man inte flyter samtidigt som man är rejält rörelsehindrad.

Livsfarligt! Bättre då att skippa västen helt.

[tidow]

Tack för alla tips och synpunkter som ni har kommit med ang val av r-väst. Apropå TOP GUN och Tom Cruce. "Det tänkte jag inte på." Några pilotglasögon har jag inte, men det går kanske lika bra med vanliga d:o. Men då måste jag väl ha hjälm också.
Skämt åsido. Tänkte bara att en uppblåsbar väst skulle vara mer bekväm att ha på sig i alla lägen. Som sagt, man är ingen ungdom längre, därmed har vigheten och balansen blivit något försämrad.

[LasseT]

Kör alltid med uppblåsbar, det är bekvämare i alla lägen och som jag ser det säkrare (flyter rätt även medvetslös). Fryser jag tar jag på en fliströja inte en Baltic seglarväst även om jag har en sådan ombord som backup ifall min uppblåsbara har löst ut antingen av jag trillat i eller den blivit så riktigt genomblöt.

Förstår inte alls snacket om Top Gun. Var inte det en film från mitten av åttitalet med Tompa.

LasseT

[coppertail]

Är det fler som tar på sig en jacka utanpå den uppblåsbara västen?
Det inlägget borde ha skapat ett ramaskri om folk visste vad de höll på med.
Istället blir man stött för att någon har mage att (försöka) skämta lite om deras dyra modeinvesteringar.

Håhåjaja.

[Anders S]

Bli nu inte ledsen, Coppertail. Dina synpunkter är bra.

Uppblåsbara västar, burna ytterst är ju det som professionella använder, av massor med skäl. Eftersom det (som jag inte hade full koll på) finns seglarvästar med livsele är det ett bra alternativ för svensk sommarsegling, men det är bara uppblåsbara västar som kombinerar full bärkraft med smidighet. Priset är ju dock att veta hur de skall skötas, kollas och bäras, med grenband och alltid ytterst. Det är å andra sidan rätt självklart att ha livselen ytterst, om man nu kombinerar.

Jag tror personligen att den präktsvenska seden att alltid bära flythjälp ombord skapar problemet, medan det är mer accepterat att ha flytvästen fast i regnstället för de som seglar i litet tuffigare sammanhang. Man kan ju också ha en uppblåsbar väst när det är allvar och en lättare seglarväst i fint och lugnt väder.

[coppertail]

Ledsen blir jag inte. På sin höjd lite förvånad.

Att de professionella (dit hör inte SSRS numera imo) använder uppblåsbara västar stämmer inte längre.
Sjöfartsverkets lotsar mfl, använder numera i första hand en flytjacka med fast flytfoder.
Detta efter ett par tillbud med uppblåsbara västar.
Och jag tror inte Sjöfartsverket kör med begagnade, tveksamt servade västar?

Hursomhelst är vadsomhelst bättre än ingen väst alls. Om man nu inte drar en tung seglarjacka utanpå en uppblåsbar väst förstås.

[bosseh]

De flesta som trillar i gör det mellan båt och kaj (och liknande). Det borde ju inte hända om man, som flera skriver, prioriterar att hålla sig ombord ….
Livselen kommer sällan till användning, vilket delvis kan förklaras av att när man kopplar den så är man naturligt mer försiktig. Ett bra preventivt skydd alltså.
Mest farligt är det att fiska med en liten båt i en mindre sjö. Småsjöar är klart överrepresenterade i statistiken. Likaså alkohol. Nästan alla som drunknar saknar flytväst.
Det är inte många som trillar i från segelbåtar. Drunknade seglare är väldigt få.
Behovet av flytvästar som vänder personen rätt i sjön är i princip obefintligt. Troligen är tanken från början en ren skrivbordskonstruktion. De som plockas upp med ansiktet nedåt har dött av andra orsaker. Har man fått en nackskada kan det vara flytvästen som avslutar det hela.
Slutsatsen skulle kunna vara att använda flytväst när man fiskar, dricker eller ligger i hamn. I övrigt är det livsele som gäller.
Något som sällan nämns är flytjackan, oerhört praktisk som dessutom hjälper till att hålla värmen, nog så viktigt.
Oavsett typ av flytväst ska man "provbada" någon gång. För en automatiskt uppblåsbar väst kan det vara kul och se om automatiken fungerar. Den brukar fungera i 80% av fallen. Sen kan det vara intressant att se om man det är praktiskt möjligt att ta sig ombord med flytväst på.

[seniorseglare]

Bli nu inte ledsen, Coppertail. Dina synpunkter är bra.

Uppblåsbara västar, burna ytterst är ju det som professionella använder, av massor med skäl. Eftersom det (som jag inte hade full koll på) finns seglarvästar med livsele är det ett bra alternativ för svensk sommarsegling, men det är bara uppblåsbara västar som kombinerar full bärkraft med smidighet. Priset är ju dock att veta hur de skall skötas, kollas och bäras, med grenband och alltid ytterst. Det är å andra sidan rätt självklart att ha livselen ytterst, om man nu kombinerar.

Jag tror personligen att den präktsvenska seden att alltid bära flythjälp ombord skapar problemet, medan det är mer accepterat att ha flytvästen fast i regnstället för de som seglar i litet tuffigare sammanhang. Man kan ju också ha en uppblåsbar väst när det är allvar och en lättare seglarväst i fint och lugnt väder.

Och som sagt, köp gärna din väst, oavsett typ, hos SSRS (Sjöräddningssällskapet), de behöver all support de kan få, dessutom borgar det för kvalitet
Apropå SSRS, ni använder väl deras Mastercard, drämed bidrar vi med 0,5% av alla inköp utan att det kostar dig själv något.

[Anders S]

Att de professionella (dit hör inte SSRS numera imo) använder uppblåsbara västar stämmer inte längre.
Sjöfartsverkets lotsar mfl, använder numera i första hand en flytjacka med fast flytfoder.

Jag tänker på flottan, oljefolk etc, dvs där man har behov (krav på) en räddningsväst samtidigt som man arbetar.

Att det finns bra alternativ vet vi. Men det är viktigt att en invecklad tingest (jämförelsevis) är väl i ordning och hanteras rätt. En vanlig "dum" flytväst/seglarväst är ju närmast idiotsäker på det sättet. JAg har redan sagt det, men jag ser den uppblåsbara i första hand som som en livsele med flytvästfunktionen som en fin bonus.

[tidow]

Jag är inget fan av upplåsbara räddningsvästar, enda anledningen till att folk köper dem är för att man tror att man ser ut som Tom Cruise i Top Gun när man har den på sig.

Men om du nu också vill se ut som Tom Cruise så bör du först kolla att det finns servicekit att köpa till den.
Dvs, patron och "tablett" om den är självutlösande.
Kolla även tillverkarens hemsida, några modeller har blivit återkallade genom åren.
I vissa fall är kardborren som håller ihop västen för kraftig, västen blåses inte upp.
I andra är det fallerande självutlösningsmekanismer, västen kan endast utlösas manuellt.

Om/när du hittat ny patron bör du utlösa västen innan du betalar den. Det är sällan fel på själva tyget dock.
Ibland när folk haft västen på sig vid svets/sliparbeten har dock någon "loppa" ibland gjort hål på västen.

Glöm inte pilotglasögonen!

Hej Lasse T.
Här är svaret på dina funderingar ang. TOP GUN

[LasseT]

Bosseh,
vad grundar du din uppgift på att 80% av de uppblåsbara västarna fungerar?

Är det så dåligt kommer jag troligen att börja använda seglarväst igen trots att det inte är lika bekvämt.

LasseT

[bosseh]

Bosseh,
vad grundar du din uppgift på att 80% av de uppblåsbara västarna fungerar?

Ett föredrag av Jonas Ekblad, båtjournalist mm. Han refererade bla till en undersökning som någon del av försvaret låtit göra. 30 västar testades men bara 24 blåste upp sig automatiskt. Det lär finnas fler tester med liknande resultat.
Ekblad berättade också att den uppblåsta västen fungerar som segel och fötterna blir till drivankare. Följden blir att ansiktet vänds mot sjön och att allt vatten sprutar i ansiktet. Detta är en anledning till att flygvapnet inte får träna med sina fina västar i vindstyrkor över 10 m/s.