Tromb / Tornado
Tromb / Tornado
Hej!
På resan Huvudskär-Visby såg vi 2 st tydliga tromber ungefär kl 20 i Lördags kväll, ca 10 NM sydost om Utö. Gissar på att de existerade i ca 5-10 minuter, sen upplöstes de. En var otäck, kanske bara 5 km bort, man såg ett väldigt tydligt "visp" där den träffade ytan. Det var som hela vattnet kokade. Undrar vad som skulle hända om man hade oturen att komma i dess väg. Man har iallafall små chanser att komma undan då den verkade röra sig ganska snabbt. Vi kunde snabbt konstatera att bäringen ändrades, och kunde andas ut.. Jag hann ta några bilder som jag kanske kan lägga ut senare.
Någon mer som råkat ut för ännu närmare kontakt med tromber?
Hälsningar
Tommy
På resan Huvudskär-Visby såg vi 2 st tydliga tromber ungefär kl 20 i Lördags kväll, ca 10 NM sydost om Utö. Gissar på att de existerade i ca 5-10 minuter, sen upplöstes de. En var otäck, kanske bara 5 km bort, man såg ett väldigt tydligt "visp" där den träffade ytan. Det var som hela vattnet kokade. Undrar vad som skulle hända om man hade oturen att komma i dess väg. Man har iallafall små chanser att komma undan då den verkade röra sig ganska snabbt. Vi kunde snabbt konstatera att bäringen ändrades, och kunde andas ut.. Jag hann ta några bilder som jag kanske kan lägga ut senare.
Någon mer som råkat ut för ännu närmare kontakt med tromber?
Hälsningar
Tommy
Min syster hamnade i en tromb för kanske 10-12 år sedan utanför Ekenäs. De seglade i en liten H-båt. Det enda de hann göra var att lösa på alla skot. Sedan kom tromben. Det skakade o rasslade o vispade. Sen for tromben vidare.
Följande 2 timmarna sysselsatte sig min syster med att reda ut alla skot o övriga snören. Men inget hände som sagt. Inget allvarligt.
h. Jenni
Följande 2 timmarna sysselsatte sig min syster med att reda ut alla skot o övriga snören. Men inget hände som sagt. Inget allvarligt.
h. Jenni
s/y Mineca - Maxi 77
Det händer inte så ofta, uppenbarligen. Skådespelet som sådant kan vara obehagligt, men sakligt sett är risken liten (svårkvantifierad). Man kan hur som helst inte göra så mycket åt saken - blixten slår där den slår.Grisslan skrev:På liknande tema: har någon varit med om/ känner någon som varit med om blixtnedslag i båten? Jag blir alltid mycket illa till mods av att segla på öppet hav i åskväder, men vet inte hur befogad rädslan är. Hur ofta händer det?
Mvh Niklas
Däremot finns det mycket diskuterat runt hur man bör försäkra sig mot att ett blixtnedslag gör allvarlig skada. En del predikar jordning och stabila ledare för energiurladdningen till 'jord', via kölbultarna. Andra (dit hör jag) tror mer på att hålla blixten utanför båten och hoppas på att släpande åskledare i riggen skall locka jonflödet den vägen till vattnet.
Anders S
Vi fick ett blixtnedslag i vår båt för flera år sedan. Vi hade då en liten riggad snipa. Båten låg vid vår brygga när det small. Efteråt fanns spår av svärta runt ramen till vindrutan, ena vindrutetorkarmotorn var sönderbränd, motorinstrumentet var dött, liksom elektronikboxen till kylskåpet samt ett relä vid motorn. I övrigt inga skador.Grisslan skrev:På liknande tema: har någon varit med om/ känner någon som varit med om blixtnedslag i båten? Jag blir alltid mycket illa till mods av att segla på öppet hav i åskväder, men vet inte hur befogad rädslan är. Hur ofta händer det?
Mvh Niklas
Det verkar som blixter slår där den slår och skadorna blir ganska slumpvisa, beroende på vilken väg till vattnet strömmen väljer att gå. Jag tror inte att vi hade kablar från vanten vid tillfället, men jag minns inte riktigt...
---
Bosse
Monsun 31, #116
Bosse
Monsun 31, #116
Det finns ju en effekt till: det induceras kraftiga strömmar i spolar och kabelstammar mm när blixten passerar. Steker man VHF:en, instrumenten med mera utan andra större skador har blixten sannolikt varit nära, men inte mer än så.
Man kan ju också trösta sig med att blixtar har tröghet, de vill till sin motsatta potential så enkelt som möjligt och det är ingalunda lättare eller enklare att gå genom båten än rätt i sjön. Men är båten i vägen så är den.
Att masten lockar blixten är inte riktigt relevant. Slår blixten bortom 100 meter eller så "ser" den inte någon högsta punkt i en vanlig mast, och även om masten i våra ögon är en god ledare så är joniserad luft (blixtens vanliga 'ledare') precis lika bra. Tyvärr är även en komplex rigg inte duglig som en 'Faradays bur', den är alltför gles.
Man kan ju också trösta sig med att blixtar har tröghet, de vill till sin motsatta potential så enkelt som möjligt och det är ingalunda lättare eller enklare att gå genom båten än rätt i sjön. Men är båten i vägen så är den.
Att masten lockar blixten är inte riktigt relevant. Slår blixten bortom 100 meter eller så "ser" den inte någon högsta punkt i en vanlig mast, och även om masten i våra ögon är en god ledare så är joniserad luft (blixtens vanliga 'ledare') precis lika bra. Tyvärr är även en komplex rigg inte duglig som en 'Faradays bur', den är alltför gles.
Anders S
Du menar så här: http://www.youtube.com/watch?v=Z3q9WdjD5wc ok, lite off topic, men rätt läcker video.Anders S skrev:. Tyvärr är även en komplex rigg inte duglig som en 'Faradays bur', den är alltför gles.
Seglar "just nu" Granhill 33 & H-båt...
Njae, mer så här: http://www.youtube.com/watch?v=Zi4kXgDB ... re=relatedSeglaren skrev:Du menar så här: http://www.youtube.com/watch?v=Z3q9WdjD5wc ok, lite off topic, men rätt läcker video.Anders S skrev:. Tyvärr är även en komplex rigg inte duglig som en 'Faradays bur', den är alltför gles.
Men, som sagt, riggwirarna sitter tyvärr för glest. En plåtbåt, däremot...
Anders S
En kraftig teslatransformator på fördäck alltså. Det är nog svaret på fridstörare, nästa gång någon inte stänger av sitt elverk drar man helt sonika igång sitt eget och så leker man Tesla tills alla andra tystnatAnders S skrev: Njae, mer så här: http://www.youtube.com/watch?v=Zi4kXgDB ... re=related
Men, som sagt, riggwirarna sitter tyvärr för glest. En plåtbåt, däremot...
Seglar "just nu" Granhill 33 & H-båt...
Hakar på tråden litet... Träffade kamrat i en naturvik häromhelgen
Det regnade och åskade och samtalet gled bla in på... åska och blixtar.
Han har med sig startkablar (vanliga 12v till bil ni vet) som han hakar på vanten och låter släpa i vattnet om han blir nervös. Hävdar att det är nöjaktig lösning för blixtskydd (finns såklart bättre, men detta duger).
Vad säger ni? Kan det funka?
Det regnade och åskade och samtalet gled bla in på... åska och blixtar.
Han har med sig startkablar (vanliga 12v till bil ni vet) som han hakar på vanten och låter släpa i vattnet om han blir nervös. Hävdar att det är nöjaktig lösning för blixtskydd (finns såklart bättre, men detta duger).
Vad säger ni? Kan det funka?
__________________/)___
Mvh
Niclas
bär av, bär AV, BÄR AV! BÄR AAAV!
Mvh
Niclas
bär av, bär AV, BÄR AV! BÄR AAAV!
Ja, det låter inte klokt, men det lär fungera. Tydligtvis är det så att blixten (om den nu kommer) tycker att det är helt OK med alla de små enstaka trådarna och ledarens yta mot vattnet är vad som gäller. Samma princip gäller för de sintrade jordplattor man kan köpa till radioändamål - de är bara några kvdm, men förefaller mkt större rent elektriskt.
Notera nu att det gäller att ha kabeln skalad i den del som ligger i vattnet! Mina (köpta för ändamålet) är i galvad wire, men har inget hölje, så varje kardel blir 'blöt'. Startkablar är i koppar, och de blir också fula i sjövatten, men det betyder inget i det här fallet.
Notera nu att det gäller att ha kabeln skalad i den del som ligger i vattnet! Mina (köpta för ändamålet) är i galvad wire, men har inget hölje, så varje kardel blir 'blöt'. Startkablar är i koppar, och de blir också fula i sjövatten, men det betyder inget i det här fallet.
Anders S
Mja, forskningen i området har hitintills inte gett så tydliga resultat om detta. Det finns lite olika teorier.
Men vi kanske kan enas om att kablar som blir lite ompysslade och slängda i sjön och så där, ger användaren en känsla av trygghet (annars skulle han inte göra't). Och det är ju inte så dumt, därmed fungerar det!
Men vi kanske kan enas om att kablar som blir lite ompysslade och slängda i sjön och så där, ger användaren en känsla av trygghet (annars skulle han inte göra't). Och det är ju inte så dumt, därmed fungerar det!
Ja, alltså alldeles taget ur luften (!) är det ju inte.Jaramaz skrev:Mja, forskningen i området har hitintills inte gett så tydliga resultat om detta. Det finns lite olika teorier.
Men vi kanske kan enas om att kablar som blir lite ompysslade och slängda i sjön och så där, ger användaren en känsla av trygghet (annars skulle han inte göra't). Och det är ju inte så dumt, därmed fungerar det!
Här beskrivs det hela ungefär så som Stangens kompis hade gjort det hela: http://www.hvi.uu.se/Lightning/blixtsky ... skydd.html
Det är en hyfsat seriös hemsida.
Anders S
Absolut, även om jag har mina misstankar om Uppsala. Skämt åsido, de är främst i landet på åska, om än icke filosofi.Anders S skrev: Ja, alltså alldeles taget ur luften (!) är det ju inte.
Här beskrivs det hela ungefär så som Stangens kompis hade gjort det hela: http://www.hvi.uu.se/Lightning/blixtsky ... skydd.html
Det är en hyfsat seriös hemsida.
Och det kan ha sina poänger att göra så -om man blir träffad av blixten. Kommer då dessa åtgärder att öka risken för nedslag i båten? Det är här som forskningen går lite isär.
Även här landar diskussionen i en sannolikhetsdiskussion eller en diskussion om motsvarande statistiska utfall.