[/img]Ketch <-> Sloop
-
Robin
Jo, ja vet att det är bättre med jpg...
Men tyvärr verkade det inte finnas något program att konvertera med, eller iaf inget som jag vet hur det funkar här på arbetsdatorn, men tack fr din hjälp August:)
Det var väl en stilig rigg? Dock komnmer vi nog att skippa mesanmasten, i övrigt blir riggen på vår båt som den, antagligen. 4m vridbart peke är lagom tycker jag:) Men bara på undanvind såklart:)
//Robin
Det var väl en stilig rigg? Dock komnmer vi nog att skippa mesanmasten, i övrigt blir riggen på vår båt som den, antagligen. 4m vridbart peke är lagom tycker jag:) Men bara på undanvind såklart:)
//Robin
-
Gäst
xnview är ett annat bra gratisprogram som konverterar det mesta.. och dessutom har stöd för annat än windows
http://www.xnview.org
http://www.xnview.org
Re: Jo, ja vet att det är bättre med jpg...
Ot/ Du har säkert enbart Ms Paint på datorn, och ibland finns enbart alternativet bmp i vissa datorkonfigurationer. Jag vete sjutton varför det blir så men testa öppna en jgp i Paint och välj sedan "spara som" .jpg, då "lär" man Paint att det filnamnstillägget finns (om jag nu minns rätt)Robin skrev:Men tyvärr verkade det inte finnas något program att konvertera med, eller iaf inget som jag vet hur det funkar här på arbetsdatorn, men tack för din hjälp August:)
/Robin
Annars finns Gimp, ett gratisalternativ istället för Photoshop.
http://www.gimp.org/
Bär av, bär av, BÄR AV
-
Robin
Peket:)
Nej, Anders S, räknat på vaterstaget har jag faktiskt inte gjort än, men ja har funderat på om det kanske blir för mycket last på det med ett så långt peke. Får nog ha en djupare stampdävert, som precis inte nuddar vattnet eller så:) Skall räkna på det någon dag, innan montering så klart 
Visst blir det stiligt med ett sådant rejält peke, blir lite mer klassikst, passar skrovlinjerna tycker jag.
Dock är det ju inte tänkt att det skall vara fast, det skall i princip vara en spinnakerbom som sitter i en ögla i fören istället för på masten. Eventuellt på en skena längs ena sidan på däck. Då blir det ännu lättare att skjuta ut det. Sen skall det ju givetvis sitta två jockeypoles på var sida, för att hålla ut sidostagen till peket. Så när man seglar med det helt utdraget så kan man ju då dra upp det en bit i lovart, för att plocka det där sista på länsbogarna. Sen när man sätter en mindre gennacker så kan man ju dra in peket nån meter eller två, men då förlorar man ju regleringen, men det gör ju inte mycket när man seglar högre. Eller så sätter man Code 0n längst fram i skrovet, det får vi se.
En annan av fördelarna med ett sådant peke är ju att det knappt blir några ingrep på båten, bara ett gäng beslag och en skena på fördäck. Sen när det är ihoppackat så ser det ju mer eller mindre ut som en vanlig spinnacker bom som är stuvad lite långt fram, så stör man inte orginallooken lika mycket som ett fast peke, eller ett som är indragbart i skrovet.
Att man dessutom vinner seglingsegenskaper och segelyta är ju andra plus. Lite bökigare blir det ju klart, men med självslående fock så måste man ju ha nått som är jobbigt
Men det blir nof fortfarande mycket smidigare än en kass gammal spinnare 
//Robin
Visst blir det stiligt med ett sådant rejält peke, blir lite mer klassikst, passar skrovlinjerna tycker jag.
Dock är det ju inte tänkt att det skall vara fast, det skall i princip vara en spinnakerbom som sitter i en ögla i fören istället för på masten. Eventuellt på en skena längs ena sidan på däck. Då blir det ännu lättare att skjuta ut det. Sen skall det ju givetvis sitta två jockeypoles på var sida, för att hålla ut sidostagen till peket. Så när man seglar med det helt utdraget så kan man ju då dra upp det en bit i lovart, för att plocka det där sista på länsbogarna. Sen när man sätter en mindre gennacker så kan man ju dra in peket nån meter eller två, men då förlorar man ju regleringen, men det gör ju inte mycket när man seglar högre. Eller så sätter man Code 0n längst fram i skrovet, det får vi se.
En annan av fördelarna med ett sådant peke är ju att det knappt blir några ingrep på båten, bara ett gäng beslag och en skena på fördäck. Sen när det är ihoppackat så ser det ju mer eller mindre ut som en vanlig spinnacker bom som är stuvad lite långt fram, så stör man inte orginallooken lika mycket som ett fast peke, eller ett som är indragbart i skrovet.
Att man dessutom vinner seglingsegenskaper och segelyta är ju andra plus. Lite bökigare blir det ju klart, men med självslående fock så måste man ju ha nått som är jobbigt
Men det blir nof fortfarande mycket smidigare än en kass gammal spinnare //Robin