Är det något att ha eller. Hemma och i båten.
Svante
Det levande sjökortet
-
Anders S
Jag tittade runt litet grand för några år sedan och valde \"Levande Sjökortet\" (LS) i stället för de (utan tvekan) bättre, dyrare lösningarna från t ex Fugawi, Seaclear etc. Detta dels beroende på att är LS inte är något dåligt program, även om det har ett litet annorlunda gränssnitt än de flesta windowsprogram brukar visa upp. Dels blir priset \"rätt\" - man får ett fullt användbart program tillsammans med rätt mycket sjökort för under tusenlappen. Men nackdelen är samtidigt att det är ett paket - man måste använda sjökorten som följer med tillsammans med denna enda programvara.
En viktig faktorn är om man tycker att det är OK att ha navigationen i ruffen, på en PC. Jag utgår också från att man ändå har en PC i båten och har glädje av den till annat - har man inte det blir frågan snarare \"Plotter eller PC\".
För mina behov fungerar LS bra och känns användbart, men kraven är ju så helt olika så det är svårt att ge råd. Jag tror att om man t ex höghastighetsnavigerar eller vill ha mycket detaljerad eller skräddarsydd information så är LS väl enkel. Å andra sidan är även ett budgetprogram som LS mycket bekvämt och finessrikt om man är van vid blyertspenna, papperskort och handnavigation. I skärgården och med segelbåt har man hellre sjökorten vid sidan i sittbrunnen och liten nytta av LS - känns det som.
Sedan är programmet inte särskilt välintegrerat med navigatorn som PC:n är ansluten till. Till min Garmin måste jag exportera waypoints och rutter via ett sidoprogram
. Det är dock helt Garmins fel att jag också måste \"mecka\" med navigatorns inställningar för att detta skall kunna genomföras (går att sköta med ytterligare ett program 
).
Priset är dock så relativt lågt att det känns som en riskfritt att rekommendera att pröva det, och tycker man det är \"fel\" har man säkert en mycket bättre kunskap för att välja rätt program (eller annan lösning) för rätt så billig penning.
\"Hope it helps\"
Anders S.
En viktig faktorn är om man tycker att det är OK att ha navigationen i ruffen, på en PC. Jag utgår också från att man ändå har en PC i båten och har glädje av den till annat - har man inte det blir frågan snarare \"Plotter eller PC\".
För mina behov fungerar LS bra och känns användbart, men kraven är ju så helt olika så det är svårt att ge råd. Jag tror att om man t ex höghastighetsnavigerar eller vill ha mycket detaljerad eller skräddarsydd information så är LS väl enkel. Å andra sidan är även ett budgetprogram som LS mycket bekvämt och finessrikt om man är van vid blyertspenna, papperskort och handnavigation. I skärgården och med segelbåt har man hellre sjökorten vid sidan i sittbrunnen och liten nytta av LS - känns det som.
Sedan är programmet inte särskilt välintegrerat med navigatorn som PC:n är ansluten till. Till min Garmin måste jag exportera waypoints och rutter via ett sidoprogram
. Det är dock helt Garmins fel att jag också måste \"mecka\" med navigatorns inställningar för att detta skall kunna genomföras (går att sköta med ytterligare ett program ). Priset är dock så relativt lågt att det känns som en riskfritt att rekommendera att pröva det, och tycker man det är \"fel\" har man säkert en mycket bättre kunskap för att välja rätt program (eller annan lösning) för rätt så billig penning.
\"Hope it helps\"
Anders S.
-
Knui
Levande sjökortet
Det är trevligt att använda hemma vid datorn när man planerar rutterna.
I båten är det bra att ha då Levande sjökortet är mer korrekt än plottrarnas kort. Där saknas många grund!
I båten är det bra att ha då Levande sjökortet är mer korrekt än plottrarnas kort. Där saknas många grund!
Hej
Man får mycket info och sjökort med DLS, klart prisvärt.
Jag använder kort i BSB format och föredrar Seaclear som är bättre ur navigeringssynpunkt och har bättre nattbilder.
Hämta hem demo och kolla själv.
Några bra program är Seaclear, Oziexplorer (som är 1000 kr billigare än) Fugawi.
Alla kan bland annat hantera \"hemma\" scannade kort och BSB formatet
Seaclear är gratisprogram.
Ozie ca 800 kr.
Clover säljer bla. Ozie och är billiga på kontakter och kablage.
BSB kort passar till mång program.
Demo kort i BSB kan hämtas hos Solteknik
http://www.oziexplorer.com/
http://www.soltek.se/kartor/fugawi.htm
http://www.soltek.se/kartor/bsbkartor.htm
http://www.sping.com/seaclear/index.htm#DOWNLOAD
http://www.clover.se/
http://medlem.spray.se/silvadahlin/lasse.htm
Man får mycket info och sjökort med DLS, klart prisvärt.
Jag använder kort i BSB format och föredrar Seaclear som är bättre ur navigeringssynpunkt och har bättre nattbilder.
Hämta hem demo och kolla själv.
Några bra program är Seaclear, Oziexplorer (som är 1000 kr billigare än) Fugawi.
Alla kan bland annat hantera \"hemma\" scannade kort och BSB formatet
Seaclear är gratisprogram.
Ozie ca 800 kr.
Clover säljer bla. Ozie och är billiga på kontakter och kablage.
BSB kort passar till mång program.
Demo kort i BSB kan hämtas hos Solteknik
http://www.oziexplorer.com/
http://www.soltek.se/kartor/fugawi.htm
http://www.soltek.se/kartor/bsbkartor.htm
http://www.sping.com/seaclear/index.htm#DOWNLOAD
http://www.clover.se/
http://medlem.spray.se/silvadahlin/lasse.htm
-
Anders S
Kanske är jag övertydlig:
Poängen med LS är att det blir billigt och riktigt bra, men bland nackdelarna gäller att man kan inte använda korten till något annat program, man kan inte rätta dem och man kan inte komplettera med extra kort, typ specialer. Till LS kan man inte heller använda andra sjökort än de som säljs med programmet.
Om man köper BSB-kort kan man använda många kompetenta program i olika prislägen, inklusive gratis. Men man måste då ha tillgång till BSB-kort, och prisskillnaden är rätt stor.
Anders S.
Poängen med LS är att det blir billigt och riktigt bra, men bland nackdelarna gäller att man kan inte använda korten till något annat program, man kan inte rätta dem och man kan inte komplettera med extra kort, typ specialer. Till LS kan man inte heller använda andra sjökort än de som säljs med programmet.
Om man köper BSB-kort kan man använda många kompetenta program i olika prislägen, inklusive gratis. Men man måste då ha tillgång till BSB-kort, och prisskillnaden är rätt stor.
Anders S.
-
Calle C
Tack för alla svar.
Jag har varit och inhandlat DLS och \"torrkört\" det i min hemmadator. Verkar vara en trevlig produkt och väl värd tusenlappen. Spontant kan jag tycka att korten borde varit skannade i lite högre upplösning så att det inte pixlar sig så mycket när man zoomar. Kanske en eftergift till alla gamla trötta laptoppar där ute, vad vet jag. Papperskorten har sin självklara plats i båten vid navigering och är en billig tröst (livlina) när batteriet lägger av.
Att ha laptoppen vid planering inne i båten och gps:en kopplad till en repeater i sittbrunnen kanske skulle funka - eller vad säger ni?
Svante
Jag har varit och inhandlat DLS och \"torrkört\" det i min hemmadator. Verkar vara en trevlig produkt och väl värd tusenlappen. Spontant kan jag tycka att korten borde varit skannade i lite högre upplösning så att det inte pixlar sig så mycket när man zoomar. Kanske en eftergift till alla gamla trötta laptoppar där ute, vad vet jag. Papperskorten har sin självklara plats i båten vid navigering och är en billig tröst (livlina) när batteriet lägger av.
Att ha laptoppen vid planering inne i båten och gps:en kopplad till en repeater i sittbrunnen kanske skulle funka - eller vad säger ni?
Svante
-
Gäst
Det borde kunna fungera bra. Själv har jag en Garmin 12XL vid ratten, och den matar datorn via en kabel ner i ruffen (jag brukar hänvisa till båtens RS232-nät 
).
Nackdelen med en liten navigatorskärm är att den är svår att se. Men att kunna ta en snabb flukt ner i ruffen och se positionen på sjökortsbilden är väldigt trevligt, och man kan ha nytta av det också. I somras drabbades vi av tät dimma i Öresund (tät = sikt <15 meter!) och det var mycket positivt att följa med på kortet för att först hitta en lämplig prick, och sedan gå i en metkrok in bakom ett grundflak för att kunna ankra och sova utan risk för stora båtar. Fast man bör ju kunna klara sånt utan LS också...
Korten är rasterkort, och det går därför inte att förstora dem hur mycket som helst (det märkte du...). Det finns dock ett trick som kan provas, och det är en Zoomfunktion i Windows som kallas \"Magnifier\" på utrikiska.
Anders S.
). Nackdelen med en liten navigatorskärm är att den är svår att se. Men att kunna ta en snabb flukt ner i ruffen och se positionen på sjökortsbilden är väldigt trevligt, och man kan ha nytta av det också. I somras drabbades vi av tät dimma i Öresund (tät = sikt <15 meter!) och det var mycket positivt att följa med på kortet för att först hitta en lämplig prick, och sedan gå i en metkrok in bakom ett grundflak för att kunna ankra och sova utan risk för stora båtar. Fast man bör ju kunna klara sånt utan LS också...
Korten är rasterkort, och det går därför inte att förstora dem hur mycket som helst (det märkte du...). Det finns dock ett trick som kan provas, och det är en Zoomfunktion i Windows som kallas \"Magnifier\" på utrikiska.
Anders S.