Miljövinst för Danmark - förlust för Norge
Miljövinst för Danmark - förlust för Norge
När danskarna inom naturvårdsprogrammet Natura 2000 återskapar gamla rev för att gynna växt- och djurliv i havet, så köper man för dyra pengar sten från Norge och bidrar till miljöförstöringen i Kragerö på Sörlandet.
Skulle det inte istället ha varit möjligt att använda en del av all den skrotsten i Bohuslän som ligger på öarna mellan Grundsund och Fjällbacka och bara väntar på att bli bortstädad? Vilken enastående möjlighet här ges att för en bättre miljö ”slå två flugor i en smäll”.
Skulle det inte istället ha varit möjligt att använda en del av all den skrotsten i Bohuslän som ligger på öarna mellan Grundsund och Fjällbacka och bara väntar på att bli bortstädad? Vilken enastående möjlighet här ges att för en bättre miljö ”slå två flugor i en smäll”.
- Guitar Nilsson
- Diamantmedlem
- Inlägg: 2193
- Blev medlem: mån 04 okt 2004, 22:39
- Ort: Myrbacka Ljusne
- Kontakt:
Re: Miljövinst för Danmark - förlust för Norge
Nu blir det rekord i trådar om samma sak.
Vi seglade så fort att dagar och nätter flög förbi som vita och svarta lakan. Och skepparn var så elak att vi med honom skrämde bort hundra meter långa bläckfiskar som kom varannan dag, och ville dra oss ner i djupet.
Re: Miljövinst för Danmark - förlust för Norge
Den här tråden skrev jag redan i förmiddags. Jag har bara ändrat rubrik på den och kompletterat med en bild av den förhatliga skrotstenen.Guitar Nilsson skrev:Nu blir det rekord i trådar om samma sak.
Re: Miljövinst för Danmark - förlust för Norge
Snälla Brendan.
Det här ältandet, om och om igen av samma sak, är ruskigt tröttande och jag tvivlar starkt på att det gagnar din sak.
Och jag vågar nog påstå att jag knappast är ensam i att tycka så.
Det här ältandet, om och om igen av samma sak, är ruskigt tröttande och jag tvivlar starkt på att det gagnar din sak.
Och jag vågar nog påstå att jag knappast är ensam i att tycka så.
Re: Miljövinst för Danmark - förlust för Norge
Låter som en utmärkt ide att städa upp efter stenhuggeriet, det är verkligen ett katastrofområde
att gå runt i dessa stenbrott.
att gå runt i dessa stenbrott.
Numera ex-medlem. Tack för det som varit.
Re: Miljövinst för Danmark - förlust för Norge
Det är hur som helst vettigt att hålla frågan om stenbrytning i en stenbrytningstråd. Den som känner Brendan vet också att den tråden aldrig kommer att dö.
Re: Miljövinst för Danmark - förlust för Norge
Vadå ältande? Sven-Barry tog upp Trindelrevet i ett inlägg i våras. Nu, efter att ha läst en mycket intressant artikel i Västpricken,Eilean skrev:Snälla Brendan.
Det här ältandet, om och om igen av samma sak, är ruskigt tröttande och jag tvivlar starkt på att det gagnar din sak.
Och jag vågar nog påstå att jag knappast är ensam i att tycka så.
skrev jag om saken igen och belyste den ur helt nya, fräscha infallsvinklar.
Men ditt långa inlägg för en tid sedan, efter det att du hade färdats i Bohuslän
i sommar visar med all önskvärd tydlighet att du är totalt blind för naturvärden och ointresserad av att värna miljön.
Re: Miljövinst för Danmark - förlust för Norge
Jodå, så snart Bohuslän är färdigstädat så...F Ehn skrev:Det är hur som helst vettigt att hålla frågan om stenbrytning i en stenbrytningstråd. Den som känner Brendan vet också att den tråden aldrig kommer att dö.
(Nu handlade de här trådarna i första hand om revet vid Läsö Trindel. En tråd handlade om att revet borde ha byggts upp över havsytans nivå och den andra tråden handlade om att materialet till revet inte borde ha tagits från Kragerö utan från Bohuslän.)
-
Sneseglarn
- Diamantmedlem
- Inlägg: 355
- Blev medlem: sön 06 maj 2007, 18:42
- Ort: Skåne
Re: Miljövinst för Danmark - förlust för Norge
Jag tror man kan härleda allt ont till stenhuggeriet. Antagligen allt gott också. Stenhuggeriet är egentligen det enda av vikt som någonsin hänt...
Re: Miljövinst för Danmark - förlust för Norge
Jag tyckte det var intressant att läsa Eileans intryck, just eftersom han har lite distans till Bohuslän, är en vittberest seglare och kan jämföra oliak tidsperioder. Tror att han har hyggligt god syn fortfarande och anar nog ett visst miljöengagemang.Brendan skrev:Vadå ältande? Sven-Barry tog upp Trindelrevet i ett inlägg i våras. Nu, efter att ha läst en mycket intressant artikel i Västpricken,Eilean skrev:Snälla Brendan.
Det här ältandet, om och om igen av samma sak, är ruskigt tröttande och jag tvivlar starkt på att det gagnar din sak.
Och jag vågar nog påstå att jag knappast är ensam i att tycka så.
skrev jag om saken igen och belyste den ur helt nya, fräscha infallsvinklar.
Men ditt långa inlägg för en tid sedan, efter det att du hade färdats i Bohuslän
i sommar visar med all önskvärd tydlighet att du är totalt blind för naturvärden och ointresserad av att värna miljön.
Jag älskar också Bohuslän, men har svårt att se vitsen i att ta bort den sten som redan brutits. Bättre då att ha den kvar som kvitto både som skapare av miljöförstöring och välstånd.
Och Brendan. Din trovärdighet och trivseln på forumet skulle definitivt öka om du slutade dissa andra SG-skribenter. Tro mig, annars kanske vi startar en omröstning.
//Niklas S
Re: Miljövinst för Danmark - förlust för Norge
Mycket det du tar upp, Brendan är viktigt och inte på något sätt fel. Men jag håller med Gunnar och jag har sagt det förut, i bästa välmening. Det finns en stor risk för "Don Quijote"-syndromet i ditt fall.Eilean skrev:Snälla Brendan.
Det här ältandet, om och om igen av samma sak, är ruskigt tröttande och jag tvivlar starkt på att det gagnar din sak.
Och jag vågar nog påstå att jag knappast är ensam i att tycka så.
---
Bosse
Monsun 31, #116
Bosse
Monsun 31, #116