Bavaria hotar SXK

[Seawolf]

Dags igen!
SXK hade på sin hemsida under teknik en skrivelse om en Bavaria vars köl brustit och halva ramlat av. Nu har Bavaria eller deras reperesentant agerat på sedvanligt sätt, citat den nya skrivningen hos SXK:

"Det pressmeddelande angående "tappad järnköl" på en ny segelbåt som vi haft på btf_sidan har upprört båtleverantören, som via sina jurister har uppmanat oss att omgående ta bort texten, vilket också är gjort."

Lärdomen av detta är enligt min mening INTE hur Bavaria bemöter sådant här, det visste vi förut. Detta verkar vara en ren beteendereflex som vi sett i samband med tidningen "Yacht":s rapportering av Bavaria Match 42:ornas tappade köl härom året.

Nej, det som framstår klarare än nånsin är behovet av att SXK rycker upp sig till att bli ett kraftfullt organ för båtägarnas intressen, och tillägnar sig tillräcklig teknisk/juridisk kompetens för att kunna stå fast vid de fakta de publicerar, och att verkligen publicera obehagliga sanningar på ett juridiskt hållbart sätt.

Gör tankeexperimentet att tillverkare X hoppar på SXK med hot om jurister i en situation som ovan där skrivningen är juridiskt hållbar. Om de driver detta till rättegång kommer den negativa publiciteten de orsakar sig själva att bli förödande. Och de skulle troligen aldrig gå så långt.

[Mr Q]

Påminner om Merca Weltklass dvs när A-klassbilarna välte. Det trycket som Mercedes satte på Teknikens Värld var nog inte det lättaste att stå emot.

Är det ett typiskt tyskt beteende? Att gå till anfall istället för att göra en pudel.

[peterh]

Här borde SXK i stället behållt den "obehagliga sidan" men erbjudit bavaria att
låta dem publicera en kommentar. Samtidigt skulle man låtit publicera
klagobrevet från bavaria i sin helhet och kanske tom göra en särskild
avdelning där allt material i denna fråga samlats på ett överskådligt sätt.

Varför är man så flat på SXK ?

[Eilean]

Det här är så ruskigt pinsamt att jag faktiskt inte vet vad jag skall säga!
Inte trodde jag att jag någonsin skulle behöva skämmas över att vara SXK-medlem!

[Brendan]

Häpnadsväckande! Det här låter helt osannolikt. Det måste finnas mer information, som kan ge någon logisk förklaring till SXK:s undfallenhet.

[T]

SXK väljer sina motståndare med omsorg.
När man hade stulit material av Hydrographica för några år sedan, var kampviljan en helt annan. Trots att man visste att man hade fel, sparade man inga resurser för att slingra sig undan. Men nu när man (antagligen) har rätt, viker man ner sig direkt.
Pinsamt var ordet.


/T

[AndersJ]

Detta får mig att tänka på det brittiska TV-reportaget om Ryanair. Intressant att titta på och jag gick direkt efteråt in på Ryanairs hemsida för att se om där fanns någon kommentar. Det gjorde det, han O'Leary hade lagt ut all skriftväxling mellan bolaget, TV-bolaget och de brittiska och irländska luftfartsmyndigheterna direkt i faksimil, utan kommentarer i övrigt och för fri läsning för alla intresserade. Orädd kan man säga.

Hade det inte varit bättre att lägga ut skivelsen från Bavaria rätt ut? Eller försvinner annonserna från PK då, huamej...

Men nu är det väl kanske litet olika virke i Mike O'Leary och SXK:s ledning (vem som nu tog beslutet)...

Vilket ju inte på något vis behöver innebära att jag tycker om att flyga med Ryanair!

[T]

Nu har man tydligen fått lite mothugg från de egna leden.. eller vad det nu kan vara för synpunkter man har beaktat, för texten lyder numera: "Informationen om "tappad järnköl" som tidigare var inlagd här är borttagen efter anmodan från båtleverantörens jurister. Vi kommer fortsatt att bevaka ämnet i andra former"


/T

[Tomas E]

Kommer nästa nummer av PK att ordagrant återge allt som skrivs i den här tråden?

[T]

1) Kommer nästa nummer av PK att ordagrant återge allt som skrivs i den här tråden?

2) När rycker Brendan ut till SXK:s försvar?

1) Det kan dom inte göra för då kommer Bavarias jurister att bli väldigt upprörda.
2) Brendan har ju redan uttryckt sin förvåning över SXKs osannolika undfallenhet. Han återkommer säkert med rätt (för)svar.

Det känns alltmer besvärande att vara SXK-medlem men därtill är jag nödd och tvungen.


/T

[SWE54]

Jag tycker det har gått för långt med den här häxjakten på Bavaria.
Googla lite på nätet så hittar ni snart en massa andra båtar som har tappat kölar med tvivelaktiga förklaringar.
Jag fattar inte behovet att hänga ut en tillverkare för enstaka händelser som vi faktiskt egentligen inte vet tillräckligt om.

[Tomas E]

Jag tycker det har gått för långt med den här häxjakten på Bavaria.
Googla lite på nätet så hittar ni snart en massa andra båtar som har tappat kölar med tvivelaktiga förklaringar.
Jag fattar inte behovet att hänga ut en tillverkare för enstaka händelser som vi faktiskt egentligen inte vet tillräckligt om.

Exakt hur ökas kunskapen och genomlysningen genom att en öppen diskussion stoppas?

[SWE54]

Exakt hur ökas kunskapen och genomlysningen genom att en öppen diskussion stoppas?

Och vad skulle komma fram nu som inte redan sagts?
Nej, släpp det nu och se framåt istället.
Jag är bara personligen rätt trött på detta ältande i samma gamla saker.

[Tomas E]

Möjligen har SXK missat att skaffa ett s k utgivarbevis från Radio och TV-verket, vilket gör att utgivaren har samma grundlagsskyddade rättigheter som t.ex. vanliga dagstidningar har. Det innebär att Datainspektionen inte är tillsynsmyndighet för denna typ av verksamhet och därmed har grundlagen företräde framför Personuppgiftslagen (PUL). Innebörden av detta är att en hemsida med utgivarbevis har ett betydligt starkare lagstadgat skydd mot bl a den typ av stämningar som Bavaria har utsatt SXK för.

Att Bavaria kan hota SXK med att stoppa annonseringen i PK är en annan sak. Och den sortens hot framförs inte skriftligen... En redaktör eller annonssäljare som tar emot ett sådant hot gör lämpligen en minnesanteckning, som sedan publiceras in extensio vid första bästa tillfälle och med tillägget: "Vår tidning kommer att fortsätta att konsekvent bevaka konsumentintresset." På så sätt får man gratispublicitet i riksmedia (med lite smart och aktiv manövrering), trovärdighet och ökande upplagor.

[T]

Kommer nästa nummer av PK att ordagrant återge allt som skrivs i den här tråden?
Senast redigerad av Tomas E tor mar 12, 2009 12:35 pm, redigerad totalt 1 gång..

När du nu har redigerat ditt inlägg, vill du att jag redigerar min tidigare citering också, då?


/T