Hej!
Istället för att kapa den andra bottenfärgstråden, så ställer jag några relaterade frågor i en ny:
(1)
Om man jämför olika typer av bottenfärger (förutom en epoxybehandling), hur stor praktisk skillnad är det i vattengenomsläpplighet? Jämför exempelvis självpolerande mjuka, hårda, VC17, sk fartygsfärg osv. Ger överhuvudtaget någon av dessa något praktisk skydd mot vattengenomträngning, givet ett skrov som ligger i sjön 5-6 månader?
(2)
Hur förhåller det sig med risken att få "böldpest" kontra åldern på skrovet, om det inte hittills visat några sådana tendenser.
Exempel: Risken för att få böldpest under 10 års tid.
- Skrov A, under sina första 0-10 år
- Jämfört med skrov B under år 30-40
Detta givet exakt samma bruksförhållanden under dessa 10 år, samt att båt B redan har brukats under dessa förhållanden i 30 år utan att visa några tendenser.
Är det då någon skillnad? Eller kan det rent av vara så att risken är mindre under åren 30-40 eftersom skrovet "klarat sig bra" redan i såpass många år? Visst är det så att risken även är relaterad till byggmetod och kvalitet, dvs att ett från början slarvigt upplagt skrov ökar risken.
Hälsningar
Tommy