Är det någon som testat ett storskotsarrangemang där den ena änden på skotet passerar ett block med råtta som sitter fast bredvid skenan (i mitten)? Skulle vilja ha lite synpunkter innan jag bestämmer mig.
Bild som beskriver systemet jag pratar om; länk
Fördelen är ju att man alltid kan nå storskotet.
Nackdelen borde väl vara att man inte kan få ner bommen så långt i lä när det blåser hårt.
Storskot med fast part
Det är inte mycket skilnad i hur långt ut du kan skota storen med en konstruktion där råttan sitter i mitten.
Ta som exempel ett system med 5 gångers utväxling, då drar du med 4 ggr större kraft mot vagnen än mot mitten. Det gör att du får in bommen med ca 20 % jämfört med att skotet sitter på vagnen. Så om du ofta använder de sista 10 cm på din 1 m skotskena kommer du att märka det, annars inte!
Ta som exempel ett system med 5 gångers utväxling, då drar du med 4 ggr större kraft mot vagnen än mot mitten. Det gör att du får in bommen med ca 20 % jämfört med att skotet sitter på vagnen. Så om du ofta använder de sista 10 cm på din 1 m skotskena kommer du att märka det, annars inte!
Jaha... kunde inte redigera tidigare inlägg och inte radera så det får bli ännu ett.
Den sitter i vart fall mindre i vägen än en lång hög skotbalk vilket ju brukar vara standard på H-båtar som inte är av senaste snitt.
Och som redan sagts så kan man vagna ut tillräckligt. På H-båten är det ju ungefär som mest 20cm åt vart håll relativt centrum som behövs. Jag skulle gärna ha det på båten men tycker inte att det är värt slantarna och har hittills varit för oföretagsam för att konstruera själv.
En sak som kan vara värt att notera på båtar som används för tursegling är att det kanske inte är så lätt att plocka bort skotbänken. Den lång höga skotbalken lossar man oftast lätt om man vill ha fritt fram t.ex om man vill sitta och fika i sittbrunnen.
Den sitter i vart fall mindre i vägen än en lång hög skotbalk vilket ju brukar vara standard på H-båtar som inte är av senaste snitt.
Och som redan sagts så kan man vagna ut tillräckligt. På H-båten är det ju ungefär som mest 20cm åt vart håll relativt centrum som behövs. Jag skulle gärna ha det på båten men tycker inte att det är värt slantarna och har hittills varit för oföretagsam för att konstruera själv.
En sak som kan vara värt att notera på båtar som används för tursegling är att det kanske inte är så lätt att plocka bort skotbänken. Den lång höga skotbalken lossar man oftast lätt om man vill ha fritt fram t.ex om man vill sitta och fika i sittbrunnen.
//Daniel
Jag vet att Mikael Collberg har ett sånt arrangemang som han flyttar runt mellan olika båtar. Han har vunnit SM i både IF, H-båt och antagligen Express, med samma storskot...Jerry skrev:Är det någon som testat en kort och hög skotbänk på en H-båt eller Express med några erfarenheter? Skulle vara intressant att höra.
X-342 SWE 18 "Kexet"
storskot
jag har haft detta arrangemang. och plockat bort det.
funkar bra i lättvind, funkar mycket dåligt i hård vind.
jag vill gärna (har jag kommit på) lägga loss storskotet neråt och lägga fast uppåt. skulle inte montera detta igen.
om jag skulle sammanfatta mina intryck så blir det: DÅLIGT.
men smaken är ju olika.
funkar bra i lättvind, funkar mycket dåligt i hård vind.
jag vill gärna (har jag kommit på) lägga loss storskotet neråt och lägga fast uppåt. skulle inte montera detta igen.
om jag skulle sammanfatta mina intryck så blir det: DÅLIGT.
men smaken är ju olika.
Hmm, det beror ju på vad man menar med sitthöjd.matsa skrev:en skena i sitthöjd då? den är lättare att kliva över och inte lika mkt ivägen?
När man seglar H-båt sitter man ju med halva kroppen ute på friborden med fötterna i stroppar. 
Som det ser ut nu så sitter balken i höjd med sittbrunnsbänkarna. Det kanske ska kategoriseras som mellanhögt. Dock så är det fortfarande långt ner när man sitter uppe och burkar. Släpper man skotet så måste man kliva ner för att nå det igen.
Vad är det som inte fungerar? Känns skenan för kort?asdf skrev: funkar mycket dåligt i hård vind.