Seglare med (dåliga) hemsidor ...

[Arg]

Hej allihop!

Får man skylta med sin hemsida även om den innehåller idiotier om andra nationaliteter?

Jag tänker på www.eilean.se som \"Eilean\" eller \"Gunnar S\" skryter med i sin signatur.

Där kan man läsa mest om hur korkade och dåliga seglare sydlänningar är, och hur ociviliserade länder som Frankirke, Portugal eller Spanien är... Det räcker att komma norrut för att komma till civilisation igen!

Det påminner mig om en svunnen tid, 1939-1945, och en viss kille med mustasch...

Annars är det inte mycket intressant läsning där. Så varför skulle man tillåtas att skylta hur som helst för det, särskilt på ett seriöst och kompetent forum som detta?

Tack för mig, GF

[Eilean]

Att du tycker att vår hemsida är ointressant respekterar jag. Och föreslår att du slutar läsa den. Vad jag inte respekterar är några anonyma påhopp där jag beskylls för att vara anstruken av nazism.
Vill du diskutera det du tar upp - gärna för mig. Men då kräver jag att du kliver ur din anonymitet.

[Gäst]

Tycker det är upp till var och en att skriva det man önskar på sin egen hemsida , de som ej tycker om det behöver ju inte läsa på den.
Tyckte förövrigt sidan var ganska ok
//Johan

[Gäst]

Jisses, inte kul att få så negativ kritik om vad man skriver, har själv en hemsida, men den är mest till för vänner och bekanta. Visst händer det att \"okända\" besöker den, har jag inget emot, bara kul. Jag skriver oftast direkt från hjärtat, kanske för jag är tjej, det är min sida, tänker inte heller granska vartenda ord jag skriver i efterhand, varför skulle jag? Känns inte kul att behöva vara rädd för att främmande människor ska kritisera den eller säga saker om ens hemsida som inte är sann, det är både tråkigt och förnedrande. Tycker som ovanstående, läs då inte andras hemsidor (eller lär dig att göra en egen), måtte väl finnas annat att klanka ner på här i världen! Eillean of Rhu är en bra hemsida med en fin båt tycker jag, både intressant och rolig läsning från verkliga livet! Läser man hela deras berättelse, hittar man också raka motsatsen till vad \"arg gäst\" skriver, under länken \"Finisterre - Lagos\" och rubriken \"En prekär ideologisk kollision på tåget till Porto\". För mycket att återge här, men väldigt intressant läsning!

//MK

[Herr Q]

Så varför skulle man tillåtas att skylta hur som helst för det, särskilt på ett seriöst och kompetent forum som detta?

Bara av det skälet att såna som du skulle få förfärligt svårt att komma til tals, i så fall. Huruvida det skulle vara bättre eller sämre är oklart, dock.

Till Gunnar S: Häng inte upp dig på sådana här personer. Din hemsida är riktigt bra. Dessutom är det många som inte vet skillnaden mellan att observera och att fördöma.

//HQ

[Sumprunkarn]

Vem är det som gömmer sig bakom signaruren Arg/GF? Den saudiarabiske ambassadören i Köpenhamn, kanske?

Jag har inte läst (eller kommer inte ihåg) just de refererade formuleringarna på hemsidan, men känner Gunnar S - genom oräkneliga digitala möten och ett möte i verkliga livet - som en utomordentligt humanistiskt sinnad person (kombinerat med en stor käft). Alldeles bortsett från Gunnar S som person, och oavsett vad man tycker om de refererade formuleringarna, tycker jag att det är på sin plats att påminna - särskilt i dessa tider av politisk korrekthet, självcensur, världsomspännande handelsbojkotter, religiös fundamentalism (som, för undvikande av missförstånd, förekommer inom fler än en världsreligion), mordhot och organiserat förtryck - om grunden för det västerländska samhället, som ingen uttryckt bättre än Voltaire:

- Jag ogillar allt det du säger, men är beredd att dö för din rätt att säga det.

[Quasimodo]

Men, hr Sumprunkare, betänk att det också i de flesta sk \"civiliserade samhällen\" finns begränsningar i rätten att häva ur sig vad som helst.

På detta forum begränsas man i någon mån av det vi kan kalla \"ansvarige utgivaren\", dvs vår käre forumägare Anders Langnäs. Men det är väl mer att jämföra med att man tar seden dit man kommer än ingrepp i yttrandefriheten.

Jag tycker att oargumenterade personangrepp, speciellt från anonyma personer är uselt, och det kan man gärna fördöma, oavsett Voltaire.

Q.

[Gäst]

Avdramatisera lite, det är alltid jobbigt med generaliseringar, alla från ... är ..., och alla från ... är ..., det är för billigt. Håll det privat.

Sen kan man göra som Voltaires \"Candide\" : vara optimist, öppen och ödmjuk.

Ha det så bra sålänge

[Peter_K]

Vore kul att veta vad exakt som gäst-kritikern hakat upp sig på av allt som finns skrivet på Gunnar S´ hemsida.

Samtidigt kan frågeställaren fundera över om man kan vara idiot, även om man inte är svenskfödd. Om t ex en kurd är dum i huvudet måste man väl få tycka det utan att man är rasist och det innebär ju inte automatsikt att man tycker att alla andra kurder är dumma i huvudet?

[Gäst]

Ok, citat:

… En uppmaning till alla svenska seglare! Vägra äta franska ostar och skicka tillbaks kungen …

… Fransk esprit = nordeuropeiskt nervsammanbrott …

… Sedan kunde vi bunkra i Portugal och därefter lämna dessa galliska och iberiska dårar åt sitt öde. Från Portugal drar vi rakt ut till Azorerna, och därifrån till civiliserade länder som England eller Irland …



Allting var kanske bara skämt, men det låter lite väl extremt och det är tjatigt återkommande

Om alla svenska seglare slutar äta franska ostar blir det väl inga problem för Arla i alla fall

Ha det så bra !

[Eilean]

Ok, citat:

… En uppmaning till alla svenska seglare! Vägra äta franska ostar och skicka tillbaks kungen …

… Fransk esprit = nordeuropeiskt nervsammanbrott …

… Sedan kunde vi bunkra i Portugal och därefter lämna dessa galliska och iberiska dårar åt sitt öde. Från Portugal drar vi rakt ut till Azorerna, och därifrån till civiliserade länder som England eller Irland …



Allting var kanske bara skämt, men det låter lite väl extremt och det är tjatigt återkommande

Om alla svenska seglare slutar äta franska ostar blir det väl inga problem för Arla i alla fall

Ha det så bra !

Är du samma 'Gäst' som ibland är arg, men oftast bara är 'Gäst'? Eller är ni flera bröder Gäst? Hursomhelst;

Så ovanstående citat, ryckta ur sitt sammanhang är alltså det som får dig att vilja jämföra mig med Hitler...!? En av världshistoriens värsta brottslingar!
Ja, jag vet faktiskt inte vad jag skall säga. Särskilt med tanke på att du så enkelt kan gömma dig bakom anonymiteten. Visst känns det väl härligt att tryggt kunna häva ur sig vad som helst utan att behöva stå till svars!

Jag kräver faktiskt - delvis med adress till webmaster - att du antingen kliver ur anonymiteten och skaffar ett riktigt nick så jag kan bemöta dina anklagelser på ett jämbördigt sätt. Eller tycker jag att den här tråden tas bort eller låses om det är möjligt. För jag finner mig helt enkelt inte i dina jämförelser. Men jag tänker heller inte bemöta dem i något slags fäktande mot en eller flera anonyma skuggor.

Dom andra synpunkterna kring vår hemsida, om den är bra, dålig, skojig eller trist, innehållslös eller matnyttig bryr jag mig inte om. Det får andra avgöra och även diskutera med hjärtans lust om man så gitter.
Men nog vore det vore enklare att läsa ett stycke och fortsätta om man gillar det man läst - eller helt enkelt sluta om man ogillar det. Då slipper man ju tvinga sig igenom en massa ointressant läsning för att senare tvingas kanalisera sin frustration på ett eller annat vis.
Vi har gjort vår hemsida huvudsakligen för släkt och vänner samt som ett reseminne för vår egen del - det är ingen bok som tarvar att recenseras.

[Gäst]

Hej,

jag tar gärna tillbaka det om killen med mustasch, det var olyckligt.
Det gled ur fingrarna på mig eftersom jag är frankofil och det finns en viss systematik på din hemsida.

Om sidan bara är tänkt för vänner och släkt, hänvisa då inte systematiskt till den på detta forum, det finns fler som lockas att läsa den och riskerar att reagera.

Som sagt, jag tycker att det är olyckligt att det blev så, men Du menade kanske inte helt det du skrev om kungen heller ?

Ha det så bra

[Eilean]

Jag uppskattar din ursäkt. Tack och nog om det.
Däremot hart jag svårt att ta till mig resten du skriver. Du ser en viss systematik i det vi skriver. Jo det stämmer nog, det finns en systematik som yttrar sig i att vi i våra texter gärna slår ner på, skämtar och raljerar kring kulturella skillnader och fenomen som vi råkar ut för under vår resa. Ibland på ett ganska rått sätt – vilket är mitt sätt att skriva på. Jag tycker också att kritik av ren och skär dumhet, slöhet eller byråkratiskt krångel som man möter är berättigat att skriva om. Alldeles oavsett hos vilka folkslag eller grupperingar de uppträder. En fundamentalistiskt lagt katolik kan nog ha synpunkter på det vi skrev om Santiago de Compostela. Och en känslig tysk kan säkert finna något han också, om han letar efter det. Och så vidare…

Hemsidan var från första början huvudsakligen tänkt för släkt, vänner och oss själva när den påbörjades. Men senare har det visat sig att den rönt ett visst intresse även utanför kretsen av de närmast sörjande, dels för att man i allmänhet faktiskt tycks anse den är ganska underhållande, dels för att det också finns ett intresse bland andra seglare att ta del av våra erfarenheter och fakta.
För detta talar allt beröm vi fått, både från bekanta och obekanta och du är faktiskt den förste (som trätt fram) med någon allvarligare kritik.
Så om någon enstaka, i mina ögon rätt humorbefriad, frankofil känner sig förorättad å det franska folkets vägnar tar jag nog till en vanlig gallisk gest – och faktiskt rycker på axlarna. Som jag sagt tidigare; valet att läsa eller inte är läsarens och jag ser ingen anledning till att varken be någon om ursäkt eller begrava dessa texter.
Som kuriosa kan jag nämna att jag sedan 1998 kör franska bilar och att det ikväll blir en flaska Côtes du Rhône Villages till maten. Så djupare än så sitter inte min frankofobi.
Det där med att skicka hem kungen skall jag ta mig en funderare på, den främsta anledningen vore väl att han är rätt dyr i drift!
Å revvoär!

[Gäst]

Jag tänker på www.eilean.se som "Eilean" eller "Gunnar S" skryter med i sin signatur.

Även bortsett från den stora frågan i den här trådstarten kan jag inte låta bli att reagera på "skryter" i den här meningen. Hur är man funtad om man hyser sådan grav avundsjuka som, antagligen omedvetet, framträder här?3

- Sumprunkarn, som inte orkar logga in

[Gäst.]

Jag härstammar från 4 olika länder i Nordeuropa så jag har hört det mesta, och bryr mig inte. Men en sak vet jag, aldrig har jag blivit så illa bemött som i Fankrike.
Gick vilse i Paris men alla jag rådfrågade ryckte på axlarna då jag talade engelska.
Hittade därför ingen bankomat, slutade med att jag snodde ett äpple (hungrig som f. efter 30 timmar).Jag var då 16 år.
Kom på till slut på att barn + pensionärer bemödade sig med att förstå och visa vägen till tågstationen. Men jag gillar Fransmän ändå! Varför?
Jo dem har en sjuhelvetes sammanhålning. Se strejkerna..
Viva Le France...!!