Hej
Nu tror jag inte att några propellrar hit eller dit spelar någon roll.
Men tennföreningar är nog det sämsta för naturen av den orsak att det förändrar generna så till den grad att tom musslor kan få dubbla snoppar, om du förstår vad jag menar.
Förr i tiden var nästan alla bra bottenfärger tennbaserade, och det var naturligtvis inte bra, färgen dög utan ommålning i 3-4 år på västkusten.
Sedan måste vi skilja på andra saker ss koppar, koppar är enbart giftigt det förändrar inget i arvsmassan vad vi hittills vet, varför myndigheterna ställer sig så avigt till det vet jag inte, brukar oftast bero på dålig kunskap eller att de vill slå på allt över en kam.
Det här kan vi hålla på och diskutera i all evighet, utan att komma nån vart.
Det värsta är ändå när grejer förbjuds som inte skadar omgivning eller miljön, enbart för att skaffa sig politiska poänger.
Calle
havstulpaner
Det var väl ungefär så jag menade också - det enda miljövänliga med den färgen vara att det var mindre kvar än jag trodde. Den får inte användas, och det har varit känt sedan rätt länge att tributyltenn (organiskt tenn) är synnerligen onyttigt för naturen. Att följa detta benhårt känns som en bra princip, även om det ibland är skillnad på \"Guds lagar och mäniskans förordningar\".
Däremot ville jag inte invagga någon i falska förhoppningar - det är inte alls säkert att någon annan färg fungerar på en propeller även om den är beväxningsförhindrande.
Däremot ville jag inte invagga någon i falska förhoppningar - det är inte alls säkert att någon annan färg fungerar på en propeller även om den är beväxningsförhindrande.
Anders S