Åsikter om KINNEVIKENS SEGELMAKERI?
- AndersGustafsson
- Diamantmedlem
- Inlägg: 1027
- Blev medlem: lör 13 nov 2010, 18:35
- Kontakt:
Åsikter om KINNEVIKENS SEGELMAKERI?
Vad jag gillar med deras webb är att det är mycket föredömligt upplagt, lätt att kolla segel och alternativ.
/Anders G
Re: Åsikter om KINNEVIKENS SEGELMAKERI?
du är medveten om att vi knappast kan komma med några negativa synpunkter (med namns nämnande osv)?
och då blir denna tråd bara en lovsång.
Hur meningsfullt är det?
/Jaramaz
och då blir denna tråd bara en lovsång.
Hur meningsfullt är det?
/Jaramaz
- AndersGustafsson
- Diamantmedlem
- Inlägg: 1027
- Blev medlem: lör 13 nov 2010, 18:35
- Kontakt:
Re: Åsikter om KINNEVIKENS SEGELMAKERI?
Nu hänger jag inte riktigt med? Varför inte det?du är medveten om att vi knappast kan komma med några negativa synpunkter
/Anders G
Re: Åsikter om KINNEVIKENS SEGELMAKERI?
Möjligen därför att vi bör hålla en viss stil och och på forum är det bara ren tur om den som får elaka ord om sig får möjlighet att försvara sig. Iland är klagomål mycket befogade, ibland handlar det om bitterhet eller i värsta fall en dum kund som inte begriper. Jag vill minnas en diskussion om generatorer som mer eller mindre gick ut på att det var oseriöst att sälja en ny/utbytesgenerator för x kronor, när en reparation kunde gjorts för "halva kostnaden" på ett annat ställe. Här nämndes namn hit och dit, förmodligen till största delen orättvist.Nu hänger jag inte riktigt med? Varför inte det?
Jag vet i sig ingenting om Kinnevikens segelmakeri, men den rådande trenden i segelmakarsvängen är att seglen produceras "i delar" och monteras ofta av lokala segelmakare. Den tiden när segelmakaren sydde "skräddarsytt" till båten och seglaren är väl i stort sett förbi. Det är väl i runda slängar fem år sedan jag frågade på priser därifrån, ch då prisade den segelmakare ut sig. Mitt val DEN GÅNGEN! var Anders Lundh. De har också en bra website !
Anders S
Re: Åsikter om KINNEVIKENS SEGELMAKERI?
Eller för att minst en av moderatorerna blir alltmer agressiv ... var det inte några trådar som bara försvann tidigare i veckan?Anders S skrev:
Möjligen därför att vi bör hålla en viss stil och och på forum är det bara ren tur om den som får elaka ord om sig får möjlighet att försvara sig.
Kommer också ihåg den där jäkla generatorn. Klaganden hade inte ens kunnat (tid, kunskap) demontera generatorn, och tyckte i efterhand att han fick betala för mycket och fått fel tjänst. Samma budskap spreds på en massa olika fora, så kul det är att bränna de som inte kan försvara sig.
För min del skulle jag väldigt gärna bränna till om den segelmakare jag använde senast, seglen blev inte så bra som jag tänkt mig. Suck! Vad gör man då? Klaga är meningslöst, och bränna är faktiskt osportsligt. Dessutom är jag 100% övertygad om att det inte skulle gå på Sailguide. (guess why!).
Tyvärr måste jag erkänna att det är mitt eget fel som valde denne segelmakare, och som i specifikationsfasen inte var tillräckligt tydlig (om det nu hade hjälpt).
/Jaramaz
Re: Åsikter om KINNEVIKENS SEGELMAKERI?
// Var och en som startar en tråd kan själv ta bort den om man så vill, liksom att man kan ta bort sina egna poster i andras trådar. Jag har ju tillgång till moderationsloggen, och kan därmed se om en moderator eller någon annan har tagit bort sin post eller tråd (då om den enda posten är ens egen). Jag kan därför veta att det inte är någon moderator som raderat de trådar jag rent gissningsvis kan tänka mig att du referar till. Möjligen kan de ha raderats på uppmaning från någon i PM, i så fall för att de var snarlika och sakmässigt endast innehöll en länk till en annan website. // Mod.Jaramaz skrev: Eller för att minst en av moderatorerna blir alltmer agressiv ... var det inte några trådar som bara försvann tidigare i veckan?
/Jaramaz
För övrigt kan den med gott minne förmodligen luska ut vilken segelmakare du vill bränna, trots din diplomatiska framställan av ärendet. Möjligen. Att förtala ett företag är också helt straffritt i Sverige (kallas ekonomiskt förtal, omdiskuterat, och när det gäller att göra så på forum gäller det väl i stort sett bara forumägarens åsikt i frågan. Att hålla sig till pressens praxis i frågan kan väl vara sunt, och då är möjlighet till genmäle det rätta. Jag håller helt med om att man kan vara försiktig med sådant.
Anders S
- AndersGustafsson
- Diamantmedlem
- Inlägg: 1027
- Blev medlem: lör 13 nov 2010, 18:35
- Kontakt:
Re: Åsikter om KINNEVIKENS SEGELMAKERI?
Hej, hopp, vad alla var försiktiga 
Själv tar jag all ris och ros på webben med en nypa salt, men sammataget kan man ofta se trender. Om en enskild kund haft problem med en säljare så behöver det inte betyda att det är säljarens fel. Lika resonerar jag om någon frågar min åsikt om en leverantör. Jag brukar vara ganska försiktig i mina omdömen.
Jag är inte intresserad av HFi-GT-XL-Supersport segel, utan vanliga standardsegel till en NF. Stor och fock. Pistolhakar. Funderar på integrerad e lazyjacks och kapell till storen.
Skall kolla med Boding och Anders Lundh oxå. Det är inte aktuellt förrän i höst.
Själv tar jag all ris och ros på webben med en nypa salt, men sammataget kan man ofta se trender. Om en enskild kund haft problem med en säljare så behöver det inte betyda att det är säljarens fel. Lika resonerar jag om någon frågar min åsikt om en leverantör. Jag brukar vara ganska försiktig i mina omdömen.
Men vill du vara hjälpsam så kan du berätta vad som blev fel, så kanske vi andra kan lära oss något av ditt misstag?till om den segelmakare jag använde senast, seglen blev inte så bra som jag tänkt mig.
Jag är inte intresserad av HFi-GT-XL-Supersport segel, utan vanliga standardsegel till en NF. Stor och fock. Pistolhakar. Funderar på integrerad e lazyjacks och kapell till storen.
Skall kolla med Boding och Anders Lundh oxå. Det är inte aktuellt förrän i höst.
/Anders G
Re: Åsikter om KINNEVIKENS SEGELMAKERI?
Det var som attan, jag som trodde det var helt låst i det fallet. Att han själv skulle ta bort trådarna såg jag som långsökt. Men bra!det inte är någon moderator som raderat de trådar jag rent gissningsvis kan tänka mig att du referar till
Det tror jag inte, har inte skrivit något specifikt om det (däremot kan min text läsas på ett annat sätt). Dessutom tycker jag inte om att bränna, även om det kanske framstod som så.För övrigt kan den med gott minne förmodligen luska ut vilken segelmakare du vill bränna
Suck. Platta segel, med för liten akterrunda, och som inte utnyttjar varken bom eller mast fulla möjligheter.Men vill du vara hjälpsam så kan du berätta vad som blev fel, så kanske vi andra kan lära oss något av ditt misstag?
I ärlighetens namn går båten attans bra, även i lättare vindar. Men den kanske kan gå ännu bättre?
Jag har köpt segel i tidigare omgångar. Oftast varit nöjd.
För en NF, ganska höga och smala segelplan? Det svåraste är att få focken bra, samtidigt som storen är det mest drivande seglet. Innan du beställer överväg noga om du vill ha rulle (jo, jag läste vad du skrev, men det är en bra möjlighet), eller om du vill ha möjlighet för det framledes - påverkar lattornas placering.
Lazy-jacks är bra, fungerar bäst med genomgående lattor, och toppen med main-drop kapell. Genomgående lattor ökar vikten (inte så farligt på en NF, men dock), och storleken på segelt när det ligger på bommen. Inte kul att sy om en stor till att få genomgående lattor.
Det var ju trevligt att det kom någat av denna tråd, men ändå är det svårt när enskilda personer eller företag tas upp med namns nämnade. Speciellt av oss som är anonyma, eller tror oss vara det.
/J
- AndersGustafsson
- Diamantmedlem
- Inlägg: 1027
- Blev medlem: lör 13 nov 2010, 18:35
- Kontakt:
Re: Åsikter om KINNEVIKENS SEGELMAKERI?
Tack för tipsen, men en NF skall ha pistolhakar. Rulle är att häda! 
/Anders G
Re: Åsikter om KINNEVIKENS SEGELMAKERI?
=)AndersGustafsson skrev:Tack för tipsen, men en NF skall ha pistolhakar. Rulle är att häda! :)
Jo det vore rejäl handikappvarning att köra rulle på en lite självslående fock... Tar 3 minuter att vika om man är ensam.
__________________/)___
Mvh
Niclas
bär av, bär AV, BÄR AV! BÄR AAAV!
Mvh
Niclas
bär av, bär AV, BÄR AV! BÄR AAAV!