Uddevalla Tingsrätt tisdagen den 19 april 9-16

Här kan man ställa alla typer av segelbåtsrelaterade frågor som inte passar i någon annan kategori
Skriv svar
Brendan
Diamantmedlem
Inlägg: 1518
Blev medlem: fre 18 aug 2006, 21:43

Uddevalla Tingsrätt tisdagen den 19 april 9-16

Inlägg av Brendan » mån 07 mar 2011, 12:23

Senast redigerad av 2 Brendan, redigerad totalt 0 gång.

Användarvisningsbild
Eilean
Diamantmedlem
Inlägg: 2558
Blev medlem: ons 30 nov 2005, 23:10
Ort: Stockholm
Kontakt:

Re: Ombordläggning snabbgående motorbåt/julle Hamburgsund 2009

Inlägg av Eilean » mån 07 mar 2011, 12:40

En allmän reflektion - i princip 2 år mellan olycka och rättegång!
Man kan föreställa sig vad det betyder för minnesbilder och vittnesredogörelser. Och i utdragen press på de inblandade.

Brendan
Diamantmedlem
Inlägg: 1518
Blev medlem: fre 18 aug 2006, 21:43

Re: Ombordläggning snabbgående motorbåt/julle Hamburgsund 2009

Inlägg av Brendan » mån 07 mar 2011, 21:54

Huvudförhandling kunde inte hållas förrän den svårt skadade målsäganden var någorlunda återställd.
Huvudförhandling skulle ha ägt rum i augusti 2009 men sköts upp på begäran av den misstänkte gärningsmannens advokat.
Förundersökningen som jag fick mig tillsänd från tingsrätten 2009-11-19 är på cirka 50 A4-sidor, som jag lägger ut fortlöpande
på http://www.seniorseglarna.se/kollision- ... okning.htm
Den bevisning som den misstänkte gärningsmannen har presenterat för rätten i mellantiden har jag inte tagit del av. Det bör
ju vara en hel del, med tanke på att det gått så lång tid som 1½ år sedan målet sköts upp första gången.




.
Senast redigerad av 3 Brendan, redigerad totalt 0 gång.

peterh
Diamantmedlem
Inlägg: 1211
Blev medlem: tor 12 feb 2009, 13:31
Ort: göteborg

Re: Ombordläggning snabbgående motorbåt/julle Hamburgsund 2009

Inlägg av peterh » mån 07 mar 2011, 22:12

Aha, var det fallet där atlantica vägrade betala till en skadad kvinna ( enligt uppdrag granskning ?)

Jag kan i så fall meddela att detta fick mig att byta försäkringsbolag, numera använder
jag något jag inte kan uttala ( pantalon eller något liknande)
Numera ex-medlem. Tack för det som varit.

Brendan
Diamantmedlem
Inlägg: 1518
Blev medlem: fre 18 aug 2006, 21:43

Re: Ombordläggning snabbgående motorbåt/julle Hamburgsund 2009

Inlägg av Brendan » mån 07 mar 2011, 22:24

[quote="peterh"]Aha, var det fallet där Atlantica vägrade betala till en skadad kvinna ( enligt uppdrag granskning ?)

Nej, som du kan se, om du klickar på länken, så gäller det här inte någon skadad kvinna. Om Atlantica är inblandat vet jag inte, men Atlantica
nämns inte i förundersökningen vad jag har kunnat se.

http://www.seniorseglarna.se/kollision- ... okning.htm
.
Senast redigerad av 1 Brendan, redigerad totalt 0 gånger.

Användarvisningsbild
Lasse L
Diamantmedlem
Inlägg: 1496
Blev medlem: fre 15 okt 2004, 21:45
Ort: Göteborg
Kontakt:

Re: Ombordläggning snabbgående motorbåt/julle Hamburgsund 2009

Inlägg av Lasse L » mån 07 mar 2011, 22:28

peterh skrev:Aha, var det fallet där atlantica vägrade betala till en skadad kvinna ( enligt uppdrag granskning ?)

Jag kan i så fall meddela att detta fick mig att byta försäkringsbolag, numera använder
jag något jag inte kan uttala ( pantalon eller något liknande)
Nej, men dett är ett liknande fall. Fiskande julle i nåra knop hinner inte väja för snabbgående motorbåt.

"Atlantica fallet" http://svtplay.se/v/2190184/efter_fyra_ ... uppgorelse är klart!
Det fick mej att säga upp min försäkring på en båt som varit försäkrad där sen 1955. (etta nia femma femma).

Pantalonger verkar trevligt. :oops:

Brendan
Diamantmedlem
Inlägg: 1518
Blev medlem: fre 18 aug 2006, 21:43

Uddevalla Tingsrätt tisdagen den 19 april 9-16

Inlägg av Brendan » lör 12 mar 2011, 11:43


Gaidin
Diamantmedlem
Inlägg: 336
Blev medlem: mån 12 apr 2010, 15:07

Re: Uddevalla Tingsrätt tisdagen den 19 april 9-16

Inlägg av Gaidin » tis 15 mar 2011, 09:27

Detta scenario verkar ju inte vara på samma sätt som med det där en kvinna blev svårt skadad, där hade ju den snabbgående motorbåten mer eller mindre följt efter den lilla jullen som dörjade, i detta fallet har det varit två båtar på rak kurs?


bosseh
Diamantmedlem
Inlägg: 3076
Blev medlem: tor 15 nov 2007, 21:07
Ort: Skaraborg

Re: Uddevalla Tingsrätt tisdagen den 19 april 9-16

Inlägg av bosseh » tis 15 mar 2011, 11:52

En avgörande fråga lär bli var kollisionen egentligen ägde rum.
Parternas uppfattning går som synes starkt isär.
Enligt förundersökningsprotokollet så är platsen för kollisionen fastställd av KBV till 58°33,33' N 11°14,31' E

Brendan
Diamantmedlem
Inlägg: 1518
Blev medlem: fre 18 aug 2006, 21:43

Re: Uddevalla Tingsrätt tisdagen den 19 april 9-16

Inlägg av Brendan » tis 15 mar 2011, 15:35

bosseh skrev:
En avgörande fråga lär bli var kollisionen egentligen ägde rum.
Parternas uppfattning går som synes starkt isär.
Enligt förundersökningsprotokollet så är platsen för kollisionen fastställd av KBV till 58°33,33' N 11°14,31' E
OK, jag har uppdaterat med denna tredje position:

http://www.seniorseglarna.se/kollision- ... okning.htm

Det ska bli intressant att se var man hamnar, när alla vittnen har sagt sitt.
Senast redigerad av 1 Brendan, redigerad totalt 0 gånger.

bosseh
Diamantmedlem
Inlägg: 3076
Blev medlem: tor 15 nov 2007, 21:07
Ort: Skaraborg

Re: Uddevalla Tingsrätt tisdagen den 19 april 9-16

Inlägg av bosseh » tis 15 mar 2011, 17:05

Det här var ju intressant, jag kollade den angivna positionen på Eniro och den är ju där du Brendan nu lagt ut den. Men jag trodde Eniro var missvisande därför att läget inte var mellan "Galgeberget och Sandviksholmen" som uppges i brottsanmälan.
Att den skadade och omtumlade "fiskargubben" tror sig ha varit på en annan plats är väl en sak men nu är vi uppe i tre olika platser.
Hur svårt kan det vara? Det är upplagt för en spännande rättegång!

Skriv svar