Modigt eller dumt?

[Eilean]

Jag satsar på det sistnämda, tveklöst.
http://www.youtube.com/watch?v=aBsA3wa5 ... r_embedded

[stangen]

Aussie denna gång

http://www.youtube.com/watch?v=qp9WvZzxdR8

[Brendan]

Den här videon diskuteras på Sailing Anarchy. Har lagt ut den på http://www.seniorseglarna.se också. Får se vad mogna män säger om den.

Nog är det en snygg entré polackerna gör i Svaneke hamn, och de tycks veta vad de gör. Men ännu snyggare hade det varit att segla in. Litet lättsinnigt
att helt förlita sig på motorn.


.

[S-B A-son]

Modigt: Exempelvis att med fara för eget liv undsätta andra.
Dumt: Att utsätta sig själv och andra för livsfara utan egentlig orsak.

Följaktligen är bägges agerande dumt och visar på dåligt sjömanskap, möjligtvis med undantag för polackerna där jag/man inte känner bakgrunden.

Men visst, de verkar behärska sina respektive båtar, men frågeställningen handlar ju inte om det!

mvh Sven-Barry

[Brendan]

Modigt: Exempelvis att med fara för eget liv undsätta andra.
Dumt: Att utsätta sig själv och andra för livsfara utan egentlig orsak.

Följaktligen är bägges agerande dumt och visar på dåligt sjömanskap, möjligtvis med undantag för polackerna där jag/man inte känner bakgrunden.

Men visst, de verkar behärska sina respektive båtar, men frågeställningen handlar ju inte om det!

mvh Sven-Barry

Polackerna tycker jag visar prov på stor skicklighet. Det verkar närmast vara rutin för dem att anlöpa som de gör.
Men, som sagt, riktigt gott sjömanskap är det inte, med tanke på att de förlitar sig helt på något så osäkert som en motor.

Om man skulle avstå från att segla, så snart det verkar farligt, är det bästa att aldrig släppa förtöjningarna, eller allra helst, inte sjösätta.



.

[ALm]

De kunde ju hamnat på tvären i hamninloppet, som de gjorde lite längre ut. Då hade entrén inte blivit lika elegant. Hamnarna på Bornholm har väl portar som stängs vid hårt väder. Det verkar finnas en till inre hamnbassängen, i så fall öppen. Bra för polackerna!
/ALm

[Lasse L]

....... att montera radarreflektorn fel. Skäms på er!
"Alla" vet ju att den skall monteras som en regnfångare"

[bosseh]

Nog ser det ganska dumt ut men visste de vad de gjorde och hade vana så var det bara skickligt. De utnyttjar farten för att kunna styra in, lite samma teknik som att med en stor båt gå in i en sluss - utan fart blir det vanskligt.

[Eilean]

Jag tror (hoppas) att polackerna använder sig av samma teknik som exempelvis portugisiska eller marockanska fiskare gör när de skall ta sig över en "bar" (grundtröskel utanför flodmynningar, svensk ord någon?). Man ligger i princip still precis utanför grundbrotten och dels väntar ut en lämplig våg att surfa in på, dels manövrerar så att man ligger helt rätt och kan ge full gas i precis rätt ögonblick när man fångar upp vågen på sådant vis att man kan kan surfa in på brottet utan att kastas tvärs.

Jag tror inte på att försöka segla in i sådant läge. Bortsett från svårigheterna att manövrera och kanske ligga nästan still i avvaktan på rätt våg och läge kommer båten upp i en sådan fart i surfen att seglen lär slå back och framdrivningskraften relativt vågen blir noll och man löper stor risk att kastas tvärs. Man har inte mycket till roderverkan när man kanar ner för en våg som håller samma fart som båten. Sedan vill det till att ha plats att få ner seglen inne i hamnen.

Jag skulle överhuvudtaget inte chansa utan segla någon annanstans.
Men skulle jag ändå gå in litar jag på min motor till 100%, ha alla förtöjningslinor och fendrar klara, samtliga man i sittbrunnen med flytväst och livsele.

[S-B A-son]

Bar = klack

mvh Sven-Barry

[Eilean]

Bar = klack

mvh Sven-Barry

Såklart. Ordet klackbar ser man ju ibland!

[T]

Jag tycker inte att det såg ut som dom hade nån direkt järnkoll på vägen in, så min gissning får bli 'mer tur än skicklighet'... men polacker är luriga, så riktigt säker kan man inte vara.. Om det sen var modigt eller dumt beror ju på omständigheterna, man kan ju ha haft en skadad besättningsman ombord, som man utan dröjsmål velat överlämna till sjukvården så fort som möjligt, kanske helst ännu tidigare.? Bara som ett exempel.
Om man bara var trött på omständigheterna, vind och sjögång, så ligger Tejn, som kan anlöpas säkert i alla väder, bara 5 M bort. På en sträckbog ser det dessutom ut som.
Men annars, hade det varit jag och jag varit tvungen, hade jag nog också gjort på samma sätt. Full gas. Och hoppas på det bästa. Dubbla flytvästar, störtkruka, knäskydd.... men ingen livsele. Hade det slutat med en krasch in i vågbrytaren och jag slagits medvetslös tror jag att det var bäst att inte sitta fast i båten. På botten.


/T

[bosseh]

En "bar" brukar kallas bank i läroböckerna, typ sandbank. På svengelska blir det "barren".
Säger man bara "klack" brukar man mena något över vattenytan.
[OT] En "sill" är en (oftast) konstgjord tröskel vilket på svenska heter, just det, tröskel. De ska man inte forcera ... [/OT]

[T]

En "bar" brukar kallas bank i läroböckerna, typ sandbank. På svengelska blir det "barren".
Säger man bara "klack" brukar man mena något över vattenytan.
[OT] En "sill" är en (oftast) konstgjord tröskel vilket på svenska heter, just det, tröskel. De ska man inte forcera ... [/OT]

Säjer man klack, brukar man avse en grundklack. I dom här sammanhangen.
Man kan avse Järvsö klack men då är det i ett annat sammanhang och definitivt något över vattenytan.


/T

[bosseh]

Säjer man klack, brukar man avse en grundklack. I dom här sammanhangen.

Jo men då har man förkortat ordet grundklack. Ibland finns det en "bergsklack" man kan lägga till vid i en naturhamn.
Grejen som Stena akterförtöjer mot i Gbg heter kort och gott "klacken" (finns i många hamnar)