Sjödrama igen

[Fredrik]

På Aftonbladet stod följande artikel att läsa idag,
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7878870.ab

I korthet handlar det om en man som köpt en gammal trålare i Söderhamn och som skall köra den till Göteborg för att där börja jobba som guide. När han kommer ut på havet överraskas han av att vågorna är höga. "När ekolodet som tidigare visat 14 meter plötsligt bara visade två meter förstod jag att det var allvar". Sjöräddningsresurserna gör ett strålande jobb och lyckas rädda mannen innan båten slås sönder och går under. Tyvärr var båten oförsäkrad.

Mina reflektioner är
- Det är fantastiskt att sjöräddningen finns och kan rädda de som inte förstår bättre...
- Vem ger sig ut runt Sveriges kust i en nyköpt båt i oktober utan att ens ha båten försäkrad. Eller lyssna på sjövädret.
- Om man skall jobba som guide till sjöss, då borde man inte bli överraskad av att det kan vara vågor till havs.
- Om man blir överraskad av att ekolodet plötsligt visar ett visst djup, har man antagligen inte koll på var man befinner sig.

Jag hoppas att Aftonbladets reporter har fått det mesta om bakfoten, det skulle vara intressant att höra mer om den här historien, om skepparen på båten verkligen är så oerfaren som artikeln ger sken av. Var det t.ex. storm när detta inträffade?

Tjejerna som var inblandade i den omdiskuterade incidenten utanför Islandsberg i somras framstår väldigt mycket mer rutinerade och förutseende än denna haverist i mina ögon.

[SWE54]

Det hände 28 sept..

JRCC Online:

Klockan 13:22 inkommer larm från en man som gått på grund med sin fiskekutter vid Rönnskär utanför Söderhamn. Han står hårt på och båten håller på att slås sönder mot grynnorna. Mannen är ordentligt chockad och har svårt att beskriva vart han är någonstans.

Till området larmas Sjöräddningssällskapet i Söderhamn, Räddningshelikopter från Norrtälje samt Kustbevakningen. Först på plats är KBV 309 som konstaterar att mannen står illa på inne bland grynnor. De sjösätter sin Rescuerunner och lyckas evakuera mannen innan båten slås i spillror.

Mannen hade köpt den gamla fiskebåten i Söderhamn & var på resa mot Västkusten då olyckan inträffade. Han är chockad men mår efter omständigheterna väl.

Har ingen koll på hur vädret såg ut då, har rensat ur en hel del väderdata nyligen...

[Gaidin]

Vet inte när detta utspelade sig men enligt SMHIs opservationer för 24 timmar har inte byvinden överstigit 8m/s och medelvinden 5m/s, i går vid 15-tiden.
Att aftonbladet beskriver det som "storm" är väl som vanligt Aftonbladets sätt att bedriva "Skönjournalistik" =)

[Brendan]

På Aftonbladet stod följande artikel att läsa idag,
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7878870.ab

Tjejerna som var inblandade i den omdiskuterade incidenten utanför Islandsberg i somras framstår väldigt mycket mer rutinerade och förutseende än denna haverist i mina ögon.

På vad sätt tycker du att flickorna som råkade ut för ett skeppsbrott vid Islandsberg var rutinerade och förutseende?

Jag har svårt att föreställa mig något mindre rutinerat och förutseende, men jag kanske har missat något?



.

[Guitar Nilsson]

Vad jag förstår åkte han ut i farleden norr om Norrutharet och svängde söderut. Om han gick så nära land att han smällde på där nästan direkt, eller om han lyckats träffa grundet Finskan och slagit bort rodret där för att sen driva in i bränningarna vete 17. Han kan inte ha tänkt överhuvudtaget. Sjön blir jäkligt grov där om det blås NO ett par dar, grunt är det överallt, att åka båt i de här farvattnen utan järnkoll i sjökortet är rena självmordsförsöket.
!50.000 kr för den båten. Han är grundlurad. Den där båten låg strax framför den större fiskebåtsvraket Kattegatt i Söderhamn, den har inte varit ifrån kaj på många år vad jag sett. Där vrakdelarna ligger nu ligger det trålare sen förr, som styrts på liknande vis.
Hade inte KBV råkat ligga där de nu låg hade han säkerligen dött.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.as ... el=4064029