Hur fel får det vara i en båtannons?

[T]

Jag kollar alltid båtannonser. Särskilt kollar jag på annonser på båtar/båttyper som jag har nån speciell relation till. Som t.ex Accent som jag seglade ett antal år från 1978 och framåt. Just den Accenten är för övrigt till salu, såg jag på Blocket.
Men jag fick just syn på en annan Accent på Blocket som påstods vara från 1978 men den är äldre än så. Frågan är om det ens är en 77-a.
Hur fel får det vara? Hur viktigt är det om det påstås vara en båt från 1978 men som i själva verket är ett eller två år äldre? Är det mindre viktigt ju äldre båten är? Det kanske låter hårt att säja att säljaren ljuger, men han är iaf väldigt dåligt informerad. Skulle han som privatperson kunna ställas till svars, tro?


/T

[Peter_K]

Jag är ganska säker på att man kan bli skyldig att betala en eventuell mellanskillnad efter avslutad affär om det man påstår som säljare är sådant som kan tänkas påverka föremålets värde. Man kan t ex tänka på om någon påstår att en viss bil är några år nyare än den faktiskt är skulle visa sig på priset och dä man säkert kan få ersätta köparen för en ekonomisk skada. Om det är någon större skillnad i pris på t ex en båt från 1976 eller 1978 vet jag inte.

[Martin Fredin]

Nja jag tror att det blir svårt att ställa någon till svars för detta förmodligen beror det på hur mycket pengar som är inblandade.
Vilket uppsåt har säljaren med att förändra årsmodellen är det för att få ett högre pris ?, vet han inte bättre ? ,är det fel dokumentation från förra ägaren ?.
Har man fel information från förra ägaren skall det ju bevisas om det är han som gjort fel eller kanske ägaren före honom.

Nja enklast är nog att hoppas att förbi se eventuella små fel , det skall man köpa en båt från 78 el 76 lär det ju vara endast skicket i stort sett som spelar in på priset ,är det en helt annan modell av båten 78 mot 76 så är det lite upp till köparen också.

[S-B A-son]

Så vitt jag förstår är enda sättet att få rättelse mot en privatperson som inte går med på en överenskommelse, att stämma denne inför tinget.

Köper man av en företag är konsumentskyddet mycket starkare, även om det när det gäller begagnade varor finns en mycket större gråzon än för nya. Vissa företag anser sig vara förmedlare av en affär snarare än att vara renodlad säljare. Då gäller det att som kund hålla huvudet kallt och inte falla för en glappkäftad säljares undanflykter. Köplagen är tydlig på denna punkt.

Det gäller som kund att vara påläst, både om juridiken men mest naturligtvis om den båt man tänker sig att köpa oberoende av om man köper av s.k. begagnatförmedlare eller av privatperson.

Bra länk: http://www.konsumentverket.se/Lag-ratt/ ... tkoplagen/ Man kan botanisera vidare för den som vill öka sin kunskap om rätt och fel.

mvh Sven-Barry

[richardk]

Fast om båten är från -76 eller -78 är ju av marginell betydelse (om det inte skett några avgörande modellförändringar mellan de åren men det lär man väl se om man tittar på båten innan man köper..?) På båtar lite över 30 år gamla är det ju hur de har skötts och vad de varit med om under de här åren som är av helt avgörande betydelse för värde och skick på båten, nåt som man ju ändå måste försöka pejla in vid en första kontakt med säljaren.

Men visst är det irriterande med felaktiga uppgifter i annonser, även om jag tycker det är betydligt mer irriterande med objekt som beskrivs vara i ett skick som inte på nåt sätt motsvaras av verkligheten. Har varit med om det ett par gånger med många mils onödig körning som följd..

[Jaramaz]

När en privatperson skriver lite fel så kan man möjligen skylla det på okunskap.

Men hur är det med följande
http://www.blocket.se/kalmar/Nauticat_3 ... ?ca=11&w=3
där Maxibryggan påstår att det är en 38, fast det för mig ser ut som en 33? Nå, jag är ingen expert (men nog är 38:an helt annorlunda ?).

Det är väl direkt och konkret falsk marknadsföring?

(ja, den har ju segel iaf).

/Jaramaz

[Anders S]

Det är möjligen fult, men man kan i princip skriva vad man vill i en annons av den här typen, eftersom denna normalt tolkas som en uppmaning att inkomma med ett anbud. Att det är på det sättet kan alla förstå är lämpligt, annars skulle ju en felskrivning få förfärliga konsekvenser för säljaren. Men när förhandlandet väl är igång får man förstås inte ljuga eller hitta på. Nu kan det förstås vara rimligt att tänka sig att en köpare bör upptäcka skillnaden mellan 33 och 38, men om så inte är fallet är konsumentköplagen mycket sträng mot säljaren. Men för att Maxibryggan skall hamna i trassel för detta krävs ju att de sas "fullföljer" lögnen genom att påstå i en offert eller liknande att det handlar om 38. Är det då en 33:a kan det bli hävning eller prisreduktion. Att Maxibryggan skulle leverera en (begagnad) 38 kan det dock inte bli tal om.

Har det fallit hr Jaramaz in att det kanske är bilden som är fel, inte texten? Det är också en möjlighet.

[Jaramaz]

Har det fallit hr Jaramaz in att det kanske är bilden som är fel, inte texten? Det är också en möjlighet.

Fallit och fallit, själv tror jag att det är en kompetensfråga: de har räknat in sprötet, och kanske däverterna också. Nä, Maxibryggan vill nog inte luras, men visst är det falsk marknadsföring.

hr och hr, vad har nu hänt? Har hr moderatorn abstinensbesvär? båten kvar på kajen, och sjön är blöt som vanligt?

/Jaramaz

[Eilean]

Nu skall sägas, att om inte Maxibryggan nyss bytt bild är så är det en NC 38 och inget annat.