Fast W-LAN antenn

[styrman]

Det pratas om Ipad i en granntråd så detta känns aktuellt.
Fler och fler gästhamnar erbjuder w-lan men signalstyrkan är väl "si och så"...
Lurar på att skaffa en fast utomhusantenn i masten för w-lan. Sedan på datorn använda en USB-adapter med ingång för extern antenn.
Men, hur är det med dB och annat? Jag behöver ju en relativt lång antennkabel och hur mycket dämpar den?
Vilken dämpning skall jag då välja på antennen.
Någon duktig RF-tekniker här?

[gvs]

Kolla med grabbarna (och tjejerna) på elektronikforumet.com dom kan detta utan och innan...

[bosseh]

En extern antenn kan få signalstyrkan rejält. Jämfört med antennen i datorn är skillnaden enorm. Externa antenner finns i olika utföranden och olika prisklasser. En bra 8dBi antenn för utomhusbruk kostar 1600 och en 5dBi inomhusantenn ligger på 250kr. Allra bäst är en riktantenn men den kanske är svår rent praktiskt.
Men, förlusten i koaxen är stor. Några meter funkar, en bra 6m kabel för drygt 500 spänn dämpar ca 2 dB.
Därför vill man ha "burken" nära antennen och då kan en USB-burk vara vettig. Helst med möjlighet till extern antenn, men de är sällsynta. USB kabeln ska vara max 5 m så man kommer inte så högt men det brukar ändå vara en rejäl förbättring. Ska man skarva i ytterligare en sladd på 5 m måste man sätta en hub emellan.
En annan variant är att sätta en WiFi brygga i masttoppen. En brygga i dessa sammanhang är en transparent koppling mellan trålöst och trdbundet nätverk. Linksys har en som heter WET54G för 800 kr. Den är inte gjord för utomhusbruk så det får man fixa mha någon lämplig plastgrej. Från burken drar man en vanlig ethernet-kabel till datorn. Burken kan också få ström via ethernetkabeln (PoE).

Det enklaste är att köpa en USB-wfi-pinne + 5 m USB kabel. Det kostar 300 kr och troligen räcker det i de flesta fall! Hissa upp pinnen så långt det går.

[styrman]

Tack Bosseh

Låter förståndigt med 5m kabel och USB-pinne.
Tack

[Sneseglarn]

Ett alternativ kan vara en WLAN-förlängare: http://www.open-mesh.com
(Har inte provat själv än)

[Seawolf]

Den här varianten kör jag. Den medger 2-3 gånger längre räckvidd än oriktad dito.
Tillverkad av en skrotad bordsanntenn....om det regnar sätter jag in den i en plastpåse.

[bosseh]

Mesh-nät används när man vill ge ett område wifi-täckning. Oftast handlar det om större områden, ett kvarter eller en hela stad. Man sätter upp ett antal access-punkter som kopplar som samarbetar trådlöst. Men det är inte en helt enkel väg innan det funkar.
För en småbåthamn kan det räcka med WDS, en teknik för utvidga ett trådlöst nät. Finns ofta inbyggt även i billiga gateways. Ofta en bra lösning för att nå ut i hemma i huset.

Men man kan idag fundera på om det är värt att lägga pengar på att köpa bättre prylar för wifi.
Vi har ju 3G och det fungerar. Jag kör mycket 3G för internet-access i telefonen. Det är hyggligt snabbt och bra täckning. Jag tvingades byta till Telia som ju också har sitt gamla Edge-nät med täckning där inte 3G täcker. Långsamt, ja, men det fungerar.
Det gånger jag vill surfa med datorn använder jag telefonen som modem. Kopplas med eller utan sladd till datorn. det ska vara smidigt och det är det.
Är man utomlands är det en annan sak, då ska man inte köra 3G ...

[peterh]

Att gå över till 3G är att ge upp! Det är detsamma som att erkänna
att telebolagen skall ha rätt att skinna oss för Internetaccess.

Naturligtvis skall vi utnyttja existerande wifi-nät och naturligtvis
skall vi uppmuntra gästhamnar att tillhandahålla sådana.

[Jaramaz]

Det stora problemet med att köra med inbyggt WLAN i en båt är att man ofta har dålig antenn och antennplacering - är datorn nere i salongen är antennen ungefär i nivån med vattenytan - under att det fungerar.

Första åtgärden vore att få upp antennen så högt som möjligt.
Tyvärr har externa antenner till WLAN flera nackdelar, dämpning i kabel och framför allt i kontakter - de antennenkontakter som finns på de flesta klientdelar är små, dåliga historier.
Alla antenner med gain > 0 dBi har riktverkan, med 8-10-12 dBi gain kan det vara svåra att få bra.
- Seawolfs lösning är fiffig om den består i en USB-enhet som är satt framför en stor reflektor som står enkelt till att rikta in. Därmed slipper han externa antennkablar.

Dock skall man se upp med långa USB-sladdar, det är många WLAN USB-stickor som inte klarar mer än 1-1.5 m kabellängd. Det finns nog en spridning i detta avseende - kolla innan stora förhoppningar knyts till just denna lösning.

Ett annat problem är att de mer eller mindre fria WLAN-anläggningar som finns lätt når sina kapacitetstak i hamnarna - det är alltså inte enbart en fråga om täckning. De mest vanliga WLAN-systemen använder ISM-bandet på 2.4 GHz, där WLAN har relativt liten kapacitet. Också 5 GHz-bandet har öppnats för WLAN, med väl tilltagen frekvensallokering, men det är ändå få utrustningar som än så länge kör på det. Dessutom blir räckvidden mindre än på 2.4 GHz.

Tips: Bluetooth kör också på 2.4-bandet, och kan lätt interferera med WLAN. Man kan öka sin WLAN-prestanda om man stänger av BT!

I det avseendet är 3G helt överlägset. Hög kapacitet, stor täckning - fungerar bra nästan överallt. Många modem inkluderar också 2/2.5 G vilket ger mycket stora täckningsområden.
Kostnaderna i Sverige är måttliga, det går att få 3G abb till månadskostnader 100-200:- inklusive allt. (Det är lätt att hamnavgiften för en natt vida överstiger denna summa, lite svårt att se meningen med att sila myggen). För den som gärna ligger ute i naturhamnar i skärgården är WLAN sällan ett alternativ - men ofta fungerar mobilsystemen utmärkt.

Mer tips: Kör man 3G kan det vara bra att stänga av WLAN. Använder man inte BT kan det också stängas av. Förslaget att använda mobiltelefonen som moden och köra med BT mellan dator och mobil är alldeles utmärkt, då kan man enkelt hänga upp mobilen i bommen eller ovanför bommen - ökar både täckning och kapacitet (bättre radiokanal => högre kapacitet i de flesta varianter, som HSPA).

Även de "fria" WLAN-installationerna måste betalas av någon, och som med allt här i världen hamnar det på slutkunderna. Antingen direkt eller indirekt.

Att tänka på är också energiåtgången! WLAN är notoriskt ineffektiva, drar mycket effekt. Intressant nog har många 3G modem betydligt högre verkningsgrad / drar mindre effekt. I vanliga fall, hemma, spelar effektåtgången ingen större roll, lätt att försumma. Ombord är det en annan femma.

/J

[Havkat]

Är det någon som har erfarenhet av Batlink Model ARL-14x. Har hört att den har mycket bra räckvidd. http://www.batlink.de

[styrman]

I det avseendet är 3G helt överlägset. Hög kapacitet, stor täckning - fungerar bra nästan överallt. Många modem inkluderar också 2/2.5 G vilket ger mycket stora täckningsområden.
Kostnaderna i Sverige är måttliga, det går att få 3G abb till månadskostnader 100-200:- inklusive allt./J

Som "Öresundskryssare" (i framtiden längre) är det helt ok med 3G på Svenska sidan men inte på Danska. Där är det bäst med W-LAN, där av kombinationen

Men intressant Jaramaz, tack.

[hedgehog]

Vi tillbringar mycket tid på danska sidan av Sundet och där fungerar Tre's 3G abonnemang alldeles utmärkt. Dessutom till flatrate precis som hemma.

[Jaramaz]

Jo, Styrman, det var en annan sida av saken. Roamingavgifterna kan vara lite väl agressiva, de är ett resttänkande från svunna tider. Nog snart i rimliga nivåer, fast "snart" är kanske 10 år eller så.

Hedgehogs förslag med Tre är inte så dumt, men gäller bara där Tre har täckning -och inte i alla länder där Tre finns (Italien finns Tre i, men där klämmer de i med roamingavgifter). Jag antar att Telia inte har samma policy som Tre, annars finns ju Telia också i både Danmark och Sverige.

Det finns en möjlighet till: Teckna ett dansk billigt mobilt-bredbandsabb. Det kan vara lite pyssel med det, operatörerna tycker inte riktigt om kunder som de inte kan kontrollera, men det går nog till slut. Nackdelen är ju att då är begränsningen Danmark.

För den som seglar runt H-H kan det vara värt att se om det går att få in de svenska operatörerna även på danska sidan, speciellt GSM borde gå (max räckvidd ca 35 km). Seciellt med en liten riktantenn alla Seawolf!

Men det blir kanske för mycket pyssel alltihop, finns WLAN i hamnen till rimligt pris kan det vara enklare.

Ett extratips: om man nu envisas med att köra WLAN kan man ju skaffa sig ett heaset till datorn och på så sätt ringa med Skype (eller liknande IP-baserat). Kanske inte så bra, men billigt!

/J

[bosseh]

Är det någon som har erfarenhet av Batlink Model ARL-14x. Har hört att den har mycket bra räckvidd. http://www.batlink.de

För 350 kr inkl frakt verkar den klart intressant http://www.batlink.de/artikeldetails-8- ... apter.html
De har också en 5 m aktiv USB-kabel för 90 kr, man kan koppla ihop fem sådana kablar!

[Seawolf]

- Seawolfs lösning är fiffig om den består i en USB-enhet som är satt framför en stor reflektor som står enkelt till att rikta in. Därmed slipper han externa antennkablar.

Dock skall man se upp med långa USB-sladdar, det är många WLAN USB-stickor som inte klarar mer än 1-1.5 m kabellängd. Det finns nog en spridning i detta avseende - kolla innan stora förhoppningar knyts till just denna lösning.

/J

MIn parabolgrej utnyttjar förstås en USB-WiFi. Vad gäller USB-hastigheten är den inget problem för WiFi, för av andra skäl på publika platser är oftast den praktiska WiFi-hastigheten lägre än dSBtyp 1 .En minnsespinne vill man ha mycket högre fart till.
I stället för en speciell parabol kan många hushållsprylar användas som paraboler:
http://www.usbwifi.orconhosting.net.nz/