Bohuskusten allvarligt hotad

Här kan man ställa alla typer av segelbåtsrelaterade frågor som inte passar i någon annan kategori
Skriv svar
Brendan
Diamantmedlem
Inlägg: 1518
Blev medlem: fre 18 aug 2006, 21:43

Bohuskusten allvarligt hotad

Inlägg av Brendan » lör 15 aug 2009, 09:29

På Skageracks botten ligger 250 fartygsvrak som tickande oljebomber. 20 stycken är direkta hot mot Bohusläns stränder.
Ett av dem, Skytteren utanför Lysekil, läcker olja sedan några år. När som helst kan skrovet brista och hela oljelasten fördärva kusten för oöverskådlig tid.

Nya hot tillkommer ständigt. Full City gick på grund utanför Langesund för ett par veckor sedan och har läckt stora mängder tjockolja som förstört stora strandområden på Sörlandet. Langeland kapsejsade och ligger nu på 108 meters djup strax söder om Ramsö och utgör ett latent hot.

Och ingenting görs. Ingen tar ansvar för att förebygga nya miljökatastrofer.

Mr Q
Diamantmedlem
Inlägg: 1710
Blev medlem: sön 28 sep 2008, 15:26

Re: Bohuskusten allvarligt hotad

Inlägg av Mr Q » lör 15 aug 2009, 10:51

Haru hakat upp dig? Har för mig att jag hört den förut. :mrgreen:

Brendan
Diamantmedlem
Inlägg: 1518
Blev medlem: fre 18 aug 2006, 21:43

Re: Bohuskusten allvarligt hotad

Inlägg av Brendan » lör 15 aug 2009, 11:04

Mr Q skrev:Haru hakat upp dig? Har för mig att jag hört den förut. :mrgreen:
Hur vore det om du läste på och preciserade dig, innan du slänger ur dig dina spydigheter?

Problemet med oljeläckande fartygsvrak är stort och kan inte uppmärksammas nog. Därför följer jag nu upp de inlägg jag tidigare har bidragit med. Som du ser har det tillkommit många nya uppgifter och hänt en hel del sedan i maj i år. Det finns all anledning att ta upp och diskutera detta katastrofhot igen.

F Ehn
Silvermedlem
Inlägg: 41
Blev medlem: lör 01 mar 2008, 14:27

Re: Bohuskusten allvarligt hotad

Inlägg av F Ehn » lör 15 aug 2009, 12:06

När ett stenlastat fartyg går ner med sex man ombord är bara i Brendans värld det i första hand är ett problem för Brendans seglingar. Skänk en tanke åt de sex som ligger därnere hellre än att gnälla över oljan i tankarna, din okänslige slusk.

Användarvisningsbild
T
Diamantmedlem
Inlägg: 1073
Blev medlem: ons 17 aug 2005, 20:01

Re: Bohuskusten allvarligt hotad

Inlägg av T » lör 15 aug 2009, 13:23

Brendan skrev:På Skageracks botten ligger 250 fartygsvrak som tickande oljebomber. 20 stycken är direkta hot mot Bohusläns stränder.
Ett av dem, Skytteren utanför Lysekil, läcker olja sedan några år. När som helst kan skrovet brista och hela oljelasten fördärva kusten för oöverskådlig tid.

Nya hot tillkommer ständigt. Full City gick på grund utanför Langesund för ett par veckor sedan och har läckt stora mängder tjockolja som förstört stora strandområden på Sörlandet. Langeland kapsejsade och ligger nu på 108 meters djup strax söder om Ramsö och utgör ett latent hot.

Och ingenting görs. Ingen tar ansvar för att förebygga nya miljökatastrofer.
Siffrorna 250 resp 20, var kommer dom ifrån?
Hur många ligger på Östersjöns botten? Eller har du inte räknat dom? Kanske inte så viktigt?

:o
/T

Brendan
Diamantmedlem
Inlägg: 1518
Blev medlem: fre 18 aug 2006, 21:43

Re: Bohuskusten allvarligt hotad

Inlägg av Brendan » lör 15 aug 2009, 16:13

F Ehn skrev:När ett stenlastat fartyg går ner med sex man ombord är bara i Brendans värld det i första hand är ett problem för Brendans seglingar. Skänk en tanke åt de sex som ligger därnere hellre än att gnälla över oljan i tankarna, din okänslige slusk.
Det var med en känsla av djup tragik som vi seglade över haveriplatsen igår, och jag kan försäkra dig att våra tankar i första hand gick till de sex omkomna, och att det var om dem och inte oljan vi talade.

Jag förstår att du har läst artikeln i Göteborgsposten, där skribenten ondgör sig över att det har skrivits så litet om den främmande, 4 ryssar och 2 ukrainare, besättningen och så mycket om det miljöhot som fartyget utgör. Jag är den förste att hålla med om det men kan lika litet som någon annan väcka dessa stackars sjömän till liv igen. Däremot kan jag genom att skriva om händelsen bidra till uppmärksamhet kring den så att ansvariga verkligen tar sitt ansvar och bärgar fartgyget hur svårt det än må vara tekniskt.

Jag antar att det är okänsligt och sluskaktigt att jag inte med ett ord nämnde de tusentals sjömän som dog i samband med att alla de andra 250 fartygen gick till botten? Nåja, jag är i gott sällskap. GT-journalisterna som skrev om saken den tionde augusti nämnde dem inte heller. Vilka sluskar!?

Brendan
Diamantmedlem
Inlägg: 1518
Blev medlem: fre 18 aug 2006, 21:43

Re: Bohuskusten allvarligt hotad

Inlägg av Brendan » lör 15 aug 2009, 16:37

T skrev:
Brendan skrev:På Skageracks botten ligger 250 fartygsvrak som tickande oljebomber. 20 stycken är direkta hot mot Bohusläns stränder.
Ett av dem, Skytteren utanför Lysekil, läcker olja sedan några år. När som helst kan skrovet brista och hela oljelasten fördärva kusten för oöverskådlig tid.

Nya hot tillkommer ständigt. Full City gick på grund utanför Langesund för ett par veckor sedan och har läckt stora mängder tjockolja som förstört stora strandområden på Sörlandet. Langeland kapsejsade och ligger nu på 108 meters djup strax söder om Ramsö och utgör ett latent hot.

Och ingenting görs. Ingen tar ansvar för att förebygga nya miljökatastrofer.
Siffrorna 250 resp 20, var kommer dom ifrån?
Hur många ligger på Östersjöns botten? Eller har du inte räknat dom? Kanske inte så viktigt?

:o
/T

T, du brukar inte ha svårt att hitta uppgifter på Internet. Googla och informera dig, så ska du få se att mina uppgifter stämmer! Det har på sistone skrivits mycket om just detta, bland annat tog GT (Expressen) upp saken i ett stort reportage den tionde augusti. Varningar har ideligen framförts om dessa fartygsvrak med sina farliga laster men myndigheterna har konsekvent struntat i dem. Det är förenat med mycket stora kostnader att ta upp oljan på ett kontrollerat sätt, men att låta naturen ha sin gång och sanera oljan först när den nått stränderna skulle bli mångdubbelt dyrare.

Beträffande Östersjön vet jag inte hur det är. Det kanske du kan ta reda på T? Varför ska jag behöva dra hela lasset?

Användarvisningsbild
T
Diamantmedlem
Inlägg: 1073
Blev medlem: ons 17 aug 2005, 20:01

Re: Bohuskusten allvarligt hotad

Inlägg av T » lör 15 aug 2009, 17:15

Brendan skrev:... T, du brukar inte ha svårt att hitta uppgifter på Internet. Googla och informera dig, så ska du få se att mina uppgifter stämmer! Det har på sistone skrivits mycket om just detta, bland annat tog GT (Expressen) upp saken i ett stort reportage den tionde augusti. Varningar har ideligen framförts om dessa fartygsvrak med sina farliga laster men myndigheterna har konsekvent struntat i dem. Det är förenat med mycket stora kostnader att ta upp oljan på ett kontrollerat sätt, men att låta naturen ha sin gång och sanera oljan först när den nått stränderna skulle bli mångdubbelt dyrare.

Beträffande Östersjön vet jag inte hur det är. Det kanske du kan ta reda på T? Varför ska jag behöva dra hela lasset?
Jag bad dig att verifiera dina uppgifter och så kommer du och vill att jag ska göra det åt dig..?!
Beträffande Östersjön så ville jag bara antyda att världen består av mer än Bohuslän.

:o
/T

Brendan
Diamantmedlem
Inlägg: 1518
Blev medlem: fre 18 aug 2006, 21:43

Re: Bohuskusten allvarligt hotad

Inlägg av Brendan » lör 15 aug 2009, 17:23

T kvad: "Jag bad dig att verifiera dina uppgifter och så kommer du och vill att jag ska göra det åt dig..?!
Beträffande Östersjön så ville jag bara antyda att världen består av mer än Bohuslän."

/T

Men snälla T, jag har ju verifierat mina uppgifter. Läs GT (Expressen) 2009-08-10! Om du inte tror på de uppgiftern kan du googla och finner då snabbt att uppgifterna är korrekta.

Visst finns det mer än Bohuslän. Men det finns ingen unik svensk skärgård som är tillnärmelsevis lika hotad och hårdexploaterad som den i Bohuslän.

Användarvisningsbild
T
Diamantmedlem
Inlägg: 1073
Blev medlem: ons 17 aug 2005, 20:01

Re: Bohuskusten allvarligt hotad

Inlägg av T » lör 15 aug 2009, 17:42

Brendan skrev:T kvad: "Jag bad dig att verifiera dina uppgifter och så kommer du och vill att jag ska göra det åt dig..?!
Beträffande Östersjön så ville jag bara antyda att världen består av mer än Bohuslän."

/T

Men snälla T, jag har ju verifierat mina uppgifter. Läs GT (Expressen) 2009-08-10! Om du inte tror på de uppgiftern kan du googla och finner då snabbt att uppgifterna är korrekta.

Visst finns det mer än Bohuslän. Men det finns ingen unik svensk skärgård som är tillnärmelsevis lika hotad och hårdexploaterad som den i Bohuslän.
GT slipper vi här i Sthlm och deras hemsida ger ingen ytterligare info.
Om Östersjön, däremot, hittade jag följande:
Forskarna vet säkert att det finns minst 12 000 vrak i Östersjön, men tror att det kan röra sig om så många som upp till 100 000.
:o
/T

Brendan
Diamantmedlem
Inlägg: 1518
Blev medlem: fre 18 aug 2006, 21:43

Re: Bohuskusten allvarligt hotad

Inlägg av Brendan » lör 15 aug 2009, 18:37

T skrev:
Brendan skrev:T kvad: "Jag bad dig att verifiera dina uppgifter och så kommer du och vill att jag ska göra det åt dig..?!
Beträffande Östersjön så ville jag bara antyda att världen består av mer än Bohuslän."

/T

Men snälla T, jag har ju verifierat mina uppgifter. Läs GT (Expressen) 2009-08-10! Om du inte tror på de uppgiftern kan du googla och finner då snabbt att uppgifterna är korrekta.

Visst finns det mer än Bohuslän. Men det finns ingen unik svensk skärgård som är tillnärmelsevis lika hotad och hårdexploaterad som den i Bohuslän.
GT slipper vi här i Sthlm och deras hemsida ger ingen ytterligare info.
Om Östersjön, däremot, hittade jag följande:
Forskarna vet säkert att det finns minst 12 000 vrak i Östersjön, men tror att det kan röra sig om så många som upp till 100 000.



:o
/T
Kan bara beklaga er nollåttor som "slipper" Expressens västupplaga Göteborgstidningen. Där har funnits ett antal utmärkta miljöreportage i år. Förra året var det Bohusläningen som gick i bräschen i miljöfrågor, men i år har GT varit bättre tycker jag.

Här har du länken till reportaget som du inte lyckades hitta:

http://www.gt.se/nyheter/1.1666756/milj ... under-ytan

Tyvärr saknas den utmärkta kartan över de 20 vraken, men jag ska skanna den när jag kommer hem till min egen dator någon gång i framtiden.


Brendan
Diamantmedlem
Inlägg: 1518
Blev medlem: fre 18 aug 2006, 21:43

Re: Bohuskusten allvarligt hotad

Inlägg av Brendan » sön 16 aug 2009, 08:29

GP:

"Olycksfartygs luckor dåligt surrade

Dykningarna vid det havererade lastskeppet Langeland visar att båtens lastluckor inte var ordentligt fastsatta.
Filmningar av vraket visar också att lasten ramlat ur fartyget.
- Att lasten saknas tyder på ett våldsamt förlopp vid förlisningsögonblicket, säger Jörgen Hansson, befälhavare på Kustbevakningens båt från vilken dykningar gjordes i lördags.

Langeland, som förliste den 31 juli, ligger på cirka 100 meters djup väster om Havstenssund i Kosterfjorden. Sex man följde fartyget i djupet.
Vid dykningarna från kustbevakningens båt fanns också representanter med från rederiet i Norge.

- De har beslutat att kropparna ska ligga kvar i fartyget. Vid den här typen av olyckor, när det handlar om professionella sjömän är det mycket ovanligt att kropparna bärgas, säger Jörgen Hansson.

Genom dykningarna vid vraket med en så kallad ROV-kamera har man kunnat konstatera att hälften av de så kallade skalkningarna av lastluckorna inte var ordentligt gjorda. Skalka är en slags fastgörning, där luckorna kilas ned och fästs med järnbultar.

När Langeland gick under blåste det 28 meter i sekunden, med höga brottvågor som spolade över fartyget.
- Slagsidan kan ha kommit av att man fått in mycket vatten i lastrummet. Det är inte omöjligt att fartyget snurrat runt sin egen axel på väg mot botten och lasten har ramlat ur, säger Jörgen Hansson.

- Att lastluckorna inte skalkats ordentligt, kan vara en bidragande orsak till att fartyget förlist, säger Björn Bratfoss, inspektör vid Norska haverikommissionen till TT."

Skriv svar