Toaen och vindkraft

[F Ehn]

När det gäller vågkraftverk så skulle man kunna placera dem mycket tätt från Stånge Huvud och rätt ut i havet till den Svenska territorialgränsen. En sk bredd-fälla. Detta för att i viss mån förhindra den våldtäkts av norra Bohuslän som ju sker av en och annan seglare och motorbåttsförare söderifrån

Kan man tänka sig en förläggning i den norra delen av landskapet, nära Norgegränsen?

[ole]

Ha ha

[friseglarn]

Gillar inte vindkraftverk på havet. Gillar inte heller andra fasta anläggningar till havs. Utgör hinder. Är dessutom tveksam till om vindkraft överhuvud taget är lönsamt utan kraftiga subventioner eller särskild skattebefrielse. Finns ingen tillräcklig god anledning att anlägga vindkraftsparker till havs då de inte är mer effektivt eller billigare sätt att ordna "koldioxidfri" kraft än alternativen. De som byggts kan väl få vara kvar så länge de är i drift (när de inte är i drift bör de tas bort igen, då är det ingen mening alls med dem annat än som "skulpturer" eller hinder). Tycker inte inte det skall byggas fler i alla fall.

Ok med livlig diskussion, men snälla ni, använd inte sakfrågor som svepskäl för personangrepp. Tyck olika men håll er till saken och hitta argument som an tänkas påverka istället för att ge er på att försöka beskriva varandra i negativa ordalag eller annars utgjuta er över hur ni tycker någon varit taskig eller missförstått er.

[toaen]

Gillar inte vindkraftverk på havet. Gillar inte heller andra fasta anläggningar till havs. Utgör hinder. Är dessutom tveksam till om vindkraft överhuvud taget är lönsamt utan kraftiga subventioner eller särskild skattebefrielse. Finns ingen tillräcklig god anledning att anlägga vindkraftsparker till havs då de inte är mer effektivt eller billigare sätt att ordna "koldioxidfri" kraft än alternativen. De som byggts kan väl få vara kvar så länge de är i drift (när de inte är i drift bör de tas bort igen, då är det ingen mening alls med dem annat än som "skulpturer" eller hinder). Tycker inte inte det skall byggas fler i alla fall.

Ok med livlig diskussion, men snälla ni, använd inte sakfrågor som svepskäl för personangrepp. Tyck olika men håll er till saken och hitta argument som an tänkas påverka istället för att ge er på att försöka beskriva varandra i negativa ordalag eller annars utgjuta er över hur ni tycker någon varit taskig eller missförstått er.

Friseglarn

Denna tråden handlar inte alls om vindkraftverk, utan ett av är Brendans sätt att ondgöra sig över mig, vilket väl framgår av rubriken.

Upprinnelsen till Brendans aversion mot mig var att jag av missade ett "n" i Brendans "nick", vilket fick honom att känna sig krängt. Att han kränker andra människor med det han skriver själv har han ingen som helst tanke på.

"Dyslexi

Skickat: lör dec 27, 2008 5:02 pm
Från: Brendan
Till: toaen
Du frågar dig själv i ett inlägg, om du kanske är ordblind. Ärligt talat frågade jag mig ofta det på fullt allvar tidigare i år när du konsekvent kallade mig Bredan istället för Brendan. Då kände jag det som slag under bältet, men kanske finns förklaringen i en släng av dyslexi hos dig?

Jag nästan hoppas att det är så. I så fall är du förlåten.

God fortsättning

Brendan"

Jag förstår inte varför han överhuvud taget skulle skapa en tråd med mitt "nick" i rubriken.

Sen är det egentligen ingen ide att delta i den diskussion där Brendan finns i närheten av. Han kan ur sin sjukliga fantasi dra vilka lögnhaltiga slutsater som helst ur praktiskt taget vad som helst.

Skall ni debbatera vindkraftens vara eller inte vara tycker jag att ni kan ta upp den frågan i en egen tråd. Inte i en tråd som handlar om mina påstådda åsikter.

tommy
Båt och seglingsintreserad
Trött på tramspellar