Toaen och vindkraft

[Brendan]

.

[Brendan]

Det blåste 25 m/s, men kraftverket stod still. Vingarna bågnade i blåste men roterade inte. Vad är det för mening med vindkraftverk som inte producerar el när det verkligen blåser?

Vidare är det makalöst inkonsekvent att anse att vindkraftverk är monster men samtidigt agitera för högbroar med 5 ggr brospannet i påfartsramper på skärgårdsklipporna. I Stockholm hade vi roddarmadammer som rodde över sunden innan broana. Du kan ta på dig en blommig klänning och ro över alla till vars sund pengarna inte räcker p g a dina påfartsramper!

Vem har agiterat för högbroar och påfartsramper? Du skriver i nattmössan, pådyvlande mig åsikter, som jag inte har.
Som vanligt går du i taket och struntar i att läsa vad jag skriver. Istället läser du in mellan raderna vad du inbillar dig att jag menar.

Det må vara önsketänkande från min sida, men det bästa vore naturligtvis om broar kunde undvikas helt och hållet. Det är min lilla anspråkslösa åsikt eller löst tyckande (Fredrikk kanske vid tilfälle kunde reda ut skillnaden mellan "åsikt" och "löst tyckande"), byggt på diverse fakta, tankar och känslor.

En bra lösning är färja som fungerar utmärkt mellan Hjuvik och Hönö/Öckerö, Hjuvik och Björkö, Koön och Marstrandsön, Bokenäset till Flatön, Morlanda till Flatön, Tullboden till Bohus-Malmön, Hamburgsund till Hamburgön, Orust till Lyrön för att nämna några.

Några tunnlar har mig veterligt ännu inte byggts i svensk skärgård, men det har funnits planer på tunnel mellan Rönnäng och Åstol. Norrmännen, som är ivriga tunnelbyggare har dock börjat bygga tunnlar i sin skärgård med mycket lyckat resultat. Efterföljansvärt!

Webbmaster, snälla, gör något åt problemet med att texten hoppar ner och blir osynlig när man skriver längre inlägg!

[Brendan]

Det blåste 25 m/s, men kraftverket stod still. Vingarna bågnade i blåste men roterade inte. Vad är det för mening med vindkraftverk som inte producerar el när det verkligen blåser?

Precis som någon nämnde kan man konsultera världen innan man spyr galla. Mindre än en minuts googlande avslöjar att vindkraft kräver 6 m/s i medelvind för lönsamhet. Vid 12-15 m/s är produktionen optimal och vid 25 m/s blir slitaget oacceptabelt och anläggningen får vila tills det mojnat. Kanske fel men iaf ett försök...

Det gör ingen skillnad om man googlar eller ej. Jag har samma uppfattning eller har snarare förstärkt min negativa uppfattning sedan jag googlat och läst vad som står om det misslyckade kraftverket.

Detta monströsa vindkraftverk måste ha kostat oerhört stora pengar. Ändå får det stå still månad efter månad. Det har ännu inte kommit i produktion efter 5 månader och kan dessutom inte användas när det verkligen blåser. Det finns all anledning att spy galla över sådan misshushållning. Det är väl vi elkunder som får betala för kaptialförstöringen ifråga.

Vindkraftverk som inte kan användas när det blåser 25 m/s... Otroligt. Att det var illa visste jag, men så illa trodde jag inte att det var.

[JanneR]

En bra lösning är färja som fungerar utmärkt mellan Hjuvik och Hönö/Öckerö, Hjuvik och Björkö, Koön och Marstrandsön, Bokenäset till Flatön, Morlanda till Flatön, Tullboden till Bohus-Malmön, Hamburgsund till Hamburgön, Orust till Lyrön för att nämna några.

Det har faktiskt funnits en färja mellan Bokenäset och Skaftö. De gamla påkörningsramperna syns tydligt när man seglar förbi.

Någon har uppenbarligen tänkt till eftersom det numera är en bro på platsen ifråga. Man bygger väl inte en bro bara för skojs skull?

Mvh
Janne

[toaen]

En bra lösning är färja som fungerar utmärkt mellan Hjuvik och Hönö/Öckerö, Hjuvik och Björkö, Koön och Marstrandsön, Bokenäset till Flatön, Morlanda till Flatön, Tullboden till Bohus-Malmön, Hamburgsund till Hamburgön, Orust till Lyrön för att nämna några.

Det har faktiskt funnits en färja mellan Bokenäset och Skaftö. De gamla påkörningsramperna syns tydligt när man seglar förbi.

Någon har uppenbarligen tänkt till eftersom det numera är en bro på platsen ifråga. Man bygger väl inte en bro bara för skojs skull?

Mvh
Janne

Nej inte för skoj skull. Inte heller för de som bor ute på på Skaftö eller de turister som önskar besöker ön.

Nej man har byggt bron enbart för att reta Brendan. Genom att bygga bron har man hindrat alla normala segelbåtar - dvs segelbåtar med en mast som är över 16 meter att gå vägen om Snäckedjupet eller Nordströmmarna och ut i Gullmarsfjorden.

Sen gjorde väl han som ritade bron en tabbe. Han trodde väl inte att denna storvulna man hade en lite fjuttbåt med en masthöjd på bara 13 meter - en i sammanhanget normala segelbåtar, som vi alla vet, en högts onormal och i stort sett obefintlig grupp båtar.

Nu spelar det ingen roll vad jag/man skriver, för Brendan kommer ändå att missförstå, förvanska och på ett lögnaktigt sätt vränga till det i sitt svar, naturligtvis hel rätt enligt Svenska akademins ordlista och språkrådets anvisningar. Om det i något annat avseende är korrekt har ju ingen betydelse.

Sen kan man ju fråga sig vad jag har med Brendans vindkraftsvärld att göra.

tommy

[Jebban]

Jag vill påpeka att även vattenkraft får problem när det blir "för mycket av det goda". Om det regnar för mycket/kommer för mycket smältvatten så måste kraftverket släppa förbi delar av vattnet utanför turbinerna för att inte dammen ska gå sönder. Att det inte går att utnyttja kraftverk (till max eller alls) vid extemsituationer tycker jag personligen inte är ett bra argument för att inte sätta upp dem och dra nytta av dem när det går - oavsett om det gäller vattenkraft eller vindkraft.

[Maxi33]

"Vem har agiterat för högbroar och påfartsramper? Du skriver i nattmössan, pådyvlande mig åsikter, som jag inte har."
Skrev Brendan.

Måste vara något slags Brendanrekord, det är nästan som i 1984 och sånt som Winston Smith i Sanningsdepartementet höll på med...

Har i det längsta avhållit mig från att ta del i de här trådarna om hur vindkraftverk byggs av inkompetenta och om lågbroar på bara 16 meter, men nu gick det inte längre.
Fanken.

MVH
Håkan

[Filip]

Jag bryr mej inte om er diskution om särskrivningar, stavfel och andra meningslösa diskutioner som vissa för på detta forum....sakinnehållet är det viktiga sen är det kul med lite positiva svar.
Appropå vindkraft
Kollade lite vilka CO2 utsläpp olika kraftslag släpper ut under sin livscykel (med livscykel menas allt från tillverkning, drift till skrotning)

Kärnkraft 3gr/kwh
Vattenkraft 5gr/kwh
Vindkraft 10gr/kwh
Kraftvärmeverk (bio) 16 gr/kwh
Solcell 80gr/kwh
Kraftvärmeverk (torv) 650gr/kwh
Kraftvärmeverk (kol9 700gr/kwh

[JanneR]

Jag bryr mej inte om er diskution om särskrivningar, stavfel och andra meningslösa diskutioner som vissa för på detta forum....sakinnehållet är det viktiga sen är det kul med lite positiva svar.
Appropå vindkraft
Kollade lite vilka CO2 utsläpp olika kraftslag släpper ut under sin livscykel (med livscykel menas allt från tillverkning, drift till skrotning)

Kärnkraft 3gr/kwh
Vattenkraft 5gr/kwh
Vindkraft 10gr/kwh
Kraftvärmeverk (bio) 16 gr/kwh
Solcell 80gr/kwh
Kraftvärmeverk (torv) 650gr/kwh
Kraftvärmeverk (kol9 700gr/kwh

Jag håller fullständigt med dig. Trots att antal stavfel i din text så är ju innehållet det väsentliga. Intressant med jämförelsen av CO2 utsläpp. Var hittade du detta?


Mvh
Janne

[Brendan]

Kors i taket!

Idag snurrade Gårdstensverkets mäktiga vingar i den labra brisen när jag hade vägarna förbi.

[toaen]

Kors i taket!

Idag snurrade Gårdstensverkets mäktiga vingar i den labra brisen när jag hade vägarna förbi.

Att det tar 5 månader att få igång en prototyp är väl egentligen inget anmärkningsvärt. Det har väl dessutom varit semestertider - eller?

Vad som är mer anmärkningsvärt är att man inte lyckas få ordning på vissa under en hel livstid.

tommy

[Mr Q]

Jag tycker vindkraftverk är snygga!

Sen borde vi satsa mer på solenergi. Kan det ladda min båt borde det kunna bidra till gratisenergi i elnätet.

EU-bidrag till bönder som upplåter sina åkrar till solpanelslandskap istället?

[Filip]

Gratis och gratis.....CO2 tabellen visar att man måste investera mycket energi för att bygga en solpanel...så gratis o jätte miljövänlig är den väl inte idag??.......men man får ju sej en funderare när en relativt liten solpanel ...kanske runt några kvadratmil kan serva hela sverige på el ...bara solen lyser (har inte räknat exakt på det... men det är i den häraden)

[Tommy]

Kvadratmil.. ja kanske Vår panel ger bättre än jag vågade hoppas. En riktigt solig dag får vi ut ungefär 4 A på 12 V har jag mätt med tångamperemeter. Den är ca 64 * 64 cm, så det blir ca 120 W per kvadratmeter om jag räknat rätt...

Sveriges elproduktion ligger någonstans på 140 TWh per år? Det ger en snittproduktion på 15981735159 watt hela tiden. Går med 133181126 kvadratmeter solpanel. 133 kvadratkilometer. Eller blott 1.3 kvadratmil. Men då måste solen lysa starkt dygnet runt, vilket den tyvärr inte gör Men helt klart stämmer det, ett ganska litet antal kvadratmil solpanel skulle räcka till för hela Sveriges energiförbrukning, tyvärr går det inte enkelt att lagra energin till molniga dagar eller nätter...

För att inte tala om vilka utsläpp själva produktionen av denna panelyta skulle medföra. Men en dag så kanske det går..

//Tommy

[toaen]

Då tror jag egentligen mer på vågkrftverk.

Vindkraftverk, visst är de snygga. Dessutom lätta att demontera om de skulle bli i vägen av någon anledning. Ett par tre arbetsdar och så är de borta och går att montera på ett annat ställe om de skulle ha kvar några år innan de är mogna för skrotning.

Sen har jag full förståelse för människor som bor nära vindkraftverk och blir störda av dessa och speciellt vingarnas rotation.

Vindkraftverk är (som jag sagt tidigare) inget alternativ utan ett komplement. När vi behöver elenergi som mest - när det är riktigt kallt - är det i regel vindstilla. Då måste man ju ha 100% ersättningsenergi.

Hur det förhåller sig med vågkraften i det avseendet vet jag egentligen inte. Jag är tyvärr aldrig ute och seglar vintertid. Jag skall försöka bättra mig kommande vinter.

Däremot vet jag att det alltid är sjögång. Det säger min fru och hon har alltid rätt
'
När det gäller vågkraftverk så skulle man kunna placera dem mycket tätt från Stånge Huvud och rätt ut i havet till den Svenska territorialgränsen. En sk bredd-fälla. Detta för att i viss mån förhindra den våldtäkts av norra Bohuslän som ju sker av en och annan seglare och motorbåttsförare söderifrån

tommy
nolhôtte