Ny tråd om särskrivning

[toaen]

Vi, åtminstone jag, som har det problemet att vi inte kan stava tycker nog det är bra att det finns rättstavingsprogram.

tommy[/quote]

Ursäkta mitt inlägg som språkpolis men har ditt rättstavningsprogram accepterat att du skriver rättstavingsprogram.

Mvh
Janne[/quote]

Nej, det gjorde det inte, men jag trodde att det skulle föreslå särskrivning så jag ignorerade det.

Vid kontroll visade det sig att det, pga mitt missade "n", föreslog; typsättningsprogram, rehabiliteringsprogram, ordbehandlingsprogram och handlingsprograms.

tommy

[Brendan]

Där kan man till skillnad från här tala om humor.

http://skrivihop.nu/

Brendan

Med sådana skribenter som jag och du, kan det inte bli så himla roligt.

En sak som slagit mig.
Jag har nån enstaka gång ställt en båtrelaterad fråga på de olika forumen, och jag får nästan aldrig några svar.

tar man upp ett sådant här ämne, då kommer skrivklådan fram.

tommy

PS

Ordet Brendan gav en del stavningsförslag i mitt rättstavningsprogram. Rendan, Orendan, Branden, Breddande, Brevlådan.

DS

Varför så anspråkslös, Tommy? Du är ju nästan lika sanslöst, om än omedvetet, humoristisk som planksignaturen Håkan, som anser att humor är bra att ha.
Hur nu han vet det.

Vilka båtrelaterade frågor är det som du inte har fått svar på? Försök igen! Omformulera gärna! Du får garanterat svar efter några försök.
Det gäller bara att ge utrymme för fantasin, sedan går inläggsstormen ibland inte att hejda.

[Maxi33]

"Varför så anspråkslös, Tommy? Du är ju nästan lika sanslöst, om än omedvetet, humoristisk som planksignaturen Håkan, som anser att humor är bra att ha.
Hur nu han vet det.

Vilka båtrelaterade frågor är det som du inte har fått svar på? Försök igen! Omformulera gärna! Du får garanterat svar efter några försök."
Skrev Brendan.

Antingen är Brendan medvetet rolig, eller omedvetet. Jag förstår nästan aldrig det roliga, men humor är personlig och ibland svår att förstå, eller hur Brendan?
Ditt agg mot mig förstår jag inte heller.

Men toaen tar upp en intressant sak i sitt tidigare inlägg, detta att strikt båtrelaterade frågor oftast får mindre respons än mer allmänna funderingar.
Det avspeglar livet och de sätt vi brukar umgås och utbyta tankar och frågor, och de forum där ordningsmännen kräver att man håller sig till båtrelevanta sakfrågor och trycker ner de med allmänna funderingar, för att inte tala om försök att vara rolig, blir torra forum.
Liksom folk i det riktiga livet.

Jag passar också på att omformulera en seglingsrelaterad fråga från en tidigare tråd i vilken jag inte fått svar av Brendan.
Vad är en lågbro och vilka samhällsresurser skall anses rimliga för att segelbåtar både i dag och i framtiden skall kunna segla överallt?
Svar garanterades.

MVH
Håkan

[Brendan]

Jag passar också på att omformulera en seglingsrelaterad fråga från en tidigare tråd i vilken jag inte fått svar av Brendan.
Vad är en lågbro och vilka samhällsresurser skall anses rimliga för att segelbåtar både i dag och i framtiden skall kunna segla överallt?
Svar garanterades.

MVH
Håkan

Vad är det för mening med att svara någon som helt fräckt upprepade gånger påstår att jag ljuger?
Man kan komma att hysa agg till en person för mindre.

[Maxi33]

OK Brendan, det handlar alltså om det där med att komma med tvärsäkra anklagelser mot olika aktörer i miljöfrågor osv, men aldrig besvara frågor om källorna.
Då släpper vi det nu.

MVH
Håkan

[Brendan]

OK Brendan, det handlar alltså om det där med att komma med tvärsäkra anklagelser mot olika aktörer i miljöfrågor osv, men aldrig besvara frågor om källorna.
Då släpper vi det nu.

MVH
Håkan

Nu har du chansen att ta tillbaka och be om ursäkt för dina oförskämdheter. Ta den!

Du har gått långt över anständiga gränser, när det gäller att angripa och förlöjliga mig.
Du ställer helt orimliga och omöjliga krav på att andra ska kunna hänvisa till källor.
Men själv anser du dig ställd över sådana formaliteter och
kan kasta ur dig vad som helst utan några som helst källhänvisningar.
Det du kräver av andra bör du rimligen kräva av dig själv.

[toaen]

Tack Brendan

att du på vissa vissa plan sätter mig på samma plan som Håkan. Jag känner mig mycket hedrad.

Dessvärre finns det väl knappast anledning att Håkan skall känna detsamma.

Med tanke på er ordväxling sen mitt senaste inlägg kommer ett talesätt för mig; "Som man ropar i skogen får man svar"

tommy

[Brendan]

Tack Brendan

att du på vissa vissa plan sätter mig på samma plan som Håkan. Jag känner mig mycket hedrad.

Dessvärre finns det väl knappast anledning att Håkan skall känna detsamma.

Med tanke på er ordväxling sen mitt senaste inlägg kommer ett talesätt för mig; "Som man ropar i skogen får man svar"

tommy

"Som man ropar får man svar", skriver du. Om det hade varit så väl. Men Håkan har upprepade gånger beskyllt
mig för att ljuga utan att ha några som helst belägg för det. Så mycket anständighet har jag och så mycket respekt hyser jag för
andra på Sailguide, att jag aldrig skulle sänka mig till något sådant. Känner du dig hedrad av att jämställas med en
person som beter sig så respektlöst?

Måste säga som Håkan, varför hyser du sådant agg till mig? Jag är som fallen från skyarna av den aggressivitet du
plötsligt visar. Jag hade ingen aning om att jag har något otalt med dig, snarare trodde jag att det var tvärtom.

Ut med språket, så att jag får gå i svaromål. Vad har jag gjort dig för ont? Vi brukar ju vara rörande eniga i båtrelaterade frågor, åtminstone.

[toaen]

"Som man ropar får man svar", skriver du.

Nu tänkte kanske inte så mycket på Håkan. Jag har ibland svårt att förstå det källmaterial (eller brist på) du har har för dina påstående, och när man uppenbart inte vet vad man talar om, måste man nog kunna tåla en del kritik.

tomm

[TOR_A]

Din språk känsla är helt riktig Tommy, de ord du nämner skall vara sammansatta...

Jag tycker det är bedrövligt med rättstavningsprogram i stället för att lära sig hantera sitt språk, och din beskrivning stärker mig i min åsikt.

MVH
Håkan

Hur lär man sig att hantera sitt språk? Hur gjorde du Håkan? Personligen är jag mycket hjälpt av rättstavningsfunktionen. Då jag får en röd understrykning så försöker jag fixa felet utan att ta hjälp av förslagen. Funkar bra mycket bättre för mig en vad skrivtanten gjorde med sina regler och otaliga undantag.

Hälsningar Erik

[Brendan]

"Som man ropar får man svar", skriver du.

Nu tänkte kanske inte så mycket på Håkan. Jag har ibland svårt att förstå det källmaterial (eller brist på) du har har för dina påstående, och när man uppenbart inte vet vad man talar om, måste man nog kunna tåla en del kritik.

tomm

Men snälla Tommy, du kan väl inte bara kasta ur dig sådana påståenden utan att ge exempel på vad du menar.

Mitt källmaterial är väl inte sämre än någon annans? Om någon tillhandahåller källmaterial är det väl för övrigt jag?
Om någon vet vad han talar om är det väl jag? Vad syftar du egentligen på? Debatten om Det våldtagna Bohuslän i stort eller några enskildheter?

[Brendan]

Din språk känsla är helt riktig Tommy, de ord du nämner skall vara sammansatta...

Jag tycker det är bedrövligt med rättstavningsprogram i stället för att lära sig hantera sitt språk, och din beskrivning stärker mig i min åsikt.

MVH
Håkan

Hur lär man sig att hantera sitt språk? Hur gjorde du Håkan? Personligen är jag mycket hjälpt av rättstavningsfunktionen. Då jag får en röd understrykning så försöker jag fixa felet utan att ta hjälp av förslagen. Funkar bra mycket bättre för mig en vad skrivtanten gjorde med sina regler och otaliga undantag.

Hälsningar Erik

Det är alldeles utmärkt med rättstavningsprogram, men då måste det vara ett program som man kan lita på.
Det som beskrivs ovan är ju ett skämt och borde förbjudas.

Jag tycker absolut att du ska använda SAOL (Svenska Akademiens Ordlista), antingen boken, som är ganska billig i inköp eller nätversionen. Se länk ovan!

Det bästa sättet att lära sig hantera sitt språk är att läsa mycket - bra litteratur, tidningar...

[TOR_A]

Din språk känsla är helt riktig Tommy, de ord du nämner skall vara sammansatta...

Jag tycker det är bedrövligt med rättstavningsprogram i stället för att lära sig hantera sitt språk, och din beskrivning stärker mig i min åsikt.

MVH
Håkan

Hur lär man sig att hantera sitt språk? Hur gjorde du Håkan? Personligen är jag mycket hjälpt av rättstavningsfunktionen. Då jag får en röd understrykning så försöker jag fixa felet utan att ta hjälp av förslagen. Funkar bra mycket bättre för mig en vad skrivtanten gjorde med sina regler och otaliga undantag.

Hälsningar Erik

Det är alldeles utmärkt med rättstavningsprogram, men då måste det vara ett program som man kan lita på.
Det som beskrivs ovan är ju ett skämt och borde förbjudas.

Jag tycker absolut att du ska använda SAOL (Svenska Akademiens Ordlista), antingen boken, som är ganska billig i inköp eller nätversionen. Se länk ovan!

Det bästa sättet att lära sig hantera sitt språk är att läsa mycket - bra litteratur, tidningar...

Rättstavningsfunktionen är ett verktyg och ska också användas som ett sådant. Om man använder funktionen regelbundet så inser man snabbt att sammansatt ord ofta leder till felaktiga resultat. Jag tror de flesta har ganska lätt för att hantera det problemet. Dessutom så förbättras ordlistan hela tiden.

Förstår inte varför man kategoriskt ska klanka ner på ett verktyg som jag och säkert många med mig är hjälpta av. Om man ska vara lite konspiratorisk så kan man tro att de som har lätt för stavning gärna vill behålla sin överhand över dem som är sämre på området.

Naturligtvis är det nyttigt att läsa, det är väl närmast en självklarhet. För mig är det också självklart att vissa har svårare för stavning än andra även om mängden läsning hålls konstant.

[Brendan]

Rättstavningsfunktionen är ett verktyg och ska också användas som ett sådant. Om man använder funktionen regelbundet så inser man snabbt att sammansatt ord ofta leder till felaktiga resultat. Jag tror de flesta har ganska lätt för att hantera det problemet. Dessutom så förbättras ordlistan hela tiden.

Förstår inte varför man kategoriskt ska klanka ner på ett verktyg som jag och säkert många med mig är hjälpta av. Om man ska vara lite konspiratorisk så kan man tro att de som har lätt för stavning gärna vill behålla sin överhand över dem som är sämre på området.

Naturligtvis är det nyttigt att läsa, det är väl närmast en självklarhet. För mig är det också självklart att vissa har svårare för stavning än andra även om mängden läsning hålls konstant.

Det är väl ingen här som har skrivit att rättstavningsprogram är av ondo. Tvärtom, ett bra rättstavningsprogram är ett alldeles utmärkt hjälpmedel och bör alltid användas.
Jag vet inte hur ofta jag har hävdat detta både på Sailguide och Segelbåtsplanket.

Men som sagt, försök att hitta eller bygg upp ett program som följer Språkrådets och Svenska Akademiens anvisningar. De särskrivningsexempel som visades ovan var skrämmande och diskvalificerar programmet ifråga direkt.

Vad jag ville framhålla med läsning var att man bör läsa mycket men inte vad som helst. Mycket av det som skrivs på nätet, till exempel, kan göra en mörkrädd. Konsten är att lära sig skilja på god och dålig litteratur, att lära sig inse vad som är god och dålig svenska. Det är inte alltid självklart.

[toaen]

Din språk känsla är helt riktig Tommy, de ord du nämner skall vara sammansatta...

Jag tycker det är bedrövligt med rättstavningsprogram i stället för att lära sig hantera sitt språk, och din beskrivning stärker mig i min åsikt.

MVH
Håkan

Hur lär man sig att hantera sitt språk? Hur gjorde du Håkan? Personligen är jag mycket hjälpt av rättstavningsfunktionen. Då jag får en röd understrykning så försöker jag fixa felet utan att ta hjälp av förslagen. Funkar bra mycket bättre för mig en vad skrivtanten gjorde med sina regler och otaliga undantag.

Hälsningar Erik

Det är alldeles utmärkt med rättstavningsprogram, men då måste det vara ett program som man kan lita på.
Det som beskrivs ovan är ju ett skämt och borde förbjudas.

Jag tycker absolut att du ska använda SAOL (Svenska Akademiens Ordlista), antingen boken, som är ganska billig i inköp eller nätversionen. Se länk ovan!

Det bästa sättet att lära sig hantera sitt språk är att läsa mycket - bra litteratur, tidningar...

Det är nog så att olika människor är bra på olika saker. Mitt bästa ämne var/är mattematik.

När det gäller språk är jag helt värdelös, bortsett från muntlig framställning, då jag kan bli rätt mångordig och glappkäftad. När det gäller prat kunde hälften va nog.

För vissa människor är kunskapen om språket, dess grammatik, stavning mm nästan som inbyggt. Hos min fru tex. Hon kan allt om grammatik och stavning,. Duktig på engelska, skaplig på tyska och kan en del franska. Det konstiga är att om vi träffar nån som inte talar svenska men kan mycket eller lite engelska så är det oftast jag som komuniserar. Man har ju armar och ben, och bohuslänskan är väldigt gångbar. Det påstår i alla fall min mamma. Hon älskade att resa, men kunde inget annat språk än bohuslänska

Har man inte språket "inbyggt" är det nog ett oerhört arbete och mycket träning som gäller för att förbättra sina kunskaper, Som Brendan skriver är ju mycket bokläsande som gäller - och naturligtvis bra litteratur - vad det nu är. Däremot är jag skeptisk till tidningar, i varje fall tror jag inte Aftonbladet eller Expressen tillför så mycket. Det får nog va mer seriösa tidningar i så fall. Båtforum på internet kan det ju va lite si och så med. Stavning och språkbehandling är i många fall bedrövligt. Å andra sidan får man ju möjlighet att träna på att skriva. För och nackdelar.

I ett tidigare inlägg skrevs att de stavningsförslag som kommer upp ligger i min webbläsare (Firefox). Varför finns då motsvarande inte på MG eller Fendern, utan bara på Sailguide? Nåt som jag kom på för nån vecka sen.

tommy