Bohuslän strandstädas åter!

[S-B A-son]

Dagens GP kommer med den fina nyheten att kommunerna, V:a Götalandsregionen och Naturvårdsverket alla satsat pengar så att 4,5 miljoner kronor per år avsätts under en period av tre år, för strandstädning.

http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=669&a=500713

Väl investerade pengar och en välgärning för miljön.

mvh Sven-Barry

[Eilean]

Dom hörde väl att det var fint besök på väg från Andra SIdan....

[T]

Dom hörde väl att det var fint besök på väg från Andra SIdan....

Från Första sidan menar du väl?


/T

[SWE54]

Från Första sidan menar du väl?


/T

[Brendan]

Dagens GP kommer med den fina nyheten att kommunerna, V:a Götalandsregionen och Naturvårdsverket alla satsat pengar så att 4,5 miljoner kronor per år avsätts under en period av tre år, för strandstädning.

http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=669&a=500713

Väl investerade pengar och en välgärning för miljön.

mvh Sven-Barry

Det är alldeles utmärkt. Det blir rent och snyggt en tid. Men soporna från fartygen på Nordsjön, från kontinenten och från brittiska öarna
fortsätter att välla in i en aldrig sinande men väl ökande flod. Problemet måste lösas vid källan. Dyrbar och tidsödande strandstädning skulle
inte behövas om folk slutade slänga sitt skräp i sjön.

[Maxi33]

Är det någon av dessa strandstädare som bryr sig om att hålla reda vad det är för sopor de tar hand om, och att göra ett försök att ta reda på ursprunget, så att de verkliga syndarna kan identifieras och stoppas?
Om det nu finns några syndare, dvs sådan asom avsiktligt dumpar det som strandstädarna hittar.

Eller handlar det mest om att förverkliga sig själva och kunna berätta att man gjort en insats, minsann?
Ungefär som miljöpartister förr i tiden, inte de nuvarande som ju upptäckt hur mycket mer det finns att hämta i Bryssel...

MVH
Håkan

[Brendan]

Är det någon av dessa strandstädare som bryr sig om att hålla reda vad det är för sopor de tar hand om, och att göra ett försök att ta reda på ursprunget, så att de verkliga syndarna kan identifieras och stoppas?
Om det nu finns några syndare, dvs sådan asom avsiktligt dumpar det som strandstädarna hittar.

Eller handlar det mest om att förverkliga sig själva och kunna berätta att man gjort en insats, minsann?
Ungefär som miljöpartister förr i tiden, inte de nuvarande som ju upptäckt hur mycket mer det finns att hämta i Bryssel...

MVH
Håkan

Det har nog skrivits spaltkilometer i ämnet. Ofta har ursprunget kunnat dokumenteras.
Det är klart att det finns syndare. Någon slänger ju soporna i sjön. Det är dom som syndar.
Hur skulle det kunna vara oavsiktligt? Om man på ett passagerarfartyg öppnar en port i fartygssidan
och släpper innehållet i en 20 fots grön sopcontainer rätt ut i sjön, så måtte väl det vara avsiktligt?

[Maxi33]

Och om man år ut och år in skriver om detta med sopor och handelsjöfarten utan att någonsin redovisa ett enda namn på fartyg eller annat spårbart, så är väl det också avsiktligt Brendan?

Jag har aldrig sett en enda dokumentation av ursprunget till några sopor i bemärkelsen att någon identifierbar syndare namnges, ge gärna en länk eller annan källhänvisning.

Och det där med soporna från det stora fartyget är lögn.
Motbevisa det, om jag har fel.

MVH
Håkan

[Brendan]

Och om man år ut och år in skriver om detta med sopor och handelsjöfarten utan att någonsin redovisa ett enda namn på fartyg eller annat spårbart, så är väl det också avsiktligt Brendan?

Jag har aldrig sett en enda dokumentation av ursprunget till några sopor i bemärkelsen att någon identifierbar syndare namnges, ge gärna en länk eller annan källhänvisning.

Och det där med soporna från det stora fartyget är lögn.
Motbevisa det, om jag har fel.

MVH
Håkan

Du skriver att jag ljuger. Det är en allvarlig anklagelse, som du inte har minsta belägg för. Du kan inte
bevisa att jag någonsin skrivit något lögnaktigt även om jag inte, lika litet som du, kan bevisa allting. En del
går att bevisa, annat inte. Detta med den gröna containern kan jag inte bevisa. Men det var många
trovärdiga personer som bevittnade den chockartade händelsen.

Beträffande skräp från kontinenten, så måtte det väl räcka med att de plastförpackningar och glasflaskor
med mera som strandstädarna har hittat, har holländska, danska, franska... namn på etiketterna? De ligger
ju i drivor i vrakvikarna. Jag roade mig en gång med att lägga upp några plankor på stranden av en ö i Bohuslän
och metodiskt samla upp glasflaskor, plåtburkar och tetrapakar på stranden och ställa upp dem i en enda lång rad.
Tyvärr hade jag ingen kamera. Men det blev en makalös utställning, mycket lång - jag höll på i flera timmar. Och det var inte många
svenska förpackningar, det kan jag lova, men hela västeuropa i övrigt var väl representerat.

Jag kan med lika stort fog säga att allt du skriver, Håkan, är lögn. Men jag föredrar att vi håller diskussionen
på en civiliserad nivå och att du tar tillbaka din oöverlagda anklagelse.

Detta var andra gången du påstår att jag ljuger. Förra gången var när du ansåg dig veta att göteborgstrålare aldrig dumpar sitt toalettavfall i skärgården, trots
att jag med egna sinnen kunnat uppfatta det på mycket nära håll. Varför skulle jag ljuga om dessa saker?

[Maxi33]

Namn på personer Brendan. Namn på de fartyg du och alla dessa personer har observerat när de brutit mot lagen. Spårbara fakta.
Allt sådant saknas helt i ditt senaste inlägg, liksom i alla tidigare.

Du påstår saker om en 20 fots grön sopcontainer, jag påstår att du ljuger. Första gångerna du berättade om detta tillfället gav du alla intrycket att det var du personligen som var observatören. När jag klämde dig kom det fram att det var en kvinna som ett tag skrev på klotterplanket som var ursprunget till historien och att du alltså kom med andrahandsuppgifter.

Nu berättar du för första gången att det var en 20 fots sopcontainer och att den var grön, vilket tyder på att du haft kontakt med kvinnan i fråga och fått veta mer, men naturligtvis inte namnet på fartyget. Vem är förvånad?

Och jag påstår att det inte existerar något passagerarfartyg som har en sådan öppning i sin skrovsida att en sopcontainer kan skickas ut så att en seglare i närheten nästan får soporna över sig, som du ju berättade i första omgångarna av denna stolleberättelse.

Beklagar Brendan, jag behöver inte bevisa något eller ta tillbaka något.
Och en SM bjuder jag gärna på närsomhelst.

MVH
Håkan

[Brendan]

Namn på personer Brendan. Namn på de fartyg du och alla dessa personer har observerat när de brutit mot lagen. Spårbara fakta.
Allt sådant saknas helt i ditt senaste inlägg, liksom i alla tidigare.

Du påstår saker om en 20 fots grön sopcontainer, jag påstår att du ljuger. Första gångerna du berättade om detta tillfället gav du alla intrycket att det var du personligen som var observatören. När jag klämde dig kom det fram att det var en kvinna som ett tag skrev på klotterplanket som var ursprunget till historien och att du alltså kom med andrahandsuppgifter.

Nu berättar du för första gången att det var en 20 fots sopcontainer och att den var grön, vilket tyder på att du haft kontakt med kvinnan i fråga och fått veta mer, men naturligtvis inte namnet på fartyget. Vem är förvånad?

Och jag påstår att det inte existerar något passagerarfartyg som har en sådan öppning i sin skrovsida att en sopcontainer kan skickas ut så att en seglare i närheten nästan får soporna över sig, som du ju berättade i första omgångarna av denna stolleberättelse.

Beklagar Brendan, jag behöver inte bevisa något eller ta tillbaka något.
Och en SM bjuder jag gärna på närsomhelst.

Du får väl tro mig på mitt ord. Varför skulle jag ljuga? Vad skulle det gå ut på? Kan du förklara hur du bara kan komma
på den befängda tanken att Camilla och jag skulle ljuga? Namn på fartyg, personer, spårbara fakta? Naturligtvis har jag
inget sådant att redovisa. Men att kräva det är ett sätt för dig att försöka undergräva min trovärdighet. Så ynkligt dåligt Håkan,
att ta till sådana medel, när dina argument tryter. "Haft kontakt med kvinnan i fråga". Varför skriver du så? Det är klart
att jag har kontakt med den kvinna jag lever ihop med. Men det hon och hennes dåvarande familj bevittnade satte djupa
spår hos henne. Jag har ingen som helst anledning att betvivla sanningshalten av hennes berättelse.

[Maxi33]

Varför skulle jag ljuga, om inte Brendan eller Camilla har någon anledning att göra det?
En fråga om tro alltså, man tror det man vill tro och alla som ifrågasätter har fel.

Men erbjudandet om SM står fast, också till Camilla.

MVH
Håkan

[Mr Q]

Är det inte viktigare att städa Ostkustens stränder? Den skärgården är ju mycket finare!

[Brendan]

Varför skulle jag ljuga, om inte Brendan eller Camilla har någon anledning att göra det?
En fråga om tro alltså, man tror det man vill tro och alla som ifrågasätter har fel.

Men erbjudandet om SM står fast, också till Camilla.

MVH
Håkan

Nej, jag förstår inte heller varför du skulle ljuga. Varför anklaga oss helt omotiverat?

Vet inte vad SM betyder. Vi klarar oss säkert bra utan och umgås hellre med
folk som inte utan anledning ifrågasätter vår trovärdighet.