Förenklad på- och avmastning

Här kan man ställa alla typer av segelbåtsrelaterade frågor som inte passar i någon annan kategori
Brendan
Diamantmedlem
Inlägg: 1518
Blev medlem: fre 18 aug 2006, 21:43

Re: Förenklad på- och avmastning

Inlägg av Brendan » mån 11 maj 2009, 07:25

Jaramaz skrev:
Och så är det väl med en hel del av Brendans skriverier här på detta forum: de kretsar kring honom själv och de erfarenheter som han har. Allt annat avvisas. Problem med natur finns bara i Bohuslän, musselodlingar är bara elände, vindkraftverk placerade till havs förstör fin segling osv - den andra sidan av sakernas tillstånd visas inget intresse eller ens grundläggande respekt.
Huvudet på spiken Jaramaz. Det jag skriver kretsar kring mig själv och de erfarenheter jag har. Något annat kan jag inte skriva tvärsäkert om.
Beträffande mina hjärtefrågor, Bohuslän mm, fortsätter jag att skriva det som känns rätt för mig. Vägrar du respektera att jag har bestämda åsikter är det ditt problem.

Jag har aldrig hävdat att det inte skulle finnas miljöproblem på andra håll. Men dessa får andra än jag skriva om, eftersom jag inte känner till dem särskilt väl, då jag nästan uteslutande seglar i Bohuslän numera.
Oerhört märkligt att jag ska klandras för detta.

Användarvisningsbild
Eilean
Diamantmedlem
Inlägg: 2558
Blev medlem: ons 30 nov 2005, 23:10
Ort: Stockholm
Kontakt:

Re: Förenklad på- och avmastning

Inlägg av Eilean » mån 11 maj 2009, 07:37

Okej då Brendan. Jag skall ju snart masta på efter att ha lagat mastfoten.
Du har ju erfarenheten till skillnad från oss andra - och du säger att det håller.
Tar du räkningen? Eller är jag bara paranoid?

Användarvisningsbild
T
Diamantmedlem
Inlägg: 1073
Blev medlem: ons 17 aug 2005, 20:01

Re: Förenklad på- och avmastning

Inlägg av T » mån 11 maj 2009, 07:44

Brendan skrev:
T skrev:
Brendan skrev:... Varsågod, det var så lite. Det är tydligt att det är befogat med ytterligare en diskussionsomgång för att mitt budskap ska sjunka in.
Den ende som har någon erfarenhet av båda metoderna verkar vara jag. Så mitt ord väger ganska tungt. Betänk det!

Propagandaämnen vad är det för slag? Bohuslän och På Kryss har väl inget med ett mastlyftarbeslag att göra?
Tänk om andras lika tungt vägande budskap kunde sjunka in lite hos dig också, Brendan...

:o
/T
Vad antyder du T? Det var en riktigt otäck och elak kommentar. Om du inte har något att tillföra i sakfrågan så...
Jag antyder ingenting, jag bara beskriver läget. Jag tycker annars att Jaramaz uttryckte det så fint. Jag kommer osökt att tänka på talesättet om att hälla vatten på en gås.

I själva sakfrågan är det inte aktuellt för mig att använda den metod som du beskriver, framför allt för att jag vill ha kroken på framsidan av masten, som dessutom är för tung och dessutom är det enkla spridare, så det hade inte tillfört något ändå.

Men som sagt, ämnet är uttjatat redan tidigare.

:o
/T
otäck och elak

Jaramaz
Diamantmedlem
Inlägg: 1683
Blev medlem: tis 22 aug 2006, 20:08

Re: Förenklad på- och avmastning

Inlägg av Jaramaz » mån 11 maj 2009, 07:49

Brendan skrev:
Huvudet på spiken Jaramaz. Det jag skriver kretsar kring mig själv och de erfarenheter jag har. Något annat kan jag inte skriva tvärsäkert om.
Beträffande mina hjärtefrågor, Bohuslän mm, fortsätter jag att skriva det som känns rätt för mig. Vägrar du respektera att jag har bestämda åsikter är det ditt problem.

.

Det tycks som att dina "bestämda åsikter" faktiskt är ditt problem:
Brendan skrev: Vad antyder du T? Det var en riktigt otäck och elak kommentar.

Brendan
Diamantmedlem
Inlägg: 1518
Blev medlem: fre 18 aug 2006, 21:43

Re: Förenklad på- och avmastning

Inlägg av Brendan » mån 11 maj 2009, 07:50

Eilean skrev:Okej då Brendan. Jag skall ju snart masta på efter att ha lagat mastfoten.
Du har ju erfarenheten till skillnad från oss andra - och du säger att det håller.
Tar du räkningen? Eller är jag bara paranoid?
Det enda jag har hävdat är att det håller med råge för min mast. Till skillnad från er andra (vargflocken), så har jag prövat!
Du får väl testa på något sätt. Det kanske skulle visa sig att det går alldeles utmärkt med din mast också.

Användarvisningsbild
Eilean
Diamantmedlem
Inlägg: 2558
Blev medlem: ons 30 nov 2005, 23:10
Ort: Stockholm
Kontakt:

Re: Förenklad på- och avmastning

Inlägg av Eilean » mån 11 maj 2009, 08:26

"Testa på något sätt"
Skriver Brendan. Bekymmerslöst.
Finns det något sätt att testa på förutom att bokstavligen provlyfta?
Och efteråt kan man säga antingen - det gick bra.
Eller inte....

När skall du lära dig att inte ständigt se världen genom bara dina glasögon? Och dessutom sluta att ständigt tjata om samma sak, samma sak, samma sak....

Vi har ju dragit det här en gång förut. Och konstaterat att för många är säkert beslaget bra. Men att andra exempelvis vill lyfta från framsidan, har andra väl fungerande lösningar eller andra orsaker till att inte bli frälsta av dina predikningar. Eller helt enkelt har så tunga master att det inte är sannolikt att rännan håller för punktbelastningen.

Som någon skrev, dett iofs finurliga beslag har ju fått stor uppmärsamhet på flera håll och torde vara välkänt.

Är det snart dags att ta ett varv till Brendan? Vindkraftverken men framför allt musselodlingsmetoderna och skärgårdbebyggelsen har ju det varit tyst om ett slag nu. Men skräpet och språkvården bör nog vänta ett slag, det var ju bara ett par veckor sedan sist.

Brendan
Diamantmedlem
Inlägg: 1518
Blev medlem: fre 18 aug 2006, 21:43

Re: Förenklad på- och avmastning

Inlägg av Brendan » mån 11 maj 2009, 08:58

Eilean skrev:"Testa på något sätt"
Skriver Brendan. Bekymmerslöst.
Finns det något sätt att testa på förutom att bokstavligen provlyfta?
Och efteråt kan man säga antingen - det gick bra.
Eller inte....

När skall du lära dig att inte ständigt se världen genom bara dina glasögon? Och dessutom sluta att ständigt tjata om samma sak, samma sak, samma sak....

Vi har ju dragit det här en gång förut. Och konstaterat att för många är säkert beslaget bra. Men att andra exempelvis vill lyfta från framsidan, har andra väl fungerande lösningar eller andra orsaker till att inte bli frälsta av dina predikningar. Eller helt enkelt har så tunga master att det inte är sannolikt att rännan håller för punktbelastningen.

Som någon skrev, dett iofs finurliga beslag har ju fått stor uppmärsamhet på flera håll och torde vara välkänt.

Är det snart dags att ta ett varv till Brendan? Vindkraftverken men framför allt musselodlingsmetoderna och skärgårdbebyggelsen har ju det varit tyst om ett slag nu. Men skräpet och språkvården bör nog vänta ett slag, det var ju bara ett par veckor sedan sist.
Och drevet går... Hemskt vad ni tjatar!

Om någon annan än jag hade föreslagit där här beslaget hade det antagligen upptagits väldigt positivt. Många hade säkert varit intresserade och prövat det. Många hade givit exempel på hur bra det fungerar och så vidare. Men eftersom det var den förhatlige Brendan som dristade sig att ha en bestämd åsikt igen - grundad på erfarenhet!, så sågades idén tvärt. Inte en enda positiv reaktion har setts. Ingen mer än jag är intresserad av att använda det. I vår lilla klubb har det blivit en succé. Flera har tillverkat egna, själv får jag varje vår och höst låna ut mitt. Helt andra tongångar än era sura, överlägsna kommentarer och dessa ständiga påhopp på min person. Försök att diskutera sakfrågor istället för denna ständiga personförföljelse som bara orsakar dålig stämning och att jag blir ännu vrångare och tjatigare.

Användarvisningsbild
Anders S
Diamantmedlem
Inlägg: 11722
Blev medlem: fre 20 maj 2005, 07:23
Ort: Sandö hamn (Onsala)

Re: Förenklad på- och avmastning

Inlägg av Anders S » mån 11 maj 2009, 09:25

Brendan, det är inte "drev" eller påhopp att diskutera egenskaper hos en lösning. Det är ett tecken på att den väcker intresse.
Anders S

Jaramaz
Diamantmedlem
Inlägg: 1683
Blev medlem: tis 22 aug 2006, 20:08

Re: Förenklad på- och avmastning

Inlägg av Jaramaz » mån 11 maj 2009, 09:26

Brendan skrev: Och drevet går... Hemskt vad ni tjatar!

Om någon annan än jag hade föreslagit där här beslaget hade det antagligen upptagits väldigt positivt. Många hade säkert varit intresserade och prövat det. Många hade givit exempel på hur bra det fungerar och så vidare. Men eftersom det var den förhatlige Brendan som dristade sig att ha en bestämd åsikt igen - grundad på erfarenhet!, så sågades idén tvärt. Inte en enda positiv reaktion har setts. Ingen mer än jag är intresserad av att använda det. I vår lilla klubb har det blivit en succé. Flera har tillverkat egna, själv får jag varje vår och höst låna ut mitt. Helt andra tongångar än era sura, överlägsna kommentarer och dessa ständiga påhopp på min person. Försök att diskutera sakfrågor istället för denna ständiga personförföljelse som bara orsakar dålig stämning och att jag blir ännu vrångare och tjatigare.

Jojo, det var bara någon timme sedan som Brendan hävdade att
Brendan skrev: Vägrar du respektera att jag har bestämda åsikter är det ditt problem.
Och nu "drevet går", och Brendan är så utsatt så. Men frågorna som Brendan fått, tex i denna tråd, de besvarar han inte. Nej, nej. Intet ord om hur han ser på ansvarsfrågan i sina inlägg, utan Brendan tycks mena att det går bra att idissla samma sak hur många gånger som helst, och utan något som helst ansvar för eventuella följder.
Lite nyansering, lite syn hur andra kan se saken skulle förbättra det hela enormt. Inte bara centrerat kring Brendan.

Bestämda åsikter finns det hur mycket som helst av på detta forum. De flesta förfäktar sina åsikter ordentligt, argumenterar på varierande sätt. De flesta visar också lite respekt för andras åsikter, och likaså respekt för en helhetssyn på sakernas tillstånd.

Förhatlig tror jag inte du är Brendan (återigen handlar det om Brendan). Men du får allt räkna med mothugg i samma stil och ton som du själv levererar, och har du problem med det, så är det faktiskt ditt problem. Frågan är om du vill lösa det, eller fortsätta på den inslagna vägen?

Brendan
Diamantmedlem
Inlägg: 1518
Blev medlem: fre 18 aug 2006, 21:43

Re: Förenklad på- och avmastning

Inlägg av Brendan » mån 11 maj 2009, 09:34

Anders S skrev:Brendan, det är inte "drev" eller påhopp att diskutera egenskaper hos en lösning. Det är ett tecken på att den väcker intresse.
Så intressant är jag inte att det motiverar alla dessa påhopp på min person. Bättre om sakfrågan kunde diskuteras.

Brendan
Diamantmedlem
Inlägg: 1518
Blev medlem: fre 18 aug 2006, 21:43

Re: Förenklad på- och avmastning

Inlägg av Brendan » mån 11 maj 2009, 09:50

Jaramaz skrev:Och nu "drevet går", och Brendan är så utsatt så. Men frågorna som Brendan fått, tex i denna tråd, de besvarar han inte. Nej, nej. Intet ord om hur han ser på ansvarsfrågan i sina inlägg, utan Brendan tycks mena att det går bra att idissla samma sak hur många gånger som helst, och utan något som helst ansvar för eventuella följder.
Lite nyansering, lite syn hur andra kan se saken skulle förbättra det hela enormt. Inte bara centrerat kring Brendan.

Bestämda åsikter finns det hur mycket som helst av på detta forum. De flesta förfäktar sina åsikter ordentligt, argumenterar på varierande sätt. De flesta visar också lite respekt för andras åsikter, och likaså respekt för en helhetssyn på sakernas tillstånd.

Förhatlig tror jag inte du är Brendan (återigen handlar det om Brendan). Men du får allt räkna med mothugg i samma stil och ton som du själv levererar, och har du problem med det, så är det faktiskt ditt problem. Frågan är om du vill lösa det, eller fortsätta på den inslagna vägen?
Vad är det du vill veta i "ansvarsfrågan"? Om jag tar ansvar för beslagets duglighet? Naturligtvis inte. Jag tar inget som helst ansvar! Räcker det som svar? Ibland måste man upprepa sig, när man märker att budskapet inte nått fram. Så har det varit i den här frågan. Jag har hela tiden noga följt vad andra tycker och kommenterat det jag anser mig ha kompetens att kommentera. Men bara det. Jag kan inte nyansera för nyanseringens egen skull.

Vet inte vad du menar med "den inslagna vägen", men visst kommer jag att fortsätta tjata om det behövs. Och visst kommer jag att fortsätta att hävda mina åsikter, bestämda eller ej. Tråkigt för dig kanske men inte mycket att göra åt det.

Användarvisningsbild
Anders S
Diamantmedlem
Inlägg: 11722
Blev medlem: fre 20 maj 2005, 07:23
Ort: Sandö hamn (Onsala)

Re: Förenklad på- och avmastning

Inlägg av Anders S » mån 11 maj 2009, 09:51

Sakfrågan var det, ja. Nu är min läggning mer åt att besvara frågor än att ställa dem, men jag kan ju lägga band på den lustan och göra ett försök:

Vilket problem löser den här anordningen och behöver man den om man inte har det/de problemen?
Hur tunga master kan den lyfta?
Kan något hända med likrännan?
I vilka likrännor passar beslaget?
Finns det likrännor där man inte bör stoppa in en sådan här?
Kan man ha den på en trämast med fastskruvad likränna?
Om masten stukas eller om man tappar den, gäller försäkringen i så fall?
Anders S

Maxi33
Diamantmedlem
Inlägg: 1127
Blev medlem: sön 27 jan 2008, 15:53
Ort: Göteborg

Re: Förenklad på- och avmastning

Inlägg av Maxi33 » mån 11 maj 2009, 10:13

"Jag tar inget som helst ansvar! "
Skrev Brendan.

I den tidigare tråden om lyftbeslaget hänvisade Brendan till en artikel i en båttidning som berättade om beslaget och dess förträfflighet.
Brendan påstod då att tidningen måste ta ansvar för om någon båtägare använder beslaget och råkar ut för en skada.

Jag protesterade mot detta och bad Brendan antingen bekräfta att han verkligen menar allvar med detta påstående, eller medge att det är fel. Fick inget svar.

Vi har måhända nu fått ett indirekt medgivande genom det citat jag inledde detta inlägg med.
Mer än indirekt får vi nog aldrig Brendan att medge något.

MVH
Håkan
En expert i mängden

Brendan
Diamantmedlem
Inlägg: 1518
Blev medlem: fre 18 aug 2006, 21:43

Re: Förenklad på- och avmastning

Inlägg av Brendan » mån 11 maj 2009, 10:14

Anders S skrev:Sakfrågan var det, ja. Nu är min läggning mer åt att besvara frågor än att ställa dem, men jag kan ju lägga band på den lustan och göra ett försök:

1a) Vilket problem löser den här anordningen?
1b) och behöver man den om man inte har det/de problemen?
2) Hur tunga master kan den lyfta?
3) Kan något hända med likrännan?
4) I vilka likrännor passar beslaget?
5) Finns det likrännor där man inte bör stoppa in en sådan här?
6) Kan man ha den på en trämast med fastskruvad likränna?
7) Om masten stukas eller om man tappar den, gäller försäkringen i så fall?
1a) Den förenklar på- och avmastning avsevärt. Arbetet går betydligt snabbare, enklare och säkrare.
1b) Den förenklar även om man inte har problemen ifråga.
2) Min mast väger väl mellan 100 och 200 kg skulle jag tro.
3) Seldéns enda reservation var att beslaget eventuellt skulle kunna repa eloxeringen något på insidan av rännan om man inte anbragte något slags skydd. Själv har jag inte sett några som helst repor på min mast.
4) I de flesta efter vad det verkar.
5) Antagligen.
6) Det beror väl på likrännan.
7) Det får respektive försäkringsbolag svara på. Jag har inte frågat mitt men ska göra det.

Jaramaz
Diamantmedlem
Inlägg: 1683
Blev medlem: tis 22 aug 2006, 20:08

Re: Förenklad på- och avmastning

Inlägg av Jaramaz » mån 11 maj 2009, 11:20

Brendan skrev:
Vet inte vad du menar med "den inslagna vägen", men visst kommer jag att fortsätta tjata om det behövs. Och visst kommer jag att fortsätta att hävda mina åsikter, bestämda eller ej. Tråkigt för dig kanske men inte mycket att göra åt det.
Det är väl bra att du fortsätter hävda dina åsikter, det vill nog ingen förvägra dig. Men du kanske skulle sluta vältra dig i självömkan då du får mothugg i din egen stil.

O&O

Skriv svar