Å ena sidan, som datanörd, ser jag de flesta värdena (även de \"onödiga\") i elektronik och programvarulösningar för sådant som (faktiskt) läätt kan automatiseras och göras elegant utan måtta mha datorer. Å andra sidan är av åsikten att man gärna kan börja med instrument och sådant \"i rätt ände\". Som gammal båtnörd tycker jag att man först och främst skall kunna hantera klocka, penna, kurslinjal och sjökort, innan man ens borde få lov att önska sig de elektroniska motsvarigheterna.
Hur ser ni andra på det här, ni som kanske inte har min \"belastning\" med att göra de här sakerna för hand (om så bara för att kolla att navigatorn räknar rätt...) eller (osunda tanke...
) bara använder sjökortsplotters och ser det som det enda rätta. På vilket sätt är det bra (eller dåligt) med att använda elektronik ? Men, ifall man skall skaffa något nytt till sin båt (PERRY) skulle man mycket väl kunna tänka sig att köpa ett kombiinstrument (logg/lod) och en litet enklare handhållen GPS-navigator. Även de enklare har numera \"allt utom sjökort\". Då får man två oberoende system, varav det ena fungerar utan båtström, om man har med sig några i reserv. GPS:en visar var man är, fart över grund, kurs över grund etc, logg och ekolod visar fart, djup etc. Tillsammans med sjökort duger endera fint för att navigera (jag utgår från att kompass redan finns, förstås).