Konstigt om "2008 års praktiska båtägare"

[Brendan]

Jag läser och skriver på detta forum för att jag tycker om segling, inte för att bråka.

I så fall tycker jag du ska respektera andras åsikter, hålla ett anständigt tonläge och undvika översittarfasoner.

[Brendan]

Nå, om inget annat har jag ju lyckats bli lite högre rankad enligt Brendan - det har ju blivit lite fler inlägg.

Enligt mig? Det är inte jag som står för rankningen. Det är Sailguide som gör den. Man vill stimulera oss att skriva så många inlägg som möjligt.

[JanneR]

Längden på medlemskapet har naturligtvis ingen koppling till hur man bedömer vederbörandes sakförståndighet. Men någon betydelse har det. Varför blir vi annars rankade efter hur många inlägg vi gjort?

Intressant.
Om jag skriver tio korkade inlägg så har det tydligen ett större värde än om jag skriver ett intelligent inlägg. Nej min käre "Brendan" det är faktiskt kvalitet inte kvantitet som avgör.

Mvh
Janne R

[Mr Q]

Hur ser man rankingen?

[Brendan]

Längden på medlemskapet har naturligtvis ingen koppling till hur man bedömer vederbörandes sakförståndighet. Men någon betydelse har det. Varför blir vi annars rankade efter hur många inlägg vi gjort?

Intressant.
Om jag skriver tio korkade inlägg så har det tydligen ett större värde än om jag skriver ett intelligent inlägg. Nej min käre "Brendan" det är faktiskt kvalitet inte kvantitet som avgör.

Mvh
Janne R

Jag håller fullständigt med dig om att det viktiga är kvaliteten. Men inte finns det någon rankning med kvalitet som utgångspunkt. Faktum kvarstår att vi faktiskt är rankade efter hur många inlägg vi har gjort, vare sig vi vill det eller ej.

[Jaramaz]

Bäste Brendan, du har tydligt visat att du instämmer i värderingen om att många inlägg ger högre status. Det syns i dina tidigare inlägg i denna tråd. Att du försöker tillrättavisa Dehler38 med argument som "nybörjare" visar på brist på argument.

En bit upp i tråden avslöjar du själv att du använder flera olika nick på SailGuide, när du blir konfronterad av Dehler38 i denna fråga blir tonen något upprörd, och du frågar om det skulle vara otillåtet.
- nej det är inte förbjudet med flera nick (hur skulle det kunna vara det). Det är bara en fråga om trovärdighet.

Överhuvudtaget har du i denna tråd tagit ut svängarna ganska kraftigt, "nybörjare", "anständigt tonläge", "undvika översittarfasoner" osv. Kanske borde du själv fundera över om tex bruket av "nybörjare" inte just är en typisk "översittarfason"?
Du efterfrågar argument, men vilka egentliga ger du själv?

Så också denna tråd handlar numera om Brendans debattmetoder. Vi har ju sett dem i flera andra trådar. I en del fall kan ett stort engagemang ursäkta lite sluggerkör, men för ett beslag och en metod för hur man sätter på eller tar av masten?

Over-and-Out
/J

[Seglaren]

Jag håller fullständigt med dig om att det viktiga är kvaliteten. Men inte finns det någon rankning med kvalitet som utgångspunkt. Faktum kvarstår att vi faktiskt är rankade efter hur många inlägg vi har gjort, vare sig vi vill det eller ej.

Jag tror nog att du Brendan likt de flesta faktiskt förstår att det inte har med RANKNING att göra vad du kallas här intill. För rankning ska väl avspegla kunskap eller förmåga. Trogen medlem, diamantmedlem... Det är bara ett epitet som nån programmerare nån gång i tiden tyckte var en kul finess, bara för att den gick att göra och nu återfinns på nästan alla forum Klotterplanket undantaget. Det är alltså inte en rankning av något slag. Det är endast ett räkneverk som visar hur många gånger du tryckt på skicka-knappen och till det krävs det ju inga särskilda kunskaper alltså är det inte ett rankningsystem enligt någon.

[Brendan]

Bäste Brendan, du har tydligt visat att du instämmer i värderingen om att många inlägg ger högre status. Det syns i dina tidigare inlägg i denna tråd. Att du försöker tillrättavisa Dehler38 med argument som "nybörjare" visar på brist på argument.

En bit upp i tråden avslöjar du själv att du använder flera olika nick på SailGuide, när du blir konfronterad av Dehler38 i denna fråga blir tonen något upprörd, och du frågar om det skulle vara otillåtet.
- nej det är inte förbjudet med flera nick (hur skulle det kunna vara det). Det är bara en fråga om trovärdighet.

Överhuvudtaget har du i denna tråd tagit ut svängarna ganska kraftigt, "nybörjare", "anständigt tonläge", "undvika översittarfasoner" osv. Kanske borde du själv fundera över om tex bruket av "nybörjare" inte just är en typisk "översittarfason"?
Du efterfrågar argument, men vilka egentliga ger du själv?

Så också denna tråd handlar numera om Brendans debattmetoder. Vi har ju sett dem i flera andra trådar. I en del fall kan ett stort engagemang ursäkta lite sluggerkör, men för ett beslag och en metod för hur man sätter på eller tar av masten?

Over-and-Out
/J

Nej, det är fullständigt fel att jag skulle anse att många inlägg ger högre status eller prestige. Jag bara konstaterar att det finns en sorts rankning här, den enda möjliga. Det är inte mitt påhitt!

Däremot blev jag mycket illa berörd av Dehlers påhopp, som jag tyckte var både onödigt och oförklarligt. Han kände ju inte mig, åtminstone förklarade han inte varför han skrev ett så arrogant och okänsligt inlägg. Varför kunde vi inte fortsätta diskutera sakfrågan lugnt och sansat?

Vad har antalet nick med frågan om trovärdighet att göra? Varje nick får väl bedömas för sig.

Är man nybörjare så är man. Det är väl inget översitteri att kalla något vid dess rätta namn?

[Tommy]

Brendan, vilka andra nick använder du/har använt på Sailguide? Eller vill du hålla det hemligt?

Det är ju inte förbjudet på något sätt att använda flera nicks, men det brukar inte anses speciellt god ton på debattforum att göra så. Då kan man ju t.ex. gå in och "stödja" sina egna inlägg med glada tillrop, vilket blir lite löjligt. Ibland har man sett sådana inlägg, där en helt ny signatur med sitt första inlägg går in och håller med kraftigt om något som en annan har skrivit. I de fallen kan man ibland undra.... Om var och en använder ett nick så kan man ju på ett bättre sätt se hur många personer som är av en viss åsikt.

[Seglaren]

Är man nybörjare så är man. Det är väl inget översitteri att kalla något vid dess rätta namn?

Den är kontexten som är intressant mer än enstaka ord. Nybörjare på vad då, att trycka på just Sailguides skicka-knapp. Hög svansföring med tanke på sitt korta medlemskap på just detta forum?
Vi talar inte om partimedlemmar här som ansökt om medlemskap, man är registrerad på ett forum som en användare, inte som troende på nån ideologi och ingen hierarki man måste rätta in sig i heller. Vi är alla bara personer som skriver på ett forum. Eller är vi alla grönglingar tills "den äldste" genom sitt gillande tagit upp nybörjaren i församlingen?

Att vara relativt nyregistrerad ska inte påverka hur den personen ska och får uttrycka sig. Men det står ju var och en fritt att säga vad man tycker. Och tycker man mycket och, ofta hamnar i konflikt kanske det kan kännas skönt att skriva under flera nick för att inte bli dömd på förhand. Men det är naturligtvis tråkigt om det ska vara så. Men det kan ju finnas andra skäl också och det brukar väl oftast handla om dunkla motiv som Tommy är inne på. Det behöver naturligtvis inte vara så, men det är ju bra att vara medveten om att man kan göra sig själv skada och underminera sin egen trovärdighet med flera nick.

[Brendan]

Brendan, vilka andra nick använder du/har använt på Sailguide? Eller vill du hålla det hemligt?

Det är ju inte förbjudet på något sätt att använda flera nicks, men det brukar inte anses speciellt god ton på debattforum att göra så. Då kan man ju t.ex. gå in och "stödja" sina egna inlägg med glada tillrop, vilket blir lite löjligt. Ibland har man sett sådana inlägg, där en helt ny signatur med sitt första inlägg går in och håller med kraftigt om något som en annan har skrivit. I de fallen kan man ibland undra.... Om var och en använder ett nick så kan man ju på ett bättre sätt se hur många personer som är av en viss åsikt.

Min erfarenhet från Planket är att det är omöjligt att inte bli avslöjad, om man är en någorlunda flitig skribent. Det kräver enormt mycket att hålla isär sina personligheter, om man verkligen skulle vilja göra det. Det kan gå en kort tid, men då får man tänka igenom varje ord man skriver.

För några år sedan krävdes inte registrering och inloggning och man kunde använda ett nytt nick varje gång man skrev ett nytt inlägg. Det gjorde jag och många med mig. Men aldrig att jag skulle svara på mina egna inlägg under ett annat nick. Bevare mig väl!

Numera måste man vara registrerad både här och på Planket. Sedan registreringen infördes har jag inte haft mer än nicket Brendan någonstans. Det jag hänvisade till var gamla synder. Eller vadå synder förresten? Webbansvarige ingrep inte så jag utgår från att han bara var glad över de känslostormar jag uppväckte. Det ledde till rekordmånga inlägg av den mest skiftande kvalitet. Härliga tider!

[Maxi33]

Hur otroligt överkänslig kan man bli Brendan?
Påhopp kallar du det Dehler skrev. Jisses...

Vad du själv använder för ord och uttryck är du blind för, som alltid.

Om det nu är sakfrågan du vill hålla dig till så har jag skrivit två inlägg där jag ber dig kommentera just den.
Om du svarar på sakfrågan så ökar du ju ditt antal inlägg, och svarar du rakt och medger ett fel så ökar din ranking, rätt mycket.

MVH
Håkan

[Brendan]

Är man nybörjare så är man. Det är väl inget översitteri att kalla något vid dess rätta namn?

Eller är vi alla grönglingar tills "den äldste" genom sitt gillande tagit upp nybörjaren i församlingen?

Självklart är det så. Som nybörjare bör man visa en viss ödmjukhet tills man har blivit varm i kläderna och lärt känna övriga aktörer.

Själv var jag ödmjuk intill självutplåning när jag började skriva på usenet och klotterplanket för hundra år sedan.

[Mr Q]

Brendan, vilka andra nick använder du/har använt på Sailguide? Eller vill du hålla det hemligt?

Det är ju inte förbjudet på något sätt att använda flera nicks, men det brukar inte anses speciellt god ton på debattforum att göra så. Då kan man ju t.ex. gå in och "stödja" sina egna inlägg med glada tillrop, vilket blir lite löjligt. Ibland har man sett sådana inlägg, där en helt ny signatur med sitt första inlägg går in och håller med kraftigt om något som en annan har skrivit. I de fallen kan man ibland undra.... Om var och en använder ett nick så kan man ju på ett bättre sätt se hur många personer som är av en viss åsikt.

Det där är en klassiker och jag vet åtminstone ett par skribenter som verkar komma ur samma dator, varav en av dem nyss poppat upp efter ett halvårs inaktivitet och stöttade en känd skribent här.

[Brendan]

Hur ser man rankingen?

Klicka på "medlemmar".

Så här verkar det vara:

Rookie 1-4 inlägg
Erfaren 5-9 inlägg
Trogen 10-24 inlägg
Silver 25-49 inlägg
Guld 50-99 inlägg
Platina 100-199 inlägg
Diamant 200 -