OZIE 3.96.3a Ny AIS ver.

[Anders S]

Två nyfikna frågor:
Vad är det som gör Ozi bättre/sämre än Fugawi eller SeaClear för den delen?

Lasse:
Om du har Nobeltec (som tillhör eliten bland navprog) va fasiken har du då Ozi till?

Jag tror att en anledning kan vara att den verkar rätt så troget modellerad utifrån funktionerna i Garmins tidiga GPS:er. "Track" och "route"-funktionerna tillsammans med Garmin/Garmin-kommunikationen kan ju ha gett rätt stort försprång på det sättet. Sedan finns det kartfunktioner i Ozi som inte finns så bra på annat håll. Seawolf nämner att man kan förstora och förminska kartor och för "hobbykartografen" är det inte så dumt.

Sedan kan jag hålla med om att Ozi, som det känns, har passerat sitt "bäst-före-datum rätt rejält. En anledning till detta kan (lätt paradoxalt) vara att Des Newman har en så generös licenspolitik att han bara kan tjäna pengar en gång på sina kunder. Jag skulle kunna tänka mig att det skulle kunnat se annorlunda ut om uppdateringarna kostat en (rimlig) slant och att användarna sedan verkligen betalat den slanten.

[Lasse L]

Två nyfikna frågor:
Vad är det som gör Ozi bättre/sämre än Fugawi eller SeaClear för den delen?

Lasse:
Om du har Nobeltec (som tillhör eliten bland navprog) va fasiken har du då Ozi till?

Två nyfikna frågor:
Vad är det som gör Ozi bättre/sämre än Fugawi eller SeaClear för den delen?
Lasse:
Om du har Nobeltec (som tillhör eliten bland navprog) va fasiken har du då Ozi till?

Är intresserad av PC nav.
Började navigera med hemmaskannade kort i Seaclear 1997, Fugawi 98 bytte till Ozie 99, Ozie var bättre (och billigare).
När Seaclear kunde hantera BSB korten användes Seaclear på natten.
Seaclear har den bästa nattsänknings funktionen i de prog. som jag kört.
Ozie kan "prata" Garmin det kan inte Seaclear, Tiki, Nobeltec mfl.
Jag använder Ozie till att skapa rutter o brytpunkter som laddas upp till mina Garmin GPSer.
Är nyfiken på nyheter, kört med AIS sen våren 2005. Då kunde Seaclear hantera AIS (dec 2004).
Påverkad TIKI att AIS är ett "måste", som "straff" fick jag provköra 12 betaversioner, jan, feb 2007, innan jag och Fred på Tiki blev nöjda.
Det är seriöst av Tiki att grundligt utprova prog. innan det släpps, till skillnad mot Ozie 3.96 som har alldeles för många fel och brister.
Jag ville ha radaroverlay och kör nu med Nobeltec (nov 07) parallellt med Tiki.
Nobeltec är resurskrävande, när jag gäst-seglar/spelar som "navigatör" kör jag Tiki, Seaclear, Ozie i en laptop som platsar i Antikrundan.
Med en laptop för ca 500 kr är det inte hela världen om den far illa på sjön. Bilden: Seaclear m AIS och Tiki utan.

[Tommy]

Jag har iallafall testat Ozi och SeaClear, TIKI har jag bara sett screenshots från. Det är nog aningen tidigt att utropa Ozies död i jämförelse med de andra programmen...

I mitt tycke är Ozi så oerhört mycket mer proffsig än SeaClear, men observera att det är mitt tycke, smaken är som baken. Ozi är i mitt tycke helt enkelt väldigt mycket snyggare, och innehåller så otroligt mycket mer funktionalitet. Sen hela "community" kring Ozi, den är ju mycket större och mer spridd världen över.

TIKI kan säkert vara bra, men just jag är inte så väldigt attraherad av dess grafiska gränssnitt med de stora siffrorna och gälla färgerna. Kanske går detta att konfigurera? TIKI verkar ha en mer kommerciell attityd än Ozi, där det mer går ut på att sälja och framhålla TIKI's fördelar ? (Olika paket som Planner, Basic, Pro osv).

SeaClear är "grå" och har mycket begränsat med funktionalitet, men den funktionalitet som finns är helt klart utvecklad just mot båt-nav och funkar säkert bra. Men den verkar lite hemmasnickrad. Ozi är mer generell och började i en annan ända för trekking/jeep/småflygplan men har på senare tid rört sig mot båt-nav också.

Men jag kan hålla med om att utvecklingen på Ozi går trögt, så är det ofta med den licensmodellen där man får fria uppdateringar när man väl betalt en gång. När marknaden en gång blir mättad så sjunker givetvis programmerarens incitament att lägga till helt nya funktioner, om det inte är för rent eget intresse..

Jag lär nog ligga på Des Newman med att han får fixa dessa problem med AIS-funktionen. Om det skulle vara så att han slutat med Ozi så kanske den skulle kunna övergå i öppen källkod, alternativt kan jag tigga till mig källkoden

Jag har med mig dels den stabila 3.95, senaste AIS-versionen av Ozi, samt någon av de olika AIS-plotterprogrammen som finns.

Hälsningar
Tommy

[Anders S]

Jag kan nämna en liten poäng till, som Ozi förmodligen är rätt ensam om: Den fungerar med VGA-upplösning (480x640). Eftersom min "fyndade" båtdatorskärm (ruggad, snål, kompakt) är begränsad till detta känns det som en viktig faktor.

[Lasse L]

Jag kan nämna en liten poäng till, som Ozi förmodligen är rätt ensam om: Den fungerar med VGA-upplösning (480x640). Eftersom min "fyndade" båtdatorskärm (ruggad, snål, kompakt) är begränsad till detta känns det som en viktig faktor.

I reserv har jag en AST laptop, 133 Mhz 32 Mb ram med Win 98, (går direkt på båtens 12 v) där körs Ozie Seaclear, Fugawi 3... samt Cmap ECS i 480x640. TIKI, Tsunami Det Levcand Sjök.i högre upplösning.
Seaclear kan inte köra "alla" varianter av BSB kort, så se upp vid nyköp!

Tommy
Tiki är framtagen av en seglare som ville ha ett enkelt och lättanvänt basprog, kan han desutom sälja det så är det bra för honom. Alla är inte så generösa som Olle S, han har lämnat ut Seaclear gratis.
Tikis "grälla" färger går att ställa in. Man "kan skräddarsy" 8 olika menyer. De stora siffrorna är bra, lätta att läsa på långt håll. Menyerna kan tas bort om man föredrar "full screen".
http://www.tiki-navigator.com/en/en/I_M7.htm

[Tommy]

Lasse L, när Ozi larmade för mycket, hur hade du inställt "Closest CPA" och "Closest time to CPA" då? Rätt inställda ska väl dessa göra att du inte får larm för stillaliggande mål (om du inte kör nära dem själv förstås).

Att funktionen klicka och få avstånd / bäring saknas gör inte mig något eftersom det är precis en sådan funktion som jag själv har lagt till Ozi via dess API. När jag klickar kommer det bifogade lilla fönstret upp.

PointAndBearing.JPG (11.04 KiB) Visad 3536 gånger

Hälsningar
Tommy

[Lasse L]

Lasse L, när Ozi larmade för mycket, hur hade du inställt "Closest CPA" och "Closest time to CPA" då? Rätt inställda ska väl dessa göra att du inte får larm för stillaliggande mål (om du inte kör nära dem själv förstås).

Bilagan OziAIS.JPG finns inte längre

Jag passerar nära fiskehamnar, skärgårdbåtssterminaler och ankarliggare. Ställer jag tiden för "snävt" får jag färre mål men också "försen" varning.
Trafiken i mina vatten är intensiv och tyvärr måste de mest trafikerade lederna korsas när jag skall ut. Detta var en av anledningarna till att jag skaffade AIS transponder så att även jag syns.

Att funktionen klicka och få avstånd / bäring saknas gör inte mig något eftersom det är precis en sådan funktion som jag själv har lagt till Ozi via dess API. När jag klickar kommer det bifogade lilla fönstret upp.

Bilagan PointAndBearing.JPG finns inte längre

Hälsningar
Tommy

Den var smart, den har vad jag saknar "Arrival time". Har påpekat denna funktion till Tiki och Nobeltec.
Funktionen "Sätt markörlinjen på position" saknas i AISversionen. Finns i menyn "Rulla Karta eller Moving map" Kommer nog med i nästa version.
Denna funktion finns alltid framme i Seaclear, Nobeltec och Tiki, troligtvis för att den används mest.
I Ozie blir den en smal "remsa" som kan läggas högt eller lågt för att inte skymma kortet.
Tycker att denna funktion är den som underlättar nav. mest. Peka, läs bäringen, styr efter kompassen.
I Nobeltec och Tiki peka på kortet och tryck, så skapas en tillfällig rutt med 2 brytpunkter (båt o mål) och via autopiloten går båten dit. Kunde jag bara få "Arrival Time" också så är lyckan fullständig.

Mvh Lasse

[stangen]

Två nyfikna frågor:
Vad är det som gör Ozi bättre/sämre än Fugawi eller SeaClear för den delen?

För egen del använder jag Ozi CE, för handdatorer, för navigering till sjöss. PC versionen av Ozi använder jag då och då för att kolla och redigera tracks. Tex för att dumpa semstern till Google Earth om man vill visa ngn seglats på film (går att dumpa till film i GE).
Ozi CE för PDA slår formligen knock på alla andra navprog för PDA. Fugawis version för PDA blir man närmast irriterad av tycker jag. Seaclear vet jag inte om de har ngn PDA version och samma med de andra...

[Lasse L]

Två nyfikna frågor:
Vad är det som gör Ozi bättre/sämre än Fugawi eller SeaClear för den delen?

För egen del använder jag Ozi CE, för handdatorer, för navigering till sjöss. PC versionen av Ozi använder jag då och då för att kolla och redigera tracks. Tex för att dumpa semstern till Google Earth om man vill visa ngn seglats på film (går att dumpa till film i GE).
Ozi CE för PDA slår formligen knock på alla andra navprog för PDA. Fugawis version för PDA blir man närmast irriterad av tycker jag. Seaclear vet jag inte om de har ngn PDA version och samma med de andra...

Ny uppdatering av CE 3 jan 09
Seaclear har ingen PDA version

[bosseh]

För länge sen testade jag Ozi och Fugawi, skillnaden var liten. Men Ozi var bättre på PDA. Sen tröttnade jag på instabila CE PDA:er (Ipaq, Loox) gick över till Palm (mycket mer pålitlig) och då var det bara Fugawi som gällde.
När jag sen bytte till Mac köpte jag GPSNavX. Den hanterar BSB-kort, ren och enkel med alla normala funktioner, $60. Med min gamla G4:a gick den och Blutooth-GPSen en dag på inbyggda batteriet.
Nu är jag ingen vän av rasterkort, det är något som jag tycker tillhör förra årtusendet så jag köpte en MaxSea-licens, inte den nyaste men dock en äkta licens. Den kan jag köra i Macen virtuellt via Parallels, det fungerar fint och jag tycker om MaxSea men datorn får jobba ganska mycket batteriet räcker inte lika länge.
Alltså blev det en plotter i sittbrunnen för den dagliga navigeringen. Ljusstark skärm, vädertålig, strömsnål och smidig att hantera.
Nu tänkte jag köpa Acer Aspire eller Asus Eee som ska få bo i båten permanent. MaxSea ska naturligtvis finns med men korten börjar bli gamla och i min version kan man inte ha de relativt billiga Cmap kassetterna.
S57 kort kan man glömma, priserna löjligt höga. Men jag laddade ner FugawiENC för att testa. Man har ju alla amerikanska korten eftersom de är gratis. FugawiENC har en annan sak som är intressant, möjligheten att köra Navionics kort.
FugawiENC är tyvärr en besvikelse. Zoom och panorering går rejält långsamt, helt oacceptabelt. Datorn är 2,4 GHz/4 Gb så den räcker till. Med BSB-korten går det betydligt snabbare. Navionics korten har jag inte testat, jag kan inte tro att det blir så mycket snabbare.
De amerikanska korten provde jag även MacENC, och där går det snabbt.
Passade också på att testa Tiki och Seaclear. Tiki är snyggt men tillför egentligen ingenting. Det går inte att göra så mycket med BSB-kort. Med vektorkort kan man ändra vad som ska visas, fonter, färger mm. Här finns det skillnad mellan vad programmen kan. Sen kommer 3D-varianterna som är oerhört intressanta om man tillför egen djupdata för naturhamnar mm.
Skulle jag skaffa program för BSB så skulle det bli SeaClear, definitivt mest prisvärt!
Skulle jag satsa på PC-baserat riktigt system så är det Nobeltec eller MaxSea, det är en helt annan klass.
--
MaxSea och Fugawi fungerade i 640x480 upplösning men det är inte kul, 800x600 är betydligt trevligare. MaxSea klarade sig utmärkt på en 700 MHz maskin.

[Anders S]

Jo, jag har brytt mitt lilla huvud med vad som kan bli den bästa kombinationen, jag också. Nu har jag bestämt mig, och några år framåt kommer jag att köra Garmin med OZI på skeppsdatorn som backup. Bara för sakens skull blir det två helt redundanta elektroniska system (givet att Farbror Obama inte stänger av GPS-systemet) och så det här beryktade realtids geomagnetiska, optotaktila biosensordrivna systemet, helt utan strömkrav. Det låter lyxigt med både dator och navigator, och det är det väl också.

Navigatorn blev en Garmin 3006c - den kan visa AIS, och en sådan blir det litet senare i vår. Jag har inte valt om det skall bli en transponder eller enbart mottagare, men sannolikt det förra. PC i sittbrunnen fungerade bra mulet och kväll/natt men en riktigt bra vattentät dagsljus PC-skärm blir orimligt dyr.

Vi får se hur det går med Garmins Bluechart, men att de skulle försvinna alldeles skall vi väl inte tro. Den här navigatorn kan köra både Bluechart Classic (CD) och Bluechart G2 så några år skall den väl hänga med. Och så har den tre serieportar, så man kan köra både NMEA in och ut tillsamans med Garminprotokollet till PC:n och OZI.

[Lasse L]

Saknas in/utgångar, kläm in en HUB i systemat, kostar några hundra.

[bosseh]

Saknas in/utgångar, kläm in en HUB i systemat, kostar några hundra.

Om det är USB, ja. Annars blir det en multiplexor som är betydligt dyrare.
Viktigt att få tillräckligt med portar på en plotter, något som många inte alltid tänker på.
Ut från plottern är inget problem, man kan ansluta flera grjer på samma port.
Ingångar är ofta ett större problem om VHF/DSC, AIS, Ekolod, Dator och Radar ska få plats
---
Lasse, nyfiken fråga:
Du skriver RS422 på anslutningen Radar <-> Laptop. Men du kör väl in signalen som RS232 i datorn?
(RS422 är en balanserad form av RS232, användes bla gamla Appletalk)
--
Ser varken GLONASS eller eLORAN i systemet, du har en del kvar

[Tommy]

Nu har jag testat Ozi's (3.96.3a) AIS-funktioner fram och tillbaka med en liten egen "AIS-simulator" som jag skrivit ihop. Skickar meddelanden 1 och 5 från en annan dator, dvs "Position Report" och "Ship static / voyage related data".

Har även gjort detsamma för SeaClear (1.0.0.196).

Måste säga att det är klassskillnad på presentation på skärmen och funktionalitet/inställningsmöjligheter (till Ozi's fördel). Om man googlar runt lite utanför ankdammen Sverige så får Ozi också ganska goda omdömmen för sina AIS-funktioner.

Men helt riktigt, en del problem finns. Ganska isolerade dock, så visst kan man lita på Ozi + AIS (= sant ). Problem som jag hittat:
- Hastighetsvisning i "tooltip" (då muspekare hålls över objekt) är felaktig, verkar vara omräknad på något sätt. Däremot rätt i Label och listfönstret.
- Lite konstigt när man ska ställa in vilken data som ska visas i label
- Håller med om att det vore snyggt om skepp med hastighet 0 inte räknas in i CPA, eller om det åtminståne fanns en kryssruta för att välja detta
- "Rate of turn" räknas inte in då programmet räknar ut CPA (Closest point of Approach). Vet inte om andra program räknar med detta.. men snyggt vore det!
Mailar problemen till Ozi-mannen. Tycker dock att problemen är väldigt marginella för att det ändå är en Utvecklingsversion! Ozi-stabilitet!

I övrigt funkar det jättebra och effektivt / snyggt tycker jag. Har testat med max 100 objekt i närområdet... Så ryktet om Ozi's död känns ännu mer överdrivet just nu. Även på AIS är det mitt val. Notera i bilden hur egen båt och AIS-målen visas även i det lilla översiktskortet på sidan! Jag tycker helt enkelt inte att funktionaliten går att jämföra med ex. SeaClear.

3 st AIS-mål i Ekoln, varav S.T OLOF på CPA

Hälsningar
Tommy

[Lasse L]

Lasse, nyfiken fråga:
Du skriver RS422 på anslutningen Radar <-> Laptop. Men du kör väl in signalen som RS232 i datorn?
(RS422 är en balanserad form av RS232, användes bla gamla Appletalk)
--
Ser varken GLONASS eller eLORAN i systemet, du har en del kvar

I inst.manualen står PC Interface: RS-422 Bi-directional via USB
Ja mycket är kvar att fylla båten med, skall först fösöka få in Decca Plotterkorten från 60 talet.
Den som har mest prylar när han dör vinner!
http://www.123minsida.se/LasseLundell/12773927