Kustbevakning och Sjöpolis

[Seawolf]

Som jag sade/skrev

"Fördomar sitter ofta djupt och är svåra att komma förbi"

KBV:s uppvisning i Sotenkanalen och den båt i så kallad "sjönöd" som de anlände till efter sin vansinneskörning, det hela dessutom filmat för TV-inslag visar bara vad det är för organisation.
Det är illa nog att de uppträder så inför kameror.
Det är ännu värre att de tror att ett sådant TV-inslag är ägnat att öka respekten för dem, de tycks inte förstå att båtägare i gemen har en klar bild över vad som är fejk och inte.
Och det allra värsta är att när det visats på TV så svenska folket tvivlar på KBV:s mentala hälsa, så sker det inte räfst och rättarting så de ansvariga ställs till svars.
Det är denna svenska myndighet som man vill ge utökade befogenheter på båtområdet.

[Anders S]

Några få klantar inom MRCC, POLISEN, KBV eller SSRS som tidigar agerat mindre bra får väl inte äventyra säkerheten

Det kunde vara intressant (och viktigt!) att få höra på vilket sätt du fått den här uppfattningen? Eller är Kustbevakarna inte en "reklamfilm" ? Problemet/dilemmat för MRCC kan enkelt beskrivas så här: Om man sysslar med livräddning skickar man ambulans, brandbil och bärgningsbil. Man skickar inte polisbilen, även om poliser har en relevant utbildning i första hjälpen. Naturligtvis kan man tänka sig att MRCC får i uppdrag att informera polisen och KBV, och skulle en polis- eller KBV-enhet vara den närmaste gripbara resursen blir det också så.

Lagstiftaren har inte gett någon en särställning då det gäller att rädda liv till sjöss, alla är lika skyldiga att göra vad man kan. Det är inte ens frivilligt. gränsen är att man inte förväntas sätta den egna besättningen, sig själv eller sin båt i allvarlig fara. "Litet jobbigt" är ingen ursäkt.

[Johan 52]

Jag vistas periodvis mycket på sjön men har trots detta mycket lite erfarenhet av KBV.
I somras blev jag därför lätt chockad vid en morgonpromenad i Kungshamn. Gick förbi KBV´s båtar och kunde studera delar av personalen på bryggan; mitt i sommar-Bohuslän är dessa beväpnade med handeldvapen,batong och massa annnat krimkrams runt midjan. Frågade om dom trodde sig vara i Malackasundet och tog sen två snabba steg innåt på bryggan.
Alltså vaf-n?

I somras passerade vi genom en utprickad passage (Täre sund, Hunnebo) som misstolkas av en del. Såg en Bavaria framför oss som konsekvent gick på fel sida prickarna. Just då kom KBV`s snabbgående båt, passerade B`n på några meters avstånd med pricken emellan sig i 30 knop. Fem minuter senare upprepades detta fast med KBV på väg söderut.
Kräver inte normal anständighet att man i detta läge stannar och frågar B om ngt är på tok eftersom de befinner sig på fel sida?

Till hummerfisket brukar jag köpa agn av silltrålare. Konstaterar ofta att det är fler KBV-kontrollanter än fiskare på kajen när sillen landas. Till vilken nytta? Svartfisket grasserar ändå. //Johan.

[Madicken]

Givetvis varken vill eller kan jag försvara inslagen från tv. Det som några "Klantskallar" ställt till med får dessa också reda ut.
Kbv-ledningen önskar nog att man tackat nej till programserien.

Anders skrev "KBV-enhet vara den närmaste gripbara resursen blir det också så." Men det är ju det de inte blir när larmen inte går ut över vhfén. Kbv syns nästan aldrig på Ais.

Kbv beslutar inte själva när och hur man kontrollera sill utan jag tror att det är fiskeristyrelsen som anlitar kbv att utföra kontrollen.

Jag skriver inte här för att försvara någon eller något men jag är övertygad om att vissa av er tycker att det är uppenbart att jag gör det. I denna tråd har jag hamnat som någon försvarare.

Det enda jag vill och som jag fortfarande tycker år rimligt är att alla som är på sjön borde kunna sammarbeta och ha lite överseende om att fel och misstag begås av oss, och av myndigheter.

För min del får vem som helst rädda mig vilket jag hoppas inte skall behövas.


Jag lämnar nu denna tråd men hoppas på att diskutera mer med er i andra frågor

[bosseh]

MRCC har väl uppdraget samordna räddningsinsatser och att kalla in de enheter som man anser behövs. Samarbetet med SSRS är mycket bra och de är säkert också de mest lämpade vid de flesta tillfällen. Det är också det billigaste för oss skattebetalare.
Men man kan kanske förstå att KBV kan bli lite nedstämda av att så att säga inte ha samma popularitet som SSRS.

[Jens K]

Har sjöpolisen/kbv tillgång till heltäckande kustradiostationer inom sina organisationer: Om inte är det antingen beroende av att någon larmar ut dem på saker de inte hör eller bygger ut ett nät av radiostationer för att höra allt. Det senare vore typiskt statsförvaltningen! Har de tillgång till fullständig täckning?

Personligen tror jag inte de sitter på sina rövar och jag tror inte att de har båtar/radiostationer var 30:e distans heller. Eller är det jag som inte fattar detta så bra?

De kan ju alltid ringa sina kompisar på FRA de har nog redan fina kablar inne på allt som sänder och tar emot längs kusterna.

[Seawolf]

Givetvis varken vill eller kan jag försvara inslagen från tv. Det som några "Klantskallar" ställt till med får dessa också reda ut.
Kbv-ledningen önskar nog att man tackat nej till programserien.

Nu finns det såvitt jag vet inga som helst ansatser från KBV:s ledning att åtgärda dessa "Klantskallar". Och så länge detta inte skett kommer KBV:s ledning att vara permanent inkompetensförklarad i mina ögon. Misstag kan göras, det sker emellanåt i olika sammanhang. Det är sättet som misstag rättas till på (eller ej) som visar vad man har att göra med. Att sitta och önska hit eller dit är för drömmare.