Bohuslän på väg att sönderexploateras

[Brendan]

Bohusläningen igår:

http://www.bohuslaningen.se/artikel_pm_ ... elning_3=0

[Anders S]

Kunde inte rubriken inte vara "Kommuntjänstemännen vill ta vara på Bohuslän" eller något sådant.

Sedan är ju (om man läser artikeln och vet något) frågan tvetydig så det räcker. Man intervjuar norska seglare som gärna vill att det skall vara fortsatt fint och fritt i Sverige (det vill ju vi också), samtidigt som vi vet att mängder av de nybyggen och fiffelbyggen som sker är initierade av norrmän.

De "dispensbyggen" som finns är dessutom av två sorter. Den ena gruppen består av koncentrerade semesterbyar (Tanums Strand, Kebalviken, Skärhamn, Bovall osv osv - den andra gruppen är de som (för)stör maximalt, dvs de som byggs enstyck, utplacerade på sk "attraktiva lägen".

[Brendan]

Kunde inte rubriken inte vara "Kommuntjänstemännen vill ta vara på Bohuslän" eller något sådant.

Sedan är ju (om man läser artikeln och vet något) frågan tvetydig så det räcker. Man intervjuar norska seglare som gärna vill att det skall vara fortsatt fint och fritt i Sverige (det vill ju vi också), samtidigt som vi vet att mängder av de nybyggen och fiffelbyggen som sker är initierade av norrmän.

De "dispensbyggen" som finns är dessutom av två sorter. Den ena gruppen består av koncentrerade semesterbyar (Tanums Strand, Kebalviken, Skärhamn, Bovall osv osv - den andra gruppen är de som (för)stör maximalt, dvs de som byggs enstyck, utplacerade på sk "attraktiva lägen".

Visst kunde Bohusläningen ha satt en sådan rubrik på sin artikel. Men jag har stor förståelse för att de valde den rubrik de gjorde för att få ut sitt budskap.

Tror inte att det är så många norska representanter för det rörliga friluftslivet som har initierat nybyggen och fiffelbyggen. Norskt båtfolk kommer till Bohuslän för att vi fortfarande har öppna och fria stränder, något som det är mycket ont om i deras eget land. Sedan finns det en annan kategori norrmän som har upptäckt att det går att få bygga strandnära i Bohuslän, något som knappast är möjligt längre i deras eget land.

Semesterbyar eller enstaka hus, det är ingen större skillnad. Det måste bli stopp på den hejdlösa exploatering som pågår.

[omega]

Vore ju inte kul om vår kust blir som runt valer i <norge allt är bebyggt och man har skärmat av med murar o liknande , ser för jävligt ut , o sen låser man ju kusten för de som inte har råd att köpa båt eller köpa sommar hus , somju är skyhöga priser på.Så min röst ligger på att inte bygga sönder kusten

//Johan

[omega]

Vore ju inte kul om vår kust blir som runt valer i <norge allt är bebyggt och man har skärmat av med murar o liknande , ser för jävligt ut , o sen låser man ju kusten för de som inte har råd att köpa båt eller köpa sommar hus , somju är skyhöga priser på.Så min röst ligger på att inte bygga sönder kusten

//Johan

[Anders S]

Tror inte att det är så många norska representanter för det rörliga friluftslivet som har initierat nybyggen och fiffelbyggen.

[...].

Semesterbyar eller enstaka hus, det är ingen större skillnad. Det måste bli stopp på den hejdlösa exploatering som pågår.

Nej, det är nog inte de båtåkande norrmännen som bygger/köper fritidshus och vill ha det som i Norge (fast inte så trångt). Men det är massor av norska hyttefolk som vill ha det som i Norge, fast i Sverige, för här är det finare och inte så trångt. Det är dessutom många norska finansiärer inblandade.

Jo, det är stor skillnad. Det finns massor av platser i Bohuslän där det finns permanentboende och där man kan förtäta bebyggelsen utan problem. Däremot är det vitalt att man inte tillåter bebyggelse utanför de här områdena, vid strandtomter, nybyggen vid vattnet och punkterar strandskyddet.

[Brendan]

Tror inte att det är så många norska representanter för det rörliga friluftslivet som har initierat nybyggen och fiffelbyggen.

[...].

Semesterbyar eller enstaka hus, det är ingen större skillnad. Det måste bli stopp på den hejdlösa exploatering som pågår.

Nej, det är nog inte de båtåkande norrmännen som bygger/köper fritidshus och vill ha det som i Norge (fast inte så trångt). Men det är massor av norska hyttefolk som vill ha det som i Norge, fast i Sverige, för här är det finare och inte så trångt. Det är dessutom många norska finansiärer inblandade.

Jo, det är stor skillnad. Det finns massor av platser i Bohuslän där det finns permanentboende och där man kan förtäta bebyggelsen utan problem. Däremot är det vitalt att man inte tillåter bebyggelse utanför de här områdena, vid strandtomter, nybyggen vid vattnet och punkterar strandskyddet.

Nationaliteten är fullständigt ointressant - svenskar, norrmän, kineser eller eskimåer, det är lika illa vem som finansierar och myglar till sig strandnära tomter och bebygger dem. Det är den hejdlösa exploateringen som måste stoppas. Nu!

Visst finns det ställen där det går att förtäta bebyggelsen, ställen som var jungfruliga för ett par år sedan. Men de ställena är inte så attraktiva längre. Därför söker spekulanterna nya obebyggda stränder att förstöra, stränder som efter ett par år "förtätas utan problem", eftersom de redan är exploaterade.

[Anders S]

Nationaliteten är fullständigt ointressant - svenskar, norrmän, kineser eller eskimåer, det är lika illa vem som finansierar och myglar till sig strandnära tomter och bebygger dem. Det är den hejdlösa exploateringen som måste stoppas. Nu!

Visst finns det ställen där det går att förtäta bebyggelsen, ställen som var jungfruliga för ett par år sedan.

Det hela handlar om köpare, säljare, efterfrågan och möjligheter. Hela norra Bohuslän är satt under exploateringstryck (fritidshus) från Oslo-området sedan många år, och ger man fritt blås för detta kommer det att gå illa. Nu visar det sig att kommunens tjänstemän inser att kombinationen av praxis, lättade regler och den här exploateringspressen är på väg att gå alldeles åt helskotta. (Vi kan låtsas som det är hederliga arbetarsvenskar som vill köpa sommarstuga på kusten, om du vill, men är det meningsfullt och hjälper det till med vettiga åtgärder att se det så?)

Jag tycker det är mycket positivt att kommunerna ser riskerna med att regelverket luckras upp och artikeln i Bohuslänningen pekar på att man ser de verkliga mekanismerna (även om man inte är så tydlig som jag). Men för 80% av kommunerna utanför Göteborgs- och Stockholmsområdena är det här en ickefråga, och där är kommunledningarna övertygade om att det kommer att vara gynnsamt och lämpligt att mildra regelverket. Hälsan tiger som bekant still, medan var plågan har sitt eget skri. Nu skriar man i Bohuslän, och det är bra.

Problemet är heller inte att bofasta får bygga garage (dispens!), att man bygger "sjöbodar" på ett industriområde i Kungshamn (förtätning av befintlig bebyggelse) eller att man bygger semesterlägenheter i Kebalviken och Skärhamn (exploatering inom ramen för tätort och befintlig bebyggelse). Det går inte att konservera en levande byggd i formalin och det är inte alldeles självklart att rekreation och naturupplevelser skall reserveras för individer med tillgång till båt, heller. Jag tror inte du kommer att hitta någon som förespråkar privatisering och fritt byggande som lösning på problemet med att hålla skärgården , Brendan. Men ett idiotstopp kommer heller inte att fungera. Att styra upp investeringslustan, att erbjuda alternativ till privatägda "hytter" och att se till att man bygger "turistenklaver" för det ändamålet är (i mina ögon) mer framkomliga vägar.

[Brendan]

Som jag tydligt och klart deklarerat tidigare - det är inte ett idiotstopp jag förespråkar, men ett moratorium tills reglerna är fullt klara och fler människor har uppmärksammat vad som håller på att hända. Det verkar vara väldigt få som förstår att denna ynka korta kustremsa är världsunik och till varje pris måste skyddas mot vidare förstörelse. Man bävar inför de planer som finns om att bygga vindkraftverk i skärgården.

[asdsj]

Problemet med att lucka upp reglerna och föra ned dom på lokal nivå är att kommunerna gärna ger tillåtelse att bygga på attraktiva platser, till föetagare etc. som lovar flera arbetsplatser i kommunen.
Det är precis så det har gått till i Norge Kommunerna konkurrerar med varandra i att erbjuda fina lägen.

[Anders S]

Problemet med att lucka upp reglerna och föra ned dom på lokal nivå är att kommunerna gärna ger tillåtelse att bygga på attraktiva platser, till föetagare etc. som lovar flera arbetsplatser i kommunen.
Det är precis så det har gått till i Norge Kommunerna konkurrerar med varandra i att erbjuda fina lägen.

Det är nog en tänkbar delförklaring, men det är värre än så.

I Norge har man till att börja med en annan attityd till privat ägande och man har aldrig haft det regelverk som varit gällande i Sverige. Det som står mellan raderna i i Bohuslänningens artikel är problemet med att säga nej till bekanta och välkända personer i bygden, och sedan skall man behandla alla lika, även de utsocknes.

Politiska överväganden kommer man alltid att göra. Kommer en stor turistanläggning att ge många tiotals anställningar och dra turister kommer man nog inte att ha det så lätt att säga nej heller i fortsättningen.

Det är ett sundhetstecken att man ser problemet och reagerar "vi kan inte fortsätta så här". Att inte våga /vilja ta ansvaret själv är däremot inte lika starkt.

[Brendan]

Nybyggda "sjöbodar". Pittoreskt?

[Anders S]

Ja, vad tycker du själv?

Jag tycker man måste ta hänsyn till var de ligger, om de är riktiga sjöbodar eller förtäckta sommarstugor och framförallt, om de byggts med eller utan tillstånd innan vi samlar mobben och köper tändvätska på lokala Statoilmacken.

Utseendemässigt är de ju helt OK enligt min enkla åsikt. Men är det svartbyggen (trots färgen) eller "bostadiserade" sjöbodar är det ju åt h-e. Är de sjöbodar (förråd) kan man väl inte säga så mycket.

Sedan, tillstånd: Om man är privatperson eller företagare och får dispens av något skäl, då kan man knappast klandra de som bygger. Däremot kan man ju begära att de som är satta att ta besluten håller ihop saker och ting och inte missbrukar förtroende och möjligheter. Nu är kommunalvalet inte en riksangelägenhet, och de som bor i kommunen kan nog ha en annan, mer näringspragmatisk syn på det här än vi som kommer på besök.

Lösningar? Tokförbud, statlig överhöghet över just Bohuslän, regionalt förmynderi över lokala intressen? Lagar stiftade för bara Bohuslän? Kraftfulla naturskyddsbestämmelser - göra Bohuslän till nationalpark?

Det är ju uppenbart att detta inte är lätt. Men det är positivt att även lokala makthavare inser att problemet finns. Trist bara, att när man har fått ansvaret, möjlgheter och rätten delegerad till lokal nivå, att man vill skjuta den ifrån sig därför att man inte vill göra det rätta - dvs strama upp byggloven och bromsa de värsta privategoistiska byggena.

En vinkel är ju hur man skall kompensera de fastighetsägare som i praktiken sitter på fortsatt oanvändbara tomter och kanske idag t o m får betala fastighetsskatt för nöjet att hålla med naturhamnar och snygg utsikt åt turisterna. Brendan vet hur surt det kan vara att "det egna" konfiskeras för ett högre syfte. Det skall man inte glömma om man själv är "det högre syftet", tycker jag.

[FredrikW]

Nybyggda "sjöbodar". Pittoreskt?

Fina bodar! Inte stör de där så mycket eller?

Vill man vara ensam och ifred kan man ju alltid åka till Abisko och sätta sig på ett fjäll och uggla.

[Brendan]

Vad jag vill framhålla med dessa bilder på strandnära bebyggelse är hur Bohusläns ynka lilla, smala, världsunika kustremsa ständigt naggas i kanten. På senare år har det skett en fullständig explosion av bebyggelse av denna art. Detta exempel från Grundsund är bara ett av flera hundra som jag hittills har dokumenterat.

Men det är klart om majoriteten av befolkningen och till och med seglare och andra representanter för det rörliga friluftslivet faktiskt tycker att "sjöbodar" av det här slaget är vackra och fullt befogade, så är det bara att acceptera.

Fattar ni inte att det snart inte finns några obebyggda stränder kvar, om exploateringen får fortsätta i den rasande takt som den gör nu?

Hur kan man som seglare tycka att det är i sin ordning att vi inte längre ska få tillgång till stränder och naturhamnar?

Fredrik W, jag vet inte var du brukar segla, när kan skriva som du gör. Har du sett hur det ser ut i Bohuslän? Till och med ensligt belägna, tidigare smått exotiska, öar som Väderöarna och Hållö, håller man på att totalförstöra med enorma trädäck, dansbanor och meningslösa kajer. Man blir gråtfärdig när man ser vad som händer.