Flexi teak

Mats Brage · Inlägg av **Mats Brage** » tis 12 aug 2008, 09:34

Hej,

Konstaterar att min sittbrunn börjar se sliten ut, och det finns som jag förstår två val, måla om med 2-komponent eller lägga in annat material som teak eller flexi teak.

Ommålning är enklast, billigast och minst hållbart.

Teak är dyrt, omständigt att lägga och tungt.

Hörde från en båtgranne i sommras något som heter flex teak. Har varit inne på deras hemsida, http://www.flexiteek.no/, och det ser väl ok ut, men dyrt.

Är det någon som har erfarenhet eller andra synpunkter på val av uppgradering av finishen i sittbrunnen.

Hälsningar

Jaramaz · Inlägg av **Jaramaz** » tis 12 aug 2008, 09:57

Det finns några varianter på Flexi Teak -konceptet. Tycker det verkar bra i teorin, men jag har sett några sådana installationer (flexi teak eller konkurreter) i sommar, och det ser inte riktigt så kul ut.

För sittbrunnen skulle jag inte tveka att köra med riktig teak, det behöver inte bli så förfärligt jobbigt eller dyrt. Beror på hur man vill ha det, själv tycker jag det är snyggt och praktiskt med ribbor, så att vatten kan strömma i mellanrummen. Då blir det torrt att sitta på, samtidigt enkelt att sätta dit. Och så slipper man nåten som ofta blir ett problem.
Kan kräva ommålning först.

Beror lite på hur sittbrunnen är konstruerad - det går inte med alla.

Anders S · Inlägg av **Anders S** » tis 12 aug 2008, 10:42

Jag har nåtad kork i min brunn. Varje år har det varit en diskussion om att byta till teak, för det är inte så 'snyggt'. Varje år har den slutat i att "det får gå sönder först".

Jag skall nu prova att slipa och lacka korken (lacken har flagnat) så får vi se vad jag tycker sedan. Den förefaller dock outslitlig.

Topaz · Inlägg av **Topaz** » ons 13 aug 2008, 00:24

Jaramaz skrev:För sittbrunnen skulle jag inte tveka att köra med riktig teak, det behöver inte bli så förfärligt jobbigt eller dyrt.
...
Beror lite på hur sittbrunnen är konstruerad - det går inte med alla.

Instämmer helt i att massiv teak är suveränt, se ett exempel här:
http://www.maringuiden.se/forum/;thread=208872

Jaramaz · Inlägg av **Jaramaz** » ons 13 aug 2008, 06:06

Med risk för att vara petig så vill jag ändock påpeka att jag inte föreslog massiv teak, inte heller nåtad teak, utan faktiskt teakribbor. Mycket enklare att sätta ribbor! Och billigare, inte alls så mycket teak resp massa går åt.
Ett exempel på ribbor hittade jag på http://www.jonasochlouise.com/harmony/bilder2/index.htm (en av bilderna i slutet föreställer en ribbad sittbrunn).

Visst är det attans snyggt med nåtad teak ("teakdäck" i sittbrunnen, men det finns också nackdelar som
- mycket arbete
- lätt att det blir vattenansamlingar
- lätt att det med tiden släpper från underlaget (pga vattnet, fukten)

Anders S · Inlägg av **Anders S** » ons 13 aug 2008, 06:36

Jaramaz skrev:Med risk för att vara petig så vill jag ändock påpeka att jag inte föreslog massiv teak, inte heller nåtad teak, utan faktiskt teakribbor. Mycket enklare att sätta ribbor! Och billigare, inte alls så mycket teak resp massa går åt.
Ett exempel på ribbor hittade jag på http://www.jonasochlouise.com/harmony/bilder2/index.htm (en av bilderna i slutet föreställer en ribbad sittbrunn).

Visst är det attans snyggt med nåtad teak ("teakdäck" i sittbrunnen, men det finns också nackdelar som
- mycket arbete
- lätt att det blir vattenansamlingar
- lätt att det med tiden släpper från underlaget (pga vattnet, fukten)

Eftersom ribbor tas upp med ett exempel, ta en funderare på om ribborna skall ligga längs med eller på tvären. Önskar man snabb dränering spelar det roll - vid minsta lutning fungerar limmade ribbor tvärs bättre. Jag har som sagt nåtad kork liggande på bänkarna och det blir små irriterande micropölar i kanten. På min tidigare båt hade jag teakribbor (plank) i form av lösa insatser (ovanpåsatser?) - mycket praktiskt men kanske onödigt tungt.

Jaramaz · Inlägg av **Jaramaz** » ons 13 aug 2008, 07:59

Anders S skrev:
Eftersom ribbor tas upp med ett exempel, ta en funderare på om ribborna skall ligga längs med eller på tvären. Önskar man snabb dränering spelar det roll - vid minsta lutning fungerar limmade ribbor tvärs bättre. Jag har som sagt nåtad kork liggande på bänkarna och det blir små irriterande micropölar i kanten. På min tidigare båt hade jag teakribbor (plank) i form av lösa insatser (ovanpåsatser?) - mycket praktiskt men kanske onödigt tungt.

Ja, men man får ont i rumpan. Men dräneringen är viktigt, behövs det kan man ha delade ribbor så att vattnet kan rinna av i tex mitten. Lite mer jobb, själv hade jag nog satsat på lite högre ribb.