GPS och HTC 4350

[Mats Brage]

Hej,

Nu har jag kommit till den punkt i tillvaron där jag funderar på en GPS till min båt.

Eftersom jag har en HTC 4350 som inte används, kanske den skulle kunna vara ngt som en start - har någon av er använt en sådan för att installera en GPS-funktion?

Jag är en total novis på elektronik, så ju enklare desto bättre.

Hälsningar

Mats

[bosseh]

Du behöver en GPS-modul med bluetooth + program typ Fugawi + sjökort. Troligen kostar det dig 3000 kr och du får en anläggning som inte tål fukt, som inte ens är driftsäker i hem-miljö, liten skärm som inte syns i solljuset, inga portar för t ex DSC. Dessutom med rasterkort där man inte kan vias course-up eller filtrera bort djupsiffror >10m (på en liten skärm är det viktigt att kunna begränsa informationen).
Jag har haft iPaq mm och kört både bil och båtnavigering på, mest att det var kul. Driftsäkert var det inte och inte lättanvänt heller.
Köp istället en Garmin eller Magellan handjagare, med eller utan kartfunktion. Kartfunktionen är ingen höjdare pga skärmstorleken men fungerar i alla fall bra mycket bättre än HTCn.
Eller köp en plotter, den är oändligt mycket bättre. En 5" - 7" display fungerar mycket bra. Kolla tex tecopt.com, de har bra priser. Undvik Garmins plotters, det verkar vara mycket problem (kolla forum!)

[Mats Brage]

hej,

Var i kontakt med dom och det blir nog en Standard Horizion CP 180 med Garmin kartan som täcker Öregrund till Norrköping.

Tack för tipset - blir enklare och mer driftsäkert

Mats

[bosseh]

det blir nog en Standard Horizion CP 180

Jag har en sådan. Numera utsedd till båtens viktigaste besättningsmedlem

[Svante]

hej,

Var i kontakt med dom och det blir nog en Standard Horizion CP 180 med Garmin kartan som täcker Öregrund till Norrköping.

Tack för tipset - blir enklare och mer driftsäkert

Mats

Den funkar bara med C-mapkort. Ingen direkt nackdel.

Svante

[Jaramaz]

Undvik Garmins plotters, det verkar vara mycket problem (kolla forum!)

Inte för att jag är speciellt förtjust i just Garmin, men vadan detta? Det märke som har störst marknadsandel kan räkna med att få flest klagomål.

Tyvärr verkar det inte finnas någon GPSplotter i 5"-7" segmentet som uppfyller alla -hyfsat rimliga- krav:

Garmin är dyr. Den senaste serien(4xx/5xx): Tveksam kommunikation med andra enheter som PC osv - går endast via NMEA så det funkar inte att överföra rutter och kartdatabaser. Å andra sidan klarar de att visa både flygfoton och övrig info (processorn är snabb nog), men funkar bara med Garmins egna kartdataformat (BC g2 Vision) som också är det dyraste formatet, å andra sidan får man med flygfoton, hamninfo och Hydrografikas senaste kort. 4xx/5xx-serien accepterar inte äldre BlueChart-format (varken plain BC, eller BC g2).
Deklarerad IPx7.

Lowrance/Eagle har bättre pris, speciellt i USA (5" för ca 3000:- med bra upplösning!), men anses inte klara av att hantera Navionics Platinum eftersom processorn är seg. Därmed får man nöja sig med Navionics / Navionics Gold, medan Platinum lever upp till ungefär samma standard som Garmins BlueChart g2 Vision. Navionics korten används av fler tillverkare, och ser annars bra ut. Klart billigare kort än Garmins!
Också Lowrance Globalmap har fått en hel del kritik för att inte fungera som utlovat - men vad som är handhavandefel och vad som är egentliga brister är svårt att sia om.

Standard Horizon - billig, men hur är det med vattentätheten? De anger bara sköljsäkert (IPx3 eller ev IPx4), formgivning mm leder tankarna till motorbåtar. Upplösning och kommunikation tycks vara bra. C-MAP kort som är bra, men vad ingår i dem egentligen? Hydrografika? Hamninfo?
(svårt att jämföra olika kortformat). Det anförs ofta att C-MAP vunnit diverse utmärkelser - men vad är det för utmärkelser egentligen? Hur stämmer det på nordiska farvatten? C-MAP används av flera GPS-tillverkare, i likhet med Navionics, vilket borgar för lite större oberoende än rent propritära format.
Bosseh har köpt sig en SH, och propagerar för detta märke. Det vore intressant att se hur användarna upplever grunkorna åtminstonde en säsongs riktig användning. Den tekniska livslängen avslöljar sig inte på så kort tid dock, en av svårigheterna med denna typ av utrustning.


Northstar (och liknande) - ytterligare ett uddamärke som kan vara bra. C-MAP.

På gränsen till proffesionell utrustning är Furuno och Raymarine, högre priser, siktar helt klart mot ett annat segment än ovannämnda märken. En stor fördel med Raymarine är deras välutvecklade kommunikationsprotokoll som är plug-and-play - så länge som man använder Raymarineprodukter (påminner på många sätt om det tidiga appletalk).
Å andra sidan har deras GPSplotters haft längre praktisk livslängd än de många olika modeller som prånglas ut av ovannämnda märken.

För mig ser det ut som om Garmin, Lowrance m fl nu har annamat det vanliga mönstert inom konsumentelektronik: prångla ut nya modeller årligen, byt format så att användare inte kan återanvända gamla tillbehör, och låt kunderna testa ut produkterna - är det fel så åtgärdas de kanske i efterhand ...
Produkternas användarlivslängd begränsas dels av tekniska skäl, dels av tillgång på tillbehör - hur länge går det att köpa kort som passar? (tex Garmins gamla kortmoduler?). Inte så kul att behöva byta GPSplotter som funkar bra bara därför att den är svår eller dyr att underhålla!

[Seglaren]

Northstar (och liknande) - ytterligare ett uddamärke som kan vara bra. C-MAP.

Har precis köpt en budgetbudget sådan dessutom till reapris. €245 för en Northstar 538i (motsvarar Navman Tracker 5380i).

Fördel låg strömförbrukning 220 mA, men enligt tester kanske lite svag skärm.

Ska nu köpa kort till den. Det är min första navigator och jag är ganska lost...

Är det bara att gå till Hjertmans och köpa ett kort, eller finns det bättre och sämre kort? Finns det "noname-kort" till bättre pris. Och kanske nån särskild webshop med bra priser?

Förlåt om jag lånar tråden lite, men jag kan ju fylla på med lite erfarenhet av en HTC pocketPC jag hade tidigare. En himla trevlig lur/GPS/kamera mm. Men att titta på den skärmen ute i dagsljus ex., i en sittbrunn var inte att tänka på. Jag provade att installera ett sjökortsprogram men det var så dålig styrka på skärmen att jag genast la ner ide´n att ha den som navigator. Så jag tror man gör rätt i att köpa en plotter som dessutom kanske är vattentålig.

[bosseh]

Garmin: Jag har alltid haft deras handjagare och gillat dem. Men jag har också haft en som dött. Kanske inget att säga något om, jag fick en ny på garantin. Men sen har jag hört/läst ganska många som haft problem med Garmin. Visserligen är de störst men man hör nästan aldrig andra fabrikat som dör. När Garmin släppte ut potters med allvarliga programfel tappade jag förtroendet. Deras plotters är idag sällan prisvärda.
Furuno är proffskvalitet, därför kostar de mera. Men ska man ha ett helt system med radar, navigator mm i ett nätverk är de absolut värt att kolla.
Med sitt nya 3D-system är det tveklöst Furuno som leder utvecklingen.
När det gäller elektronik brukar japanerna ha bäst kvalitet. Vem skulle köpa en amerikansk kamera?
Furuno och Standard Horizon kommer från japan. SH ägs fö av Vertex som också äger Yaesu, stora och välkända på radiomarknaden. Betr. vattentåligheten hos SH's potters så är det sant att de inte är vattentäta. Min sitter på ett stativ i nedgångsluckan. Hamnar den under vatten är det inte plottern som är det största problemet!
Söker man på utländska forum så får man veta vad folk tycker om saker men framförallt om det finns problem.

Sjökort: Alla stora (Garmin, Navionics och C-map) har Hydrographicas kort.
C-map har flygfoton, hamnbeskrivningar mm. Det var fö först med detta.
Kolla utländska forum, efter att ha gjort det blev jag helt klar över att jag skulle ha C-map.

[bosseh]

Är det bara att gå till Hjertmans och köpa ett kort, eller finns det bättre och sämre kort? Finns det "noname-kort" till bättre pris. Och kanske nån särskild webshop med bra priser?

Det är bara att köpa, några noname finns inte. Ibland kan man köpa förra årets kort billigare. jgtech.com i UK är lite billigare

[Jaramaz]

Jag har använt navigatorer länge (20+), både i arbetet och på fritid. De flesta märken jag kommit i kontakt med har haft problem, tid efter annan.
Trimble, Magellan, Lowrance, AP (salig i åminnelse, numera Leica!), och såklart Garmin. För att nu ta de som kommer upp utan att gräva så djupt i minnet.

Garmin är dyra, men är de prisvärda? Det beror helt på vad man vill ha, såklart! Deras senaste serie har en del funktioner som ingen annan har, ännu. Likadant är det med de andra, tex har Lowrance funktioner som ingen anna heller har - så frågan är vilka funktioner man vill ha, och hur viktiga de är.
Med ökad funktionalitet kommer också ökade felmöjligheter och allt som hör samman med det. Vilket inte hindrar oss från att titta på plotters isf enla positionsgivare.

Personligen anser jag att man skall räkna med en eller annan nerslagning / broach, det är lättare hänt än man tror. Då vill jag att grunkorna håller. Det är därför jag surrar fast blybatterierna med ordentliga lastband, har skruvar i durken osv. Och likaså, när jag väljer plotter, att då välja en som håller för både mycket vatten (doppning) och för ett riktigt fuktigt klimat. Jag har haft en hel del utrustning (displayer, kompasser, ..) som med tiden immat igen, då är det oftast kört helt och hållet.
Därför räknar jag in detta som en viktig faktor!
Men att inbilla sig att det finns en fullständigt tät enhet, det är att drömma. Frågan är mest hur man skjuter upp det oundvikliga så långt fram att det inte gör något.

Ägarförhållanden har ingen tydlig koppling till teknisk kvalite - det är välkänt. Ägande, så länge som det inte resulterar i samgående, är på ett ekonomiskt plan. Detta är mycket tydligt i tex japansk elektronikindustri, där en ägare gärna harr ett flertal bolag och märken som addresserar olika marknader och segment. (inte alls begränsat till just elektronik, men eftersom vi nu var där så ...).


Istället för att hylla den grunka jag just köpt (eller funderar på) ställer jag mig allmännt kritisk. Vilka funktioner behövs, vilka egenskaper är viktiga?
- behövs uppdaterade hamnbeskrivningar?
- behövs ethernetanslutning?
- när, och om, behöver jag NMEA 2000?
- vilka kortformat fungerar praktiskt?
- vilken displaystorlek och upplösning behövs? Ju mer desstu bättre?
- osv ...

När jag köper en plotter så är det inte bara en investering i pengar, utan kommer också att installeras och förmodligen skall jag dras med den i 5+ år.