Vore intressant om Brendan berättar vilken trålare från Rörö det var som tömde sin skittank så nära honom att han såg bajskorvar flyta i vattnet.
Det finns inga trålare på Rörö.
Det finns inga sådana septictankar som vi har på våra nöjesbåtar på fiskefartygen.
När de lämnar hamnen är deras tankar tomma, liksom våra egna eftersom vi skitit och pissat hemma.
Som sagt Brendan, berätta nu namnet på Röröbåten.
Jag ligger som vanligt med mina barn på Rörö just nu, sedan drygt en vecka, och jag känner ett par av fiskarna här personligen sedan flera år och vet namnet på alla båtarna som hör hemma här och jag väntar med stort intresse på dina seriösa informationer.
MVH
Håkan
Trevligt vrakgods?
Här finns bild på TRÅLARE från RÖRÖMaxi33 skrev: Det finns inga trålare på Rörö.
MVH
Håkan
http://www.roro.se/
Nu är ju inte jag någon expert men jag tycker inte alltid som Håkan för det:Maxi33 skrev: Det finns inga trålare på Rörö.
http://www.pfgfish.com/1.html
Frågan är ju om hemsidan är aktuell eller om Håkan har rätt?
Seglar "just nu" Granhill 33 & H-båt...
Maxi33 skrev: Det finns inga sådana septictankar som vi har på våra nöjesbåtar på fiskefartygen.
När de lämnar hamnen är deras tankar tomma, liksom våra egna eftersom vi skitit och pissat hemma.
Hurdana septitankar har de då?
Kan vara så att mångas tankar är tomma (...) då hamnen lämnas, men är det alltid så? Har det aldrig hänt ...
Pratet om bajskorvar låter överdrivet, hur man än ser på det. De sönderdelas fort, i yrkesfart vill man sannolikt inte riskera något kladd, då borde man ha någon typ av process för att se till så att sönderdelning verkligen sker (det är här det blir intressant med hur septitankarna verkligen ser ut).
Jaja, det är mycket med bevisandet på än ena hållet och än det andra. Är det så jäkla kul, egentligen?
Och vem har sagt att det alltid måste vara kulJaramaz skrev: Jaja, det är mycket med bevisandet på än ena hållet och än det andra. Är det så jäkla kul, egentligen?
Men Håkan är ju rätt styv i korken och tvärsäker på det mesta och kräver till 100% fakta och bevis inte tyckande och svepande generaliseringar, därför är det faktiskt intressant att höra var h an fått det ifrån att det inte finns trålare på Rörö.
Sen att Brendans vittnesmål devalveras för varje nytt inlägg han gör är ju en annan sak. Jag förstår Brendans engagemang och sympaitserar med att man bör fara fram varsamt för att förhindra "onödiga" ingrepp som inte går att reparera. Men Brendas "debatt"-teknik för ju tyvärr knappast frågan framåt. Tvärtom.
Sen undrar jag när Brendan ska få en tillsägelse för att de "citat" som i själva verket är kompletta återgivningar av hela verk, han publicerar här. Jag brukar ju tänja på gränserna och låna en bild eller två när jag finner syfte gott... men jag skulle personligen aldrig återge en hel text på det viset, det kan handla om många timmars arbete som nu ledigt återges på flera ställen och jag får en käsnla av att det inte är med upphovsmännens erkännande?
Seglar "just nu" Granhill 33 & H-båt...
De trålare som listas hos Pelagic enligt länken har jag aldrig sett på Rörö, det framgår inte av hemsidan var de har hemmahamn, eller har jag missat något där?
Att jag är styv i korken tycker jag är att ta i lite för mycket, och att jag alltid skulle kräva bevis osv känner jag inte igen heller - men jag är rätt noga med att direkta påståenden skall kunna underbyggas av kontrollerbara fakta från oberoende håll.
Men jag erkänner...visst var det en provokation mot Brendan att säga att det inte finns trålare på Rörö. Få se om han kan påvisa ifall jag har fel eller inte.
Termen trålare används ju ofta av folk för alla sorters fiskebåtar - men alla trålar inte...
Beträffande toalettankar så är jag övertygad om att de aldrig töms i havet från registrerade yrkesfartyg eftersom det är olagligt.
Få se om någon, med kontrollerbara källhänvisningar naturligtvis...kan påvisa att jag har fel.
Jag har haft fel ibland, styvare än så är jag inte i korken.
MVH
Håkan
Att jag är styv i korken tycker jag är att ta i lite för mycket, och att jag alltid skulle kräva bevis osv känner jag inte igen heller - men jag är rätt noga med att direkta påståenden skall kunna underbyggas av kontrollerbara fakta från oberoende håll.
Men jag erkänner...visst var det en provokation mot Brendan att säga att det inte finns trålare på Rörö. Få se om han kan påvisa ifall jag har fel eller inte.
Termen trålare används ju ofta av folk för alla sorters fiskebåtar - men alla trålar inte...
Beträffande toalettankar så är jag övertygad om att de aldrig töms i havet från registrerade yrkesfartyg eftersom det är olagligt.
Få se om någon, med kontrollerbara källhänvisningar naturligtvis...kan påvisa att jag har fel.
Jag har haft fel ibland, styvare än så är jag inte i korken.
MVH
Håkan
En expert i mängden
Det var inte ont menat, med styv i korken. Säker på sin sak och bestämd anser jag att du är, inget fel i det.Maxi33 skrev:De trålare som listas hos Pelagic enligt länken har jag aldrig sett på Rörö, det framgår inte av hemsidan var de har hemmahamn, eller har jag missat något där?
Att jag är styv i korken tycker jag är att ta i lite för mycket,
Ang. trålarna så vet inte heller jag om de har Rörö som hemmahamn. Men man hamnar på Pelagic genom att på Rörös egen portal roro.se klicka på näringsliv och därefter företag på Rörö.
Seglar "just nu" Granhill 33 & H-båt...
Du kan vara lugn, för Brendan har i ett par inlägg i en annan tråd intygat att han kan allt han behöver om upphovsrätt (och till och med erbjudit sig att dela med sig av sin kunskap till mig). Vi kan därmed förutsätta att han kontaktat Edman, GP, Bohusläningen (och alla andra som han har kopierat) för att få tillstånd för att återge texterna.Seglaren skrev: Sen undrar jag när Brendan ska få en tillsägelse för att de "citat" som i själva verket är kompletta återgivningar av hela verk, han publicerar här.
Jaja, då var det väl också en ny provokation med påståendet om att trålare inte har septitankar som nöjsesbåtar ...Maxi33 skrev: .....
Men jag erkänner...visst var det en provokation mot Brendan att säga att det inte finns trålare på Rörö. Få se om han kan påvisa ifall jag har fel eller inte.
Termen trålare används ju ofta av folk för alla sorters fiskebåtar - men alla trålar inte...
Beträffande toalettankar så är jag övertygad om att de aldrig töms i havet från registrerade yrkesfartyg eftersom det är olagligt.
Få se om någon, med kontrollerbara källhänvisningar naturligtvis...kan påvisa att jag har fel.
Jag har haft fel ibland, styvare än så är jag inte i korken.
MVH
Håkan
Håkans tro om att det räcker med att det är olagligt att tömma toatankar (hm, är det inte sådana vi brukar kalla septitankar?), så därför förekommer det inte, är ju fin. Samma resonemang när det gäller olja? Det är därför som vi aldrig har olja i havet, inte alls kring våra kuster?
(Ja, man kan ju göra en mycket mer generell jämförelse med all lagstiftning, då blir det verkligen intressant. Men vi kan ju hålla oss till just tanktömmning, och tolka "havet" som kustnära.)
Mönstert känner vi igen sedan tidigare trådar: Maxi33 provocerar Brendan, som i sin tur är snabb att dra till ordentligt. Visst, Brendan tycks inte behöva en direkt provokation från Maxi33.
Då kan det ju vara på sin plats att Maxi33/Håkan kommer med de referenser som han så ivrigt efterfrågar att andra skall hosta upp. Håkan kan ju visa att det inte finns några trålare på Rörö, istället för att bara påstå det?
(Brendans debattteknik har redan kommenterats, där behövs inget tilläggas).
Maxi33 skrev: Det finns inga trålare på Rörö.
jag känner ett par av fiskarna här personligen sedan flera år och vet namnet på alla båtarna som hör hemma här.
MVH
Håkan
Ser fram emot en lista på vilka fiskebåtar som finns på Rörö.
Ringnot, Trålare, Drivgarn, Dörjbåtar etc. Förra året såg jag fler trålare på Rörö.
Bla, GG70 Marie som finns på bild på http://roro.se/ 050208På tal om att tömma skittankar: http://www.aftonbladet.se/resa/article2860545.ab
Seglar "just nu" Granhill 33 & H-båt...
Lagligt eller inte spelar inte alltid så stor roll...Maxi33 skrev:De trålare som listas hos Pelagic enligt länken har jag aldrig sett på Rörö, det framgår inte av hemsidan var de har hemmahamn, eller har jag missat något där?
Att jag är styv i korken tycker jag är att ta i lite för mycket, och att jag alltid skulle kräva bevis osv känner jag inte igen heller - men jag är rätt noga med att direkta påståenden skall kunna underbyggas av kontrollerbara fakta från oberoende håll.
Men jag erkänner...visst var det en provokation mot Brendan att säga att det inte finns trålare på Rörö. Få se om han kan påvisa ifall jag har fel eller inte.
Termen trålare används ju ofta av folk för alla sorters fiskebåtar - men alla trålar inte...
Beträffande toalettankar så är jag övertygad om att de aldrig töms i havet från registrerade yrkesfartyg eftersom det är olagligt.
Få se om någon, med kontrollerbara källhänvisningar naturligtvis...kan påvisa att jag har fel.
Jag har haft fel ibland, styvare än så är jag inte i korken.
MVH
Håkan
Det är ju max 1 min tomgångs körning i stan tex och trots det står det ofta bussar på tomgång i halvtimmar ibland på diverse parkeringar för att bla. kyla ner kupén så att resenärer ska trivas.. bara det säger en del...
Så att man inte tömmer tankar i havet för att det är olagligt tar jag med en grov nypa salt.. Det mesta handlar om bekvämlighet i slutändan...
Trålare eller inte, är det inte trålar som Astrid och Astrid Marie mfl använder när dom fiskar då?
Om inte, vad heter det då?
Jag får väl försöka förklara mig lite och varför jag ibland är som jag är.
Visst finns det trålare på Rörö, flera stycken. De allra största har dessutom flera andra typer av redskap, och några av de minsta använder bara andra redskap.
Jag ställer ibland frågor och kommer ibland med påståenden för att jag är uppriktigt intresserad av vad folk svarar och hur de argumenterar. Jag lär mig massor av detta, både om folk och om sakfrågor.
Ibland vet jag exakt vad som är fakta, ibland vet jag inte men funderar högt så att säga - och ibland som nu hoppades jag att Brendan skulle reagera på ett lika tvärsäkert påstående som han alltid kommer med och utan någon form av sakuppgifter, och att han samtidigt skulle berätta namnet på fiskebåten som han ju otvivelaktigt måste ha varit inom läsbart avstånd ifrån.
Det har han ännu inte gjort och jag gissar att det är för att han numera tycker riktigt illa om att jag ifrågasätter så mycket av det han skriver, och vår Brendan är ju en som inte tål några mothugg utan bara medhugg.
Men Brendan, om du nu själv har valt att skapa en strid på barrikaderna för ditt älskade Bohuslän och ser dig själv som den främste kämpen, så ställ upp och kämpa mot de som du möter.
Jag ger dig ju chansen att försvara dig här, liksom du enligt det sätt du uttrycker dig ger alla de som du hänger ut på Seniorseglarnas hemsida chansen att bemöta dig och att du ju till och med gör dem en tjänst med detta...
Toalettankarna är ett annat intressant ämne och jag har ju haft uppe det förut och påstått att vi alla är lagbrytare.
Samma sak här med varför jag skrev så tvärsäkert om att fiskebåtars tankar inte töms till havs, vilket de faktiskt inte får men jag vet ju lika bra som alla andra att det görs ändå.
Jag talade i eftermiddags med en av de jag känner här på Rörö och han berättade att gränsen för när fiskebåtarna får släppa ut toalettavfallet i havet är tolv sjömil från land.
Enligt honom gäller samma sak för alla båtar inklusive fritidsbåtar, vilket jag också tror efter att ha förgäves försökt hitta undantag i de skrivna reglerna för fritidsbåtar.
Med andra ord är alla kustnära fiskare lagbrytare, och alla fritidsbåtfolk också.
Så Brendan, anmäl trålaren och lev upp till ditt engagemang för Bohuslän, slösa inte bort tiden med att bara skriva om det här på Sailguide.
Du klarar väl lite mothugg?
För Bohusläns skull.
MVH
Håkan
Visst finns det trålare på Rörö, flera stycken. De allra största har dessutom flera andra typer av redskap, och några av de minsta använder bara andra redskap.
Jag ställer ibland frågor och kommer ibland med påståenden för att jag är uppriktigt intresserad av vad folk svarar och hur de argumenterar. Jag lär mig massor av detta, både om folk och om sakfrågor.
Ibland vet jag exakt vad som är fakta, ibland vet jag inte men funderar högt så att säga - och ibland som nu hoppades jag att Brendan skulle reagera på ett lika tvärsäkert påstående som han alltid kommer med och utan någon form av sakuppgifter, och att han samtidigt skulle berätta namnet på fiskebåten som han ju otvivelaktigt måste ha varit inom läsbart avstånd ifrån.
Det har han ännu inte gjort och jag gissar att det är för att han numera tycker riktigt illa om att jag ifrågasätter så mycket av det han skriver, och vår Brendan är ju en som inte tål några mothugg utan bara medhugg.
Men Brendan, om du nu själv har valt att skapa en strid på barrikaderna för ditt älskade Bohuslän och ser dig själv som den främste kämpen, så ställ upp och kämpa mot de som du möter.
Jag ger dig ju chansen att försvara dig här, liksom du enligt det sätt du uttrycker dig ger alla de som du hänger ut på Seniorseglarnas hemsida chansen att bemöta dig och att du ju till och med gör dem en tjänst med detta...
Toalettankarna är ett annat intressant ämne och jag har ju haft uppe det förut och påstått att vi alla är lagbrytare.
Samma sak här med varför jag skrev så tvärsäkert om att fiskebåtars tankar inte töms till havs, vilket de faktiskt inte får men jag vet ju lika bra som alla andra att det görs ändå.
Jag talade i eftermiddags med en av de jag känner här på Rörö och han berättade att gränsen för när fiskebåtarna får släppa ut toalettavfallet i havet är tolv sjömil från land.
Enligt honom gäller samma sak för alla båtar inklusive fritidsbåtar, vilket jag också tror efter att ha förgäves försökt hitta undantag i de skrivna reglerna för fritidsbåtar.
Med andra ord är alla kustnära fiskare lagbrytare, och alla fritidsbåtfolk också.
Så Brendan, anmäl trålaren och lev upp till ditt engagemang för Bohuslän, slösa inte bort tiden med att bara skriva om det här på Sailguide.
Du klarar väl lite mothugg?
För Bohusläns skull.
MVH
Håkan
En expert i mängden