Kommunikation

[bosseh]

Eftersom jag skrev ett inlägg på på ett annat forum lägger jag in samma text här. Ifall någon är intresserad.
"Hur kommer det att se ut om några år....?"
Det sägs att det finns gott om satellit-kapacitet. Vi ha fyra stora aktörer som konkurrerar. Så priserna kommer nog att sjunka. Under några år har det funnits stor marknad för telefoner som går att använda i Irak. När den marknaden minskar gäller de att hitta nya kunder. Ska vi gissa på subventionerad utrustning men ungefär samma minut/Mb priser? Det konceptet satte ju fart på mobilmarkanden. Vi har kombitelefoner GSM/satellit som väljer billigaste sätt. Får vi samma funktion i modemen? 3G så länge det går, sen satellit. När en sån burk finns för några tusen är jag intresserad.
Flera satellittelefoner klarar idag SMS, detta kommer nog att öka rejält. Får vi MMS också så blir det ännu mer intressant.

En annan troligen växande del är SPOT, Globalstars "fattigmans-EPIRP".

Apparaten kostar en dryg tusenlapp, årsabonnemanget ca 600kr. Lägg till 300kr/år och de där hemma kan följa din position på Googlemaps. Uppdatering var 10:e minut. Tyvärr är systemet inte riktigt havstäckande. Läs mer HÄR

Även SSB kommer att leva. Förr var det häftigt för sändaramatörer att snacka med någon i Argentina, idag är Skype enklare. Men fritidsbåtar på långfärd är det fortfarande coolt att snacka med, den trafiken ökar faktiskt. Den som ska på långfärd och har SSB ska bli kompis med lokala sändaramatörer så kan de förmedla vad som händer hemma.

[Jaramaz]

Satellitkommunikation är dyrt, det är många som bränt fingrarna där. Hur man än vänder på det så är kapaciteten i satellitsystemen låg, medan yttäckningsförmågan är osedvanligt stor! Den låga kapaciten medför att det aldrig kan bli en riktig massmarknad, priserna kan då inte bli så låga som i de terresta systemen.

Minns Iridium som riktade sig just mot en massmarknad - total flopp. Inmarsat mm är proffssystem, där kostnaden är underordnad.

Utustning från eller avsedd för Irak eller andra oroshärdar kan förvisso ha lågt pris, men lär inte kunna skapa en massmarknad, dessutom blir alltså trafikavgifterna höga.

Kapacitet - täckningsförmåga - pris (kostnad) är den sedvanligt svåra ekvationen för alla radiosystem. SSB har bra yttäckningsförmåga till låg kostnad, och därmed -oundvikligen- låg kapacitet (ingen naturlag, men praktisk regel då också spektrumallokering vägs in).

Att till låg kostnad på öppna havet kunna köra bredbandig kommunikation är i stort sett omöjligt.

[Lasse M]

Intressant med ny teknik och vilka möjligheter, omen även begränsningar, som finns!

Hade/har kortvågen påslagen på 14209 och slölyssnade medans jag bläddrade igenom forumet och precis innan jag öppnade denna tråd så ropade en amatör från Buenos Aires! Han hade tydligen inte Skype

Lasse

[bosseh]

Satellitkommunikation är dyrt....
....
Att till låg kostnad på öppna havet kunna köra bredbandig kommunikation är i stort sett omöjligt.

Ja och ja men
En Inmarsat BGAN-terminal finns för 20tkr, 40-50kr/Mb, 10kr/min för samtal.
Nya Iridium OpenPort påstår sig vara betydligt billigare.
Visst är det dyrt.
Men säkerligen kommer priserna att sjunka men jättebilligt blir det nog aldrig.

[Seawolf]

Internetanslutning via satellit lär inte bli någon kioskvältare förrän t.ex. USA bestämmer sig för att göra det möjligt för kineser och andra instängda folk att använda Internet utan statscensur, genom ett kraftfullt nät av passande satelliter. Men det lär dröja....

[Jaramaz]

Bosse skrev

Ja och ja men
En Inmarsat BGAN-terminal finns för 20tkr, 40-50kr/Mb, 10kr/min för samtal.
Nya Iridium OpenPort påstår sig vara betydligt billigare.
Visst är det dyrt.
Men säkerligen kommer priserna att sjunka men jättebilligt blir det nog aldrig.

Tyvärr, tyvärr.

Iridium, med olika ägare, har nu i mer än 15 år utlovat lägre priser, men ännu inte lyckats.
Microsoft ville elablera ett nät av lågorbitalssatelliter, men ... det åkte snabbt i papperskorgen när de fick några som kunde räkna på det.
Och så har det varit med de flesta som försökt, stora planer och sedan pannkaka.
Glöm för all del inte de olika försöken man haft med satelliter för allmänn telekommunikation med flygplan - flop flop.
Anledningen är enkel: satelliter är dyrt. Dyra att bygga, dyra att få upp och ännu dyrare att underhålla. Rena energiöverväganden ger också att de har svårt att ha stor kapacitet, för att inte tala om vad hög systemkapacitet skulle kosta i ekonomiska termer.

En politisk agenda, som kan få kosta vad som helst, kan naturligtvis förändra förutsättningarna, men marknadskrafter endast kommer knappast att ge attraktiva priser i satellitsystem.


Jo, INMARSAT (& Co) de har lyckats. Väl identifierad målgrupp (de som måste ha kontakt där ingen annan förbindelse finns, och som också har betalningsviljan). Realistiska priser, som är uthålliga. Kostnader som likaledes är uthålliga.
- men inget för privatpersoner.