Svenska kustvakten, varför finns inte den?

Här kan man ställa alla typer av segelbåtsrelaterade frågor som inte passar i någon annan kategori
Jens K
Platinamedlem
Inlägg: 171
Blev medlem: lör 19 aug 2006, 18:55

Inlägg av Jens K » fre 11 apr 2008, 20:00

Tommy skrev:
S-B A-son skrev:Hur många polisbåtar eller andra övervakningsfartyg tycker du bör finnas i det område du seglar i för att du skall känna dig trygg?
Enkelt svar:
>0

:lol:
Jag har då aldrig känt mig otrygg alla de somrar jag seglat i Stockholms skärgård. Jag slipper gärna se fler mydighetsfartyg för de gör ju också svall och oväsen... Jo färre båtar det är ute över huvudtaget ju mer trivs jag. Men kanske kan de där polisbåtarna ni vill ha hålla sig till farleden. För om det ska börja komma in patruller på Kallskär mitt i natten då är det nära att man ger upp båtlivet...väktare med för stort ego har vi nog av i stan!

Användarvisningsbild
Tommy
Diamantmedlem
Inlägg: 1867
Blev medlem: tis 22 aug 2006, 17:49

Inlägg av Tommy » fre 11 apr 2008, 21:19

Jag drar mig ur, eftersom den här diskussionen nu åter snuddar snarlikt nära den "gamla" diskussionen om Frihet kontra Myndigheter. Där vet ni nog var ni har mig :wink:

Användarvisningsbild
Anders S
Diamantmedlem
Inlägg: 11722
Blev medlem: fre 20 maj 2005, 07:23
Ort: Sandö hamn (Onsala)

Inlägg av Anders S » fre 11 apr 2008, 21:57

Jens K skrev:Men kanske kan de där polisbåtarna ni vill ha hålla sig till farleden
Hela poängen med att befria polisbåtarna till polisövervakning är ju att de som är utbildade att handskas med fylle, bus och stök skall göra det de är bra på. Nu kan man knappast hoppas på att polisen kommer bara för att man ringer efter dem, men finns det polisbåtar kan det ju i alla fall teoretiskt hända att de kommer när man har glädje av dem.

Sedan kan kustbevakningsbåtarna och patrullbåtarna glida omkring och hålla koll på sjötrafiken, preja skumma fartyg (typ danska fiskaren Kirk) och skydda riket mot lömska anfall, hålla ordning i fiskezonerna och bevaka enkelbottnade oljetankers så de inte kolliderar med varann. Sådant behövs också.
Anders S

Rudi
Diamantmedlem
Inlägg: 770
Blev medlem: tis 13 dec 2005, 01:33

Inlägg av Rudi » fre 11 apr 2008, 22:02

Tommy skrev:Jag drar mig ur, eftersom den här diskussionen nu åter snuddar snarlikt nära den "gamla" diskussionen om Frihet kontra Myndigheter. Där vet ni nog var ni har mig :wink:
Jo, vi vet att du tar kraftigt avstånd från frihet var- och närhelst den månne uppträda och visa sitt stygga tryne. :wink:

Rudi

Användarvisningsbild
Tommy
Diamantmedlem
Inlägg: 1867
Blev medlem: tis 22 aug 2006, 17:49

Inlägg av Tommy » fre 11 apr 2008, 22:16

Inte alls. Jag är blå, så blå. Diskussionen handlade om det är bra eller dåligt att det finns ">0" poliser/kbv i yttre skärgården. Jag hävdar att någon form av närvaro av polis eller kustbevakning, bara då och då, är att föredra.

Någon som argumenterar emot? Att man aktivt önskar att polis/kustbevakning inte har i ytterskärgården att göra? Aldrig synas? Är det bäst?

Rudi
Diamantmedlem
Inlägg: 770
Blev medlem: tis 13 dec 2005, 01:33

Inlägg av Rudi » fre 11 apr 2008, 22:44

"Blå"? Menar du Farbror Blå?

Jag har ingenting emot närvaro av myndighetspersoner, tvärtom, de kan ha en avkylande effekt på vissa brushuvuden.

Tyckte att det var lite larvigt, det som hände i tv 5:s Kustbevakarna, att kustbevakaren pepparsprayade sitt "arbetsstycke" först efter att detta hade givit upp kampen - det var nämligen först då som bevakaren fick händerna fria för att dra upp sprayflaskan ur fickan. Jag tyckte det var i närheten av misshandel, det var fråga om två mot en, en tittade på, en brottades, och när brottningsmatchen var över, drog han fram flaskan...

Mer humant hade varit att en höll i och den andre hade slagit luften ur föremålet med ett välriktat och ickeagressivt knytnävsslag. Amatörmässigt.

Sen verkar de göra en hel del proffsmässiga insatser också, men det är en annan sak.

Rudi

Användarvisningsbild
Anders S
Diamantmedlem
Inlägg: 11722
Blev medlem: fre 20 maj 2005, 07:23
Ort: Sandö hamn (Onsala)

Inlägg av Anders S » fre 11 apr 2008, 22:51

Rudi skrev: Tyckte att det var lite larvigt, det som hände i tv 5:s Kustbevakarna, att kustbevakaren pepparsprayade sitt "arbetsstycke" först efter att detta hade givit upp kampen - det var nämligen först då som bevakaren fick händerna fria för att dra upp sprayflaskan ur fickan. Jag tyckte det var i närheten av misshandel, det var fråga om två mot en, en tittade på, en brottades, och när brottningsmatchen var över, drog han fram flaskan...
Sådana amatörmässiga misstag gör inte polisen. Låta sig filmas i det läget...?

Mer seriöst: Just därför är det en poäng att låta respektive specialister syssla med det de kan bäst. Huruvida försvarsmakten skall syssla med kustbevakning kan man naturligtvis fråga sig, men något vettigt skall de ju göra, och att bevaka rikets gränser kan ju påminna försvaret om varför de egentligen finns till.
Anders S

Användarvisningsbild
Anders S
Diamantmedlem
Inlägg: 11722
Blev medlem: fre 20 maj 2005, 07:23
Ort: Sandö hamn (Onsala)

Inlägg av Anders S » fre 11 apr 2008, 22:57

Dubblett, zap...
Senast redigerad av 1 Anders S, redigerad totalt 0 gånger.
Anders S

Rudi
Diamantmedlem
Inlägg: 770
Blev medlem: tis 13 dec 2005, 01:33

Inlägg av Rudi » fre 11 apr 2008, 23:04

Exakt min mening: "varför de egentligen finns till".

En för tillfället vald politiker kan påstå att försvarsmaktens huvuduppgift är insatsstyrkor på främmande jord, han må vara hur folkvald som helst: detta är djupt felaktigt. Han kan t o m få ÖB att haspla ur sig detsamma, det kommer fortfarande att vara djupt felaktigt.

Rudi

Skriv svar