Fråga 1: Enligt Seawolf ska man på vintern ladda batterierna fullt, sen koppla ifrån dem, äves så att de inte har kontakt med varandra, fulladdade ej anslutna batterier åldras ej. Kan det vara ännu bättre än att ha en Solcell och Maxpower som ger en svag underhållsladdning på vintern?
Fråga 2: Enligt Maxpower ska man kunna seriekoppla två solceller för att höja spänningen som sen omvandlas till mer laddeffekt, på nåt vis jag inte fattar. Skulle då två seriekopplade 40-watts solceller ge mer laddning än en 80 watts?
Mer Maxpowerfunderingar.
-
Guitar Nilsson
- Diamantmedlem
- Inlägg: 2193
- Blev medlem: mån 04 okt 2004, 22:39
- Ort: Myrbacka Ljusne
- Kontakt:
Mer Maxpowerfunderingar.
Vi seglade så fort att dagar och nätter flög förbi som vita och svarta lakan. Och skepparn var så elak att vi med honom skrämde bort hundra meter långa bläckfiskar som kom varannan dag, och ville dra oss ner i djupet.
Skulle tro att det är bättre med underhållsladdning .än att bara koppla ur dem alla batterier har ju lite själv urladdning,men att använda solceller kanske inte är det bästa sättet de laddar ju i princip ur batteriet nattetid
enligt vissa (förstår ej varför??) men om så är fallet bör man ju bryta dem nattetid på sommaren också. men det finns ju ganska ok laddare för underhållsladdning att köpa.
//Johan
enligt vissa (förstår ej varför??) men om så är fallet bör man ju bryta dem nattetid på sommaren också. men det finns ju ganska ok laddare för underhållsladdning att köpa.
//Johan
-
Guitar Nilsson
- Diamantmedlem
- Inlägg: 2193
- Blev medlem: mån 04 okt 2004, 22:39
- Ort: Myrbacka Ljusne
- Kontakt:
Med en Maxpower regulator ska de inte ladda ur märkbart alls. Det gör de inte med en enkel diod heller vad jag förtsått. Så har jag haft i fem år.
Vi seglade så fort att dagar och nätter flög förbi som vita och svarta lakan. Och skepparn var så elak att vi med honom skrämde bort hundra meter långa bläckfiskar som kom varannan dag, och ville dra oss ner i djupet.
Dioden ser till att strömmen inte går bakvägen, men den kan naturligtvis haverera. Jag har bränt mer än en diod, och vanligen blir de "dioder" åt båda hållen... 
Angående underhållsaladdning och "ständig toppning": Man kan använda ett vanligt "dygnstidur" för att dosera laddningen utan en massa spring i båten. Man kan antagligen använda en vanlig billig laddare, men med en vettig automatladdare är det helt ofarligt. Då ställer man tiduret på lagom intervall, en timme per dygn eller så, och så slipper man att koka batterierna. Troligen skulle man kunna använda en mycket simpel laddare utan större risk på det sättet.
Angående underhållsaladdning och "ständig toppning": Man kan använda ett vanligt "dygnstidur" för att dosera laddningen utan en massa spring i båten. Man kan antagligen använda en vanlig billig laddare, men med en vettig automatladdare är det helt ofarligt. Då ställer man tiduret på lagom intervall, en timme per dygn eller så, och så slipper man att koka batterierna. Troligen skulle man kunna använda en mycket simpel laddare utan större risk på det sättet.
Anders S
-
Sneseglarn
- Diamantmedlem
- Inlägg: 355
- Blev medlem: sön 06 maj 2007, 18:42
- Ort: Skåne
Jag har använt en annan av NAPS regulatorer - och den lyste med en lysdiod oavsett om solpanelen gav någon ström (dvs den tog ström från batteriet) Det var förvisso bara några mA.
Det kanske gäller maxpower också?
Sen Håkans fråga 2 - med högre spänning så blir förlusterna i kabeln mindre eftersom strömmen blir lägre vid samma effekt. Men jag har svårt att tro att det gör mer än marginell skillnad.
Sen kanske två seriekopplade paneler kan ge tillräcklig spänning vid lägre ljus än två parallella? Maxpower'n skulle ev kunna dra nytta av det iom den switchade designen.
/Jonas, funderar...
Det kanske gäller maxpower också?
Sen Håkans fråga 2 - med högre spänning så blir förlusterna i kabeln mindre eftersom strömmen blir lägre vid samma effekt. Men jag har svårt att tro att det gör mer än marginell skillnad.
Sen kanske två seriekopplade paneler kan ge tillräcklig spänning vid lägre ljus än två parallella? Maxpower'n skulle ev kunna dra nytta av det iom den switchade designen.
/Jonas, funderar...
I Maxpower finns en sk DC - DC omvandlare. Det är i princip en transformator som omvandlar hög spänning, låg ström till låg spänning hög ström. Det finns en del elektroniskt jox i burken som gör att det fungerar för likström. Man kan se det som effekt in = effekt ut, dvs om man har 36 V 1 A in = 36 W så kan man få ut 12 V 3 A = 36 W (minus lite förluster). DC - DC omvandlare är idag en standardkomonent som kan köpas för effekter från mW till MW.
Man får väl tro på MAxPowaers specifikation; Om man seriekopplar två paneler och inte överskrider max spänning och max strömmar så ska det fungera.
Beträffande lysdioden i Maxpower har jag noterat att i min burk börjar den lysa när man ansluter batteriet, dvs den tar ström från batteriet när solcellen inte ger någon spänning.
Man får väl tro på MAxPowaers specifikation; Om man seriekopplar två paneler och inte överskrider max spänning och max strömmar så ska det fungera.
Beträffande lysdioden i Maxpower har jag noterat att i min burk börjar den lysa när man ansluter batteriet, dvs den tar ström från batteriet när solcellen inte ger någon spänning.
-
Sneseglarn
- Diamantmedlem
- Inlägg: 355
- Blev medlem: sön 06 maj 2007, 18:42
- Ort: Skåne
Hittade ett datablad från Naps där regulatorns egenförbrukning angavs till 6mA. Max inspänning är 45V
Seriekoppling har åtminstone några fördelar gentemot parallell (förutsatt en regulator av maxpowertyp)
* Lägre ledarförluster pga lägre ström vid samma effekt
* Börjar ladda vid lägre belysning (eftersom panelerna når upp till regulatorns minimala inspänning tidigare) Eller har jag fått detta om bakfoten - är inte panelens tomgångsspänning beroende av ljusstyrkan?
Finns andra argument för den ena eller andra kopplingen?
/Jonas
Seriekoppling har åtminstone några fördelar gentemot parallell (förutsatt en regulator av maxpowertyp)
* Lägre ledarförluster pga lägre ström vid samma effekt
* Börjar ladda vid lägre belysning (eftersom panelerna når upp till regulatorns minimala inspänning tidigare) Eller har jag fått detta om bakfoten - är inte panelens tomgångsspänning beroende av ljusstyrkan?
Finns andra argument för den ena eller andra kopplingen?
/Jonas
I princip är det strömmen som är proportionell mot ljusets intensitet. I praktiken finns ett spänningsberoende eftersom så snart man börjar ta ström ur cellen så sjunker spänningen, mer ju lägre intensitet. En eller flera celler är svagare belysta kommer de att begränsa strömmen som kan passera genom cellen.
Om någon cell ente är belyst ger denna cell ingen spänning utan en parallellkopplad diod träder i funktion och låter strömmen passera. Då uppstår ett faktiskt spänningsfall över denna cell/diod. Det är av denna anledning som man högre spänning än de nominella 14 V man behöver för laddning - man kan tillåta en dålig cell utan att man måst4e byta hela panelen.
Även solljusets färg påverkar strömmen. Rött ljus (på kvällen) ger lägre ström för en viss instrålad intensitet.
Om någon cell ente är belyst ger denna cell ingen spänning utan en parallellkopplad diod träder i funktion och låter strömmen passera. Då uppstår ett faktiskt spänningsfall över denna cell/diod. Det är av denna anledning som man högre spänning än de nominella 14 V man behöver för laddning - man kan tillåta en dålig cell utan att man måst4e byta hela panelen.
Även solljusets färg påverkar strömmen. Rött ljus (på kvällen) ger lägre ström för en viss instrålad intensitet.
I princip är det strömmen som är proportionell mot ljusets intensitet. I praktiken finns ett spänningsberoende eftersom så snart man börjar ta ström ur cellen så sjunker spänningen, mer ju lägre intensitet. En eller flera celler är svagare belysta kommer de att begränsa strömmen som kan passera genom cellen.
Om någon cell ente är belyst ger denna cell ingen spänning utan en parallellkopplad diod träder i funktion och låter strömmen passera. Då uppstår ett faktiskt spänningsfall över denna cell/diod. Det är av denna anledning som man högre spänning än de nominella 14 V man behöver för laddning - man kan tillåta en dålig cell utan att man måst4e byta hela panelen.
Även solljusets färg påverkar strömmen. Rött ljus (på kvällen) ger lägre ström för en viss instrålad intensitet.
Om någon cell ente är belyst ger denna cell ingen spänning utan en parallellkopplad diod träder i funktion och låter strömmen passera. Då uppstår ett faktiskt spänningsfall över denna cell/diod. Det är av denna anledning som man högre spänning än de nominella 14 V man behöver för laddning - man kan tillåta en dålig cell utan att man måst4e byta hela panelen.
Även solljusets färg påverkar strömmen. Rött ljus (på kvällen) ger lägre ström för en viss instrålad intensitet.
-
Guitar Nilsson
- Diamantmedlem
- Inlägg: 2193
- Blev medlem: mån 04 okt 2004, 22:39
- Ort: Myrbacka Ljusne
- Kontakt:
Vadå, sitter det dioder i panelen? Det där hängde inte en dögrävare som mig med på...Kjelle skrev:
Om någon cell ente är belyst ger denna cell ingen spänning utan en parallellkopplad diod träder i funktion och låter strömmen passera. Då uppstår ett faktiskt spänningsfall över denna cell/diod. Det är av denna anledning som man högre spänning än de nominella 14 V man behöver för laddning - man kan tillåta en dålig cell utan att man måst4e byta hela panelen..
Vi seglade så fort att dagar och nätter flög förbi som vita och svarta lakan. Och skepparn var så elak att vi med honom skrämde bort hundra meter långa bläckfiskar som kom varannan dag, och ville dra oss ner i djupet.
Det sitter vanligtvis dioder parallellt med varje enskild cell. Deras funktion är som följer
För att en diod ska kunna leda ström måste det finnas en spänning över den. För kiseldioder är det ca 0,7 V. En solcell har spännngen ca 0,4 V när den levererar ström. Om en cell av någon orsak inte levererar ström (skugga, trasig) så kan strömmen från de andra cellerna välja att ta "diodvägen" förbi den passiva cellen men då uppstår en spänningsförlust på 0,7 V. Om inte dioden fanns så skulle cellen i detta läge inte ge någon ström.
Dioderna som finns inlagda är alltså ett sätt att öka tillgängligheten för hela panelen och, om en cell lägger av så fungerar den i alla fall om än med minskad spänning.
För att en diod ska kunna leda ström måste det finnas en spänning över den. För kiseldioder är det ca 0,7 V. En solcell har spännngen ca 0,4 V när den levererar ström. Om en cell av någon orsak inte levererar ström (skugga, trasig) så kan strömmen från de andra cellerna välja att ta "diodvägen" förbi den passiva cellen men då uppstår en spänningsförlust på 0,7 V. Om inte dioden fanns så skulle cellen i detta läge inte ge någon ström.
Dioderna som finns inlagda är alltså ett sätt att öka tillgängligheten för hela panelen och, om en cell lägger av så fungerar den i alla fall om än med minskad spänning.