Hur vanligt är det med båtinbrott i småbåtshamnar?
Kom att tänka på det häromdagen då hänglåset gick i baklås och jag fick göra en högst provisorisk lösning vid ruffluckan för att hålla båten "låst".
Självklart är det ju inga problem att ta sig in i en liten vega (i mitt fall) eller dylik båt om man nu vill det, men när det kommer till 40 fotarna som sitter på massa dyra tekniska prylar borde det vara annorlunda.
Eller "behöver" man inte låsa sin båt mer än symboliskt (som i småbåtarnas fall)?
När stöld å tjuverier ändå är på tal
De stölder som förekommit hos oss har främst vait båtmotorer (utombordare) samt en del andra grejor när båtarna legat på land. Att ta sig in i t ex en Vega eller liknande som brukar ha lucklås á la byrålåda är det som du skriver enkelt att ta sig in, men försäkringsbolaget kräver en låst båt för att ersätta stöld, hur enkelt den än är låst.
Alla borde ha skägg
ett tips är väl att inte låsa ner till båten. Om någon vill ner så kommer de ner i alla fall med resultatet att luckorna blir förstörda. Se i stället till att plocka ut all sprit och annat stöldbegärligt och sätt en lite lapp på luckan att det inte finns något att hämta. Det gynnar både dig och tjuven 
Det var lite det jag va ute efter, det faktum att en 10-åring skulle kunna sparka in luckan om den så ville spelar alltså ingen roll, försäkring ska gälla ändå?Misil no87 skrev:De stölder som förekommit hos oss har främst vait båtmotorer (utombordare) samt en del andra grejor när båtarna legat på land. Att ta sig in i t ex en Vega eller liknande som brukar ha lucklås á la byrålåda är det som du skriver enkelt att ta sig in, men försäkringsbolaget kräver en låst båt för att ersätta stöld, hur enkelt den än är låst.
Sen är ju dessvärre självrisken antagligen högre än värdet på stöldbegärlig utrustning i min båt, hehe.
-
Nautihamstern
- Diamantmedlem
- Inlägg: 452
- Blev medlem: ons 15 nov 2006, 12:17
Värdet på stöldbegärlig utrustning kanske är mindre än självrisken, men en ny lucka kostar också och när tjuvarna inte hittar/hittar sprit och därför gnuggar in sin egen avföring i dina madrasser och tömmer dina släckare för att dölja fingeravtryck osv, går nog totalkostnaderna ganska snabbt över självrisken...
Själv fick jag noll självrisk när jag installerade larm i båten.
För några år (före kameraövervakning) sedan hade vi problem med inbrott i hemmahamnen. Ett gäng ungdomar bröt på en halvtimme upp ett fyrtiotal båtluckor på jakt efter byte. De blev sedermera fast tack vare DNA-spårning. Det blev ingen bilig kväll för dem-en snickare tar väl sisådär en tre-fyrahundra euro för att fixa en ny mahognylucka med allt vad det innebär och jag skulle personligen aldrig godkänna annat än ett perfekt utfört proffsjobb av bästa klass om en inbrottstjuv står för kalaset.
Själv fick jag noll självrisk när jag installerade larm i båten.
För några år (före kameraövervakning) sedan hade vi problem med inbrott i hemmahamnen. Ett gäng ungdomar bröt på en halvtimme upp ett fyrtiotal båtluckor på jakt efter byte. De blev sedermera fast tack vare DNA-spårning. Det blev ingen bilig kväll för dem-en snickare tar väl sisådär en tre-fyrahundra euro för att fixa en ny mahognylucka med allt vad det innebär och jag skulle personligen aldrig godkänna annat än ett perfekt utfört proffsjobb av bästa klass om en inbrottstjuv står för kalaset.