Kombinera familjeseglare och kappseglare går det.....
Detta har diskuterats förut. Det är ett allvarligt fel i LYS och många andra mätregler som gör att en kappseglande båt måste tömmas. Det borde i stället vara så att reglerna gynnar den som har tungt lastad båt, då skulle man ju kunna ha en och samma båt för båda ändamålen.Håkan skrev:Fråga de som seglar X-99:or?
Många seglar VM och semesterseglar fram och tillbaka.
Visst är det mycket att tömma efter ägaren har semesterseglat båten men det är det värt...
Jag förstår dock Dan, velar mellan två spår där det ena innebär en stor båt och det andra innebär en liten båt + hyra stor båt. Jag orkar inte ta hand om två eller fler båtar som Dan...
precis, därför åker också ut sådana grejer som skulle finnas ombord enligt LYS som t.ex. ankare, fötöjningstampa, dynor mm.Anders S skrev:Det skulle kunna vara så som Seawolf önskar, om det inte vore för alla onda kappseglare som då skulle utnyttja lättnaden för att trimma båten. Att tävlingstömma båten är ett (alltför) lätt sätt att "tjäna" någon lyspinne eller två.
Man får väl utveckla LYST så att inte bara besättningen räknas med utanSeawolf skrev:Detta har diskuterats förut. Det är ett allvarligt fel i LYS och många andra mätregler som gör att en kappseglande båt måste tömmas. Det borde i stället vara så att reglerna gynnar den som har tungt lastad båt, då skulle man ju kunna ha en och samma båt för båda ändamålen.
även hur mycket familjeutrustning man har med sig.
lyssna man på mannen som har tänkt ut LYST så är LYST inte på grund av besättningen utan mer pga seglens skick, båtens vikt pga familjeutrustning och dylikt. Att besättningens prestanda har också en stor betydelse kan inte dikuteras bort.Båtsman skrev:Man får väl utveckla LYST så att inte bara besättningen räknas med utanSeawolf skrev:Detta har diskuterats förut. Det är ett allvarligt fel i LYS och många andra mätregler som gör att en kappseglande båt måste tömmas. Det borde i stället vara så att reglerna gynnar den som har tungt lastad båt, då skulle man ju kunna ha en och samma båt för båda ändamålen.
även hur mycket familjeutrustning man har med sig.
Rolig nuRavag skrev:Vad säger du !! Billig i Tyskland... hur billig? Det är den enda båt jag hade bytt ut Ravagen mot...surfjoan skrev:Dehler 33 är en bra kompromiss, snabb (1.23 lys), styv (nästan halva vikten i kölen), komfortabel och... billig (iaf i tyskland)!!
/Dan
Steen
Danmark
Danmark
Den gamla är ointressant men den nya är fin. Frågan är om jag ändå inte är fel ute och tänker på Dehler 34:anSteen skrev:Rolig nuRavag skrev:Vad säger du !! Billig i Tyskland... hur billig? Det är den enda båt jag hade bytt ut Ravagen mot...surfjoan skrev:Dehler 33 är en bra kompromiss, snabb (1.23 lys), styv (nästan halva vikten i kölen), komfortabel och... billig (iaf i tyskland)!!
/Dan. Der finns 2 modeller av Dehler 33. En gammal laaaaangsam från 80:tallet och en snabb (alt är jo relativt
) från 90:tallet. Den från 90:tallet koster runt 55.000 - 60.000 Euro
Inte samme overbyggning. Dehler 33 är grymmmm
Jag hadde en Dehler 34 JV med i finalerunden, da vi skulle köpa ny båt. Bra båt, men liten gammeldags interiör och inte så rymmlig (ungefärr som en X-332) Seglar mycket bra, men inte bättre enn vor nya Hanse 342 (dom har nästen identiska skrov i vattenlinjen och är begge ritad av J&V)
Danske LYS:
Dehler 34 SD, LYS 1,23
Hanse 342, LYS 1,22
X-332, LYS 1,24
Dufour 34 RC, LYS 1,23
Alle har DH-rating på 600 sec/nm +/- några sec. avhängig av segelval og kampklar deplacement. Som utgangspunkt är det Dufour:an som har högste deplacement, sen kommer Hanse, Dehler och X-332. Dufour:an har i DK i praksis vist sig att väre den langsamste av dom 4 och X-332 klarar sig bäst av dom 4 på korte banar.
Jag hadde en Dehler 34 JV med i finalerunden, da vi skulle köpa ny båt. Bra båt, men liten gammeldags interiör och inte så rymmlig (ungefärr som en X-332) Seglar mycket bra, men inte bättre enn vor nya Hanse 342 (dom har nästen identiska skrov i vattenlinjen och är begge ritad av J&V)
Danske LYS:
Dehler 34 SD, LYS 1,23
Hanse 342, LYS 1,22
X-332, LYS 1,24
Dufour 34 RC, LYS 1,23
Alle har DH-rating på 600 sec/nm +/- några sec. avhängig av segelval og kampklar deplacement. Som utgangspunkt är det Dufour:an som har högste deplacement, sen kommer Hanse, Dehler och X-332. Dufour:an har i DK i praksis vist sig att väre den langsamste av dom 4 och X-332 klarar sig bäst av dom 4 på korte banar.
Steen
Danmark
Danmark
Tack för infon!Steen skrev:Inte samme overbyggning. Dehler 33 är grymmmm![]()
Jag hadde en Dehler 34 JV med i finalerunden, da vi skulle köpa ny båt. Bra båt, men liten gammeldags interiör och inte så rymmlig (ungefärr som en X-332) Seglar mycket bra, men inte bättre enn vor nya Hanse 342 (dom har nästen identiska skrov i vattenlinjen och är begge ritad av J&V)
Danske LYS:
Dehler 34 SD, LYS 1,23
Hanse 342, LYS 1,22
X-332, LYS 1,24
Dufour 34 RC, LYS 1,23
Alle har DH-rating på 600 sec/nm +/- några sec. avhängig av segelval og kampklar deplacement. Som utgangspunkt är det Dufour:an som har högste deplacement, sen kommer Hanse, Dehler och X-332. Dufour:an har i DK i praksis vist sig att väre den langsamste av dom 4 och X-332 klarar sig bäst av dom 4 på korte banar.
Har du fått alla nya segel och provseglat eller är det nästa år som gäller ?
/dan