Båtskatt eller inte båtskatt? \"that´s the question\"

Tage · Inlägg av **Tage** » tis 12 sep 2006, 21:05

Den 17:e september ska det visst ske ett riksdagsval här i landet.
Det ryktas dessutom om att ett visst rött parti kommer att införa ett register för våra fritidsbåtar om dessa vinner valet. Enligt samma rykte så har detta parti tydligen tänkt att använda detta register som ett underlag för en kommande beskattning av båtarna.
Det låter inget vidare tycker jag. Man får nog rösta på något annat parti på söndag.

/Tage

Calle C · Inlägg av **Calle C** » tis 12 sep 2006, 21:08

Det kommer nog oavsett.
Känn dig uppskattad...

Anders S · Inlägg av **Anders S** » ons 13 sep 2006, 07:56

Det här kan bli intressant:

Flertalet partier har signalerat att de är för en registrering - det är bara moderaterna som har sagt nej. Så, med den enkla logiken så blir det registrering, hur som helst - oavsett. Kommer \"fall blå\" att inträffa kan man tänka sig att leden sluts runt (m) av principiella skäl och då slipper vi register - men det är inte alls säkert. Kommer \"fall röd\" att inträffa blir det sannolikt ett register, men det är inte alls säkert.

Hur det går med förarbeviskravet är oklart, men att det skulle kopplas samman med ett register är inte osannolikt. Man behöver ju ha ett register på behöriga båtförare också, kanske en utfärdande myndighet och (såklart) ett behörighetsbevis att medföra på färden. Möjligheterna är legio och utredning pågår, dvs ... det är inte alls säkert, etc....

Skatt har man från socialdemokratiskt håll bedyrat att det inte är frågan om - men avgifter har man inte uteslutit. Skillnaden är semantisk, inte praktisk. En registeravgift kan dock inte bli hur stor som helst, för då är det inte en avgift. Prick, boj och fyravgift verkar i så fall mer logiskt att föreslå, förmodligen av \"rättviseskäl\" gentemot yrkestrafiken. Man vill förmodligen också visa \"de utan båt\" att \"de med båt\" inte är något frälse etc etc - ni vet hur valsen går i sådana fall... Men att skapa en ny skatt/avgift gör man bara om det inte betyder katastrof i nästa val, så det är inte alls säkert...

Man kan förmoda att borgerligheten har en lättsammare syn på detta, men det kan man inte vara så säker på det heller. Principiellt har man i alla fall inte synen att samhället skall subventionera, men man måste hämta pengar någonstans. Skall man vara trovärdig som ansvarstagande landsfader kan man inte ge fribrev till de sina (ett bärande skäl till missnöje med politiker i allmänhet).

Men...

Det är väl ingen vettig människa som låter ett särintresse styra vad man röstar på ? Det borde vara större frågor än båtskatt som är viktiga för Sverige.

Ostkustseglarn · Inlägg av **Ostkustseglarn** » ons 13 sep 2006, 07:58

Ja båtregistret är väl beslutat men reglerna kring det är väl inte helt klara. I nån skrivelse från Ulrika Messing så behandlas fritidsbåtar och snöskotrar i samma andetag så vi åker med där. Frågan remissades i intresseorganisationer som Båtunionen, Kryssarklubben etc där alla var emot men till vilken nytta. Registret är första steget sen kommer skatten var så säker.

Eilean · Inlägg av **Eilean** » ons 13 sep 2006, 12:39

Anders S skrev:Men...

Det är väl ingen vettig människa som låter ett särintresse styra vad man röstar på ? Det borde vara större frågor än båtskatt som är viktiga för Sverige.

Ovanstående är nog det vettigaste som någonsin skrivits i någon av alla dessa trådar kring register och båtskatt som florerat i diverse fora.
Tack för förnuftets röst!

Sumprunkarn · Inlägg av **Sumprunkarn** » ons 13 sep 2006, 14:06

Eilean skrev:
Anders S skrev:Men...

Det är väl ingen vettig människa som låter ett särintresse styra vad man röstar på ? Det borde vara större frågor än båtskatt som är viktiga för Sverige.

Ovanstående är nog det vettigaste som någonsin skrivits i någon av alla dessa trådar kring register och båtskatt som florerat i diverse fora.
Tack för förnuftets röst!

Kan bara hålla med Eilean, men måste tillägga att jag blev alltmer betänksam medan jag läste det så låååååååååååånga inlägget om en tämligen liten fråga, men - som sagt - det fick ju ett lyckligt slut!

Om man tycker att skattetrycket i allmänhet är ett problem finns det ju en hel del att ta itu med...

Anders S · Inlägg av **Anders S** » ons 13 sep 2006, 14:54

Sumprunkare; Det står dig fritt att läsa eller låta bli.

I sakfrågan tillför ditt inlägg... vadå?

Tage · Inlägg av **Tage** » ons 13 sep 2006, 19:55

Men...

Det är väl ingen vettig människa som låter ett särintresse styra vad man röstar på ?

En liten undran till Anders S;
Om det inte är särintressen som styr vilket parti man röstar på, vad är det då som styr?
Jag tänker på bla fastighetsskatt, billigare tandvård, höjda pensioner etc.
Är inte just dessa frågor särintressen?

/Tage

Jens K · Inlägg av **Jens K** » ons 13 sep 2006, 20:06

Tage skrev: Om det inte är särintressen som styr vilket parti man röstar på, vad är det då som styr?

Oförstånd såklart!

Calle C · Inlägg av **Calle C** » ons 13 sep 2006, 20:10

Hej

Med ålderns rätt förbehåller jag mig rätten att rösta på ett särintresse.
I hela mitt liv har jag röstat på ideolgiska värderingar, nu är det slut på det.
Nu gäller det enbart sakfrågor ex.vis båtskatt, fastighetsskatt mm.

Å andra sidan är jag inte vettig......

Anders S · Inlägg av **Anders S** » ons 13 sep 2006, 20:58

Tage skrev:Men...

Det är väl ingen vettig människa som låter ett särintresse styra vad man röstar på ?

En liten undran till Anders S;
Om det inte är särintressen som styr vilket parti man röstar på, vad är det då som styr?
Jag tänker på bla fastighetsskatt, billigare tandvård, höjda pensioner etc.
Är inte just dessa frågor särintressen?

/Tage

Det är klart att det är så. Men när det gäller tandvård och pensioner får vi kanske hoppas att det är en fråga för alla, och inte bara för några, som båtar?

Brinner man för någon avgränsad fråga är det lätt att den får stor betydelse. Det behöver inte vara fel. Jag menar dock att man bör bilda sig en politisk uppfattning grundad på flera frågor, och jag menar också att frågan om båtskatt är en liten sak jämfört med skolor, omsorg och arbetsmarknadspolitik.

Calle C · Inlägg av **Calle C** » ons 13 sep 2006, 22:19

Anders S skrev:
Tage skrev:Men...

Det är väl ingen vettig människa som låter ett särintresse styra vad man röstar på ?

En liten undran till Anders S;
Om det inte är särintressen som styr vilket parti man röstar på, vad är det då som styr?
Jag tänker på bla fastighetsskatt, billigare tandvård, höjda pensioner etc.
Är inte just dessa frågor särintressen?

/Tage

Hur då.....?
Har du aldrig träffat någon politiker..!!!!!!!

Det är klart att det är så. Men när det gäller tandvård och pensioner får vi kanske hoppas att det är en fråga för alla, och inte bara för några, som båtar?

Brinner man för någon avgränsad fråga är det lätt att den får stor betydelse. Det behöver inte vara fel. Jag menar dock att man bör bilda sig en politisk uppfattning grundad på flera frågor, och jag menar också att frågan om båtskatt är en liten sak jämfört med skolor, omsorg och arbetsmarknadspolitik.

asdsj · Inlägg av **asdsj** » fre 15 sep 2006, 22:01

Snälla pokitiker.

Allt måste inte vara registrerat. Ett fritt och öppet samhälle kräver frihet utan register av allt. Låt vara båtar vara ifred.

arnold_s · Inlägg av **arnold_s** » mån 18 sep 2006, 14:57

Så, då behöver vi inte diskutera detta på fyra år, eller?

Tage · Inlägg av **Tage** » mån 18 sep 2006, 17:27

Förhoppningsvis inte.....