Helt korrekt. Så länge som man ger vederbörande chansen att bemöta kritiken på samma sätt som man framfört den.Rudi skrev:Johnez kanske kan skicka ett meddelande till det aktuella företaget, om den pågående diskussionen, så att de får chansen att ge sin syn på saken.
För övrigt är det naturligtvis helt korrekt att upplysa sin omgivning om att
man har blivit illa behandlad av en enskild näringsidkare. Om man nu har
blivit det.
Rudi
Varning för ELHÅ - startmotor & generator på Erstagatan
-
Peter Brav Racing
Svar ang reparation
Ang ditt inlägg om ELHÅ.
Jag vet att Kjelle på ELHÅ har kompetens att se om en startmotor kan repareras eller om den måste bytas ut.Det kan vara mycket svårt för en lekman att göra en sådan bedömning.Han sätter faktiskt dig/kunden i centrum då han avböjer en reparation och istället rekomenderar att byta ut den.
Det finns alltid dom som reparerar saker istället,självklart,men är det en långsiktig,säker metod?
Vi som tillbringar mycket tid på sjön,har lärt oss att uppskatta att motorn startar när vi trycker på knappen.
Stor heder åt Kjelle för hans kompetens samt inställning!
Jag vet att Kjelle på ELHÅ har kompetens att se om en startmotor kan repareras eller om den måste bytas ut.Det kan vara mycket svårt för en lekman att göra en sådan bedömning.Han sätter faktiskt dig/kunden i centrum då han avböjer en reparation och istället rekomenderar att byta ut den.
Det finns alltid dom som reparerar saker istället,självklart,men är det en långsiktig,säker metod?
Vi som tillbringar mycket tid på sjön,har lärt oss att uppskatta att motorn startar när vi trycker på knappen.
Stor heder åt Kjelle för hans kompetens samt inställning!
-
Gäst
Jag tycker IOFS inte att Johnez var speciellt nära förtalsgränsen, men det är skillnad på att att upplysa sin omgivning via verbal kommunikation (eller ens via brev eller email), att använda ett publikt forum på internet och att påstå något via (traditionell) media. Tripp, trapp, trull skulle man kunna säga.Rudi skrev:Johnez kanske kan skicka ett meddelande till det aktuella företaget, om den pågående diskussionen, så att de får chansen att ge sin syn på saken.
För övrigt är det naturligtvis helt korrekt att upplysa sin omgivning om att
man har blivit illa behandlad av en enskild näringsidkare. Om man nu har
blivit det.
Rudi
Det är både principiellt och praktiskt intressant att etablera någon sorts balans här. Man skulle kunna tänka sig att även Anders (webmaster) skulle vara intresserad att låta båda parter komma till tals - om inte annat för att hålla kvaliteten på Sailguide uppe.
//HQ
Visst innebär det en risk att en enda persons erfarenhet får en opropor-Anonymous skrev:Jag tycker IOFS inte att Johnez var speciellt nära förtalsgränsen, men det är skillnad på att att upplysa sin omgivning via verbal kommunikation (eller ens via brev eller email), att använda ett publikt forum på internet och att påstå något via (traditionell) media. Tripp, trapp, trull skulle man kunna säga.Rudi skrev:Johnez kanske kan skicka ett meddelande till det aktuella företaget, om den pågående diskussionen, så att de får chansen att ge sin syn på saken.
För övrigt är det naturligtvis helt korrekt att upplysa sin omgivning om att
man har blivit illa behandlad av en enskild näringsidkare. Om man nu har
blivit det.
Rudi
Det är både principiellt och praktiskt intressant att etablera någon sorts balans här. Man skulle kunna tänka sig att även Anders (webmaster) skulle vara intresserad att låta båda parter komma till tals - om inte annat för att hålla kvaliteten på Sailguide uppe.
//HQ
tioneligt stor exponering. Vi vet ju alla att även den mest kompetente
klantar till det emellanåt. Det bör vi naturligtvis ta hänsyn till vid bedöm-
ningen av en dylik partsinlaga. Det gör nog de flesta av oss. Jag upp-
fattade det inte, jag heller, som att Johnez var ute i syfte att såra den
här näringsidkaren, för sakens egen skull, utan som att han, rättmätigt
eller icke, kände sig sårad själv. Andra sorters erfarenheter kom ju fram
i diskussionen också.
Rudi
Nog tycker jag att det är svagt, alldeles oavsett hur rätt Johnez kanske har, att dels bomba vart och vartannat forum med denna starmotorhistoria och sedan ducka. För inte har man sett signaturen Johnez återkomma? Jag tycker detta liknar uthängning av någon som väljer att vara helt anonym och som inte är intresserad av att argumentera för sin hållning.
Jag tar inte den här 'varningen' på allvar och kommer, om behov finns, anlita ELHÅ igen, som sagt tidigare är mina efarenheter bara goda.
Jag tar inte den här 'varningen' på allvar och kommer, om behov finns, anlita ELHÅ igen, som sagt tidigare är mina efarenheter bara goda.
-
Gäst
-
Kinesen
Rykten
Nix ingen pizzeria, men tre kinarestauranger bara i mitt kvarter har fått stänga då de serverat råttkött. (Observera, inte rått kött vilket skulle vara helt ok för tatarer, förutom sär skrivningen)
Detta vet jag helt säkert eftersom flera av mina vänner har bekanta som enligt mina vänner råkat ut för detta, och det finns inga kinarestauranger i mitt kvarter. Bevisat alltså utan skuggan av ett tvivel!
Detta vet jag helt säkert eftersom flera av mina vänner har bekanta som enligt mina vänner råkat ut för detta, och det finns inga kinarestauranger i mitt kvarter. Bevisat alltså utan skuggan av ett tvivel!
En kinarestaurant fick faktiskt stänga på grund av råttor. Inte för att man
serverade dem utan för att man höll dem som husdjur. Buffégästerna fann
dem besvärande där de beskäftigt svansade omkring deras fötter för att
uppfånga vad som spilldes på golvet.
Detta vet jag; det har nämligen stått i tidningen.
När jag läser kinesens inlägg och försjunkit i grubbel en stund, gror miss-
tanken att man också serverade dem.
Rudi
serverade dem utan för att man höll dem som husdjur. Buffégästerna fann
dem besvärande där de beskäftigt svansade omkring deras fötter för att
uppfånga vad som spilldes på golvet.
Detta vet jag; det har nämligen stått i tidningen.
När jag läser kinesens inlägg och försjunkit i grubbel en stund, gror miss-
tanken att man också serverade dem.
Rudi