FM-antenn
FM-antenn
Vad har ni för FM-antenner på era båtar?
Jag har själv inte hittat ett fungerat koncept på min båt, med dålig mottagning som följd. Radion är ny.
Har för tillfället en aktiv dipolantenn klistrad på insidan av manöverpanelen, fungerar rent uselt.
Jag har själv inte hittat ett fungerat koncept på min båt, med dålig mottagning som följd. Radion är ny.
Har för tillfället en aktiv dipolantenn klistrad på insidan av manöverpanelen, fungerar rent uselt.
-
Herr Q
Jag har vid något tillfälle fått bra mottagning genom att ansluta antennen till ett röstjärn. Radioamatörer och andra kunniga i ämnet kommer att påstå att det inte gärna kan fungera - så jag hade väl tur på något märkligt sätt. Men det är gratis att prova.
På en annan båt lade jag en bilradioantenn (typ 49 kr på Clas Olson) i hålrummet till sittbrunnssargen. Det fungerade också rätt bra. Man kan tro att radioantenner bör stå upp, men icke så på FM-bandet - de skall ligga eller luta kraftigt. Bilar är ett annat läge - plåtytorna inverkar.
Men just nu har jag samma problem som du, så fram med fler tips!
//HQ
På en annan båt lade jag en bilradioantenn (typ 49 kr på Clas Olson) i hålrummet till sittbrunnssargen. Det fungerade också rätt bra. Man kan tro att radioantenner bör stå upp, men icke så på FM-bandet - de skall ligga eller luta kraftigt. Bilar är ett annat läge - plåtytorna inverkar.
Men just nu har jag samma problem som du, så fram med fler tips!
//HQ
-
Fribbe
jag monterade upp en antenn från nargus i mastoppen , med både tv o radio i en liten fin kupolmodell. Radion fungerar mycket bra , men mottagningen på tv en är sådär. Provade idag o fick in Norge med okej bild men inte de svenska kanalerna ,jag ligger på västkusten. antennen kostade en slant så man tycker den borde fungera bättre. Men trots allt så går radion bra o man kan se lite på tv.Om nån vet nåt om ämnet förklara gärna hur man kan få tv bilden bättre . När jag drar ur antenn så försvinner bilden helt så lite nytta gör den
Johan
Johan
jag monterade upp en antenn från nargus i mastoppen , med både tv o radio i en liten fin kupolmodell. Radion fungerar mycket bra , men mottagningen på tv en är sådär. Provade idag o fick in Norge med okej bild men inte de svenska kanalerna ,jag ligger på västkusten. antennen kostade en slant så man tycker den borde fungera bättre. Men trots allt så går radion bra o man kan se lite på tv.Om nån vet nåt om ämnet förklara gärna hur man kan få tv bilden bättre . När jag drar ur antenn så försvinner bilden helt så lite nytta gör den
Johan
Johan
-
Herr Q
Möjligen kan det här vara något? Jag har inte provat, men ändå?
http://www.elfa.se/elfa-bin/setpage.pl? ... 266047.htm
//HQ
http://www.elfa.se/elfa-bin/setpage.pl? ... 266047.htm
//HQ
Herr O skrev
En annan viktig del i att erhålla bra radiomottagning är att ha ett ordentligt jordplan. För båtar med \"enpoligt\" elsystem och inombordare är oftast batterijord/signaljord anslutet till motorn och då fungerar hela havet som jordplan vilket är fördelaktigt.
Sen beror det naturligtvis på vilken radioapparat man har. Lite generellt uttryckt så brukar gamla Blaupunktapparater vara utrustade med bra radiodel både för FM och mellan/långvåg. Ryktet säger att gamla Knutssonapparater också är bra, men jag har ingen egen erfarenhet av Knutssonprylar. Min gamla Blaupunkt fungerar utmärkt anslutet till ett röstjärn. Tar själv, oftast seglande på Skagerack/Kattegatt, emot DMI's rapporter på mellanvåg utan problem. Detta gäller också Norska, Tyska och Engelska väderleksrapporter liksom Radio Swedens sändningar om man nu råkar ha något udda specialintresse av just dessa. Dessutom slipper man CD-skivor och kan mata in kasettband med lämplig båtmusik, t.ex. J J Cale´s alster från Louisianas träskmarker eller något annat som tillfredställer den egna smaken.
En annan fördel med lite äldre apparater är att de oftast har lägre strömförbrukning än nyare, där Watt-raseriet har fått fritt spelrum. Detta kostar ofta ström även om man har käcka inbyggda spänningsomvandlare. Och vem behöver RDS på sjön?
VHF'en har man oftast för ökad säkerhet. En splitter \"äter\" lite signalstyrka. I ett gränsfall skulle det kunna innebära att du inte hörs när du som bäst behöver det.
mvh Sven-Barry
Att ansluta antenningången på radion till röstjärnen/riggen är oftast en alldeles utmärkt metod. Speciellt för mottagning av mellanvåg där det fungerar alldeles utmärkt. Riggen blir en sorts \"longwire\"-antenn. Bäst är förstås ett isolerat akterstag, men det kostar förstås. FM är oftast inte så kinkigt. Gör så här: anslut antennkontaktens mittledare till lämpligt ställe på röstjärnen. Gärna via en kondensator med låga förluster för att undvika eventuella korrosionsproblem.Jag har vid något tillfälle fått bra mottagning genom att ansluta antennen till ett röstjärn. Radioamatörer och andra kunniga i ämnet kommer att påstå att det inte gärna kan fungera - så jag hade väl tur på något märkligt sätt. Men det är gratis att prova.
En annan viktig del i att erhålla bra radiomottagning är att ha ett ordentligt jordplan. För båtar med \"enpoligt\" elsystem och inombordare är oftast batterijord/signaljord anslutet till motorn och då fungerar hela havet som jordplan vilket är fördelaktigt.
Sen beror det naturligtvis på vilken radioapparat man har. Lite generellt uttryckt så brukar gamla Blaupunktapparater vara utrustade med bra radiodel både för FM och mellan/långvåg. Ryktet säger att gamla Knutssonapparater också är bra, men jag har ingen egen erfarenhet av Knutssonprylar. Min gamla Blaupunkt fungerar utmärkt anslutet till ett röstjärn. Tar själv, oftast seglande på Skagerack/Kattegatt, emot DMI's rapporter på mellanvåg utan problem. Detta gäller också Norska, Tyska och Engelska väderleksrapporter liksom Radio Swedens sändningar om man nu råkar ha något udda specialintresse av just dessa. Dessutom slipper man CD-skivor och kan mata in kasettband med lämplig båtmusik, t.ex. J J Cale´s alster från Louisianas träskmarker eller något annat som tillfredställer den egna smaken.
En annan fördel med lite äldre apparater är att de oftast har lägre strömförbrukning än nyare, där Watt-raseriet har fått fritt spelrum. Detta kostar ofta ström även om man har käcka inbyggda spänningsomvandlare. Och vem behöver RDS på sjön?
VHF'en har man oftast för ökad säkerhet. En splitter \"äter\" lite signalstyrka. I ett gränsfall skulle det kunna innebära att du inte hörs när du som bäst behöver det.
mvh Sven-Barry
-
Jaramaz
Det finns ju alltid möjligheten att använda VHF-antennen direkt som FM-antenn, och manuellt koppla om den enstaka gång man använder VHF. Funkar alldeles utmärkt - VHF-antennen brukar vara högt uppe, och med lågförlustkabel.
Är Nargus-historien månne en aktiv antenn, dvs med en lite antennförstärkare i toppen? I så fall skall den strömförsörjas, troligen via koax-kabeln. Många antenner man ser har det så (typ de där som ser ut som ett litet rymdskepp). Om de används utan strömförsörjning så brukar de hjälpa lite, men inte alls så bra som tänkt är.
/J
Är Nargus-historien månne en aktiv antenn, dvs med en lite antennförstärkare i toppen? I så fall skall den strömförsörjas, troligen via koax-kabeln. Många antenner man ser har det så (typ de där som ser ut som ett litet rymdskepp). Om de används utan strömförsörjning så brukar de hjälpa lite, men inte alls så bra som tänkt är.
/J
Nu har jag varit i kontakt med en radio/mobilradiofirma. Fick prata med en mycket kunnig och trevlig person. Han föreslog tre alternativ.
-Kombinerad TV/FM antenn i masten
-Delningsfilter på VHF antennkabeln
-Bilantenn på akterpulpit
VHF:en vill jag inte röra, ser den som en säkerhetsdetalj. Filtret kostar ca 600 SEK. TV har vi inte, så jag gräver djupare i bilantennfrågan.
Saken är den att jordplan inte är nödvändigt vid mottagning utan främst för sändning. Alltså, att använda en bilantenn utan jordplan fungerar alltså utmärkt för mottagning (enligt experten). Det finns dock två viktiga aspekter:
1. Impedans på antenn och kabel måste matcha bilradion. Tydligen kan detta variera ordentligt mellan olika märken och modeller. Jag har en ny Sony och den skall ha 75 Ohm.
2. Antennen skall stå lodrätt.
Nu har jag byggt en liten antennplatta som jag har satt på ett NOA-fäste. Firman ordnade en antenn i rostfritt med 7 meter kabel. 300 SEK.
To be continued...
-Kombinerad TV/FM antenn i masten
-Delningsfilter på VHF antennkabeln
-Bilantenn på akterpulpit
VHF:en vill jag inte röra, ser den som en säkerhetsdetalj. Filtret kostar ca 600 SEK. TV har vi inte, så jag gräver djupare i bilantennfrågan.
Saken är den att jordplan inte är nödvändigt vid mottagning utan främst för sändning. Alltså, att använda en bilantenn utan jordplan fungerar alltså utmärkt för mottagning (enligt experten). Det finns dock två viktiga aspekter:
1. Impedans på antenn och kabel måste matcha bilradion. Tydligen kan detta variera ordentligt mellan olika märken och modeller. Jag har en ny Sony och den skall ha 75 Ohm.
2. Antennen skall stå lodrätt.
Nu har jag byggt en liten antennplatta som jag har satt på ett NOA-fäste. Firman ordnade en antenn i rostfritt med 7 meter kabel. 300 SEK.
To be continued...
Glöm din aktiva antenn. Aktiva antenner är nästa utan undantag skräp såvida de inte är konstruerade utifrån ett proffsperspektiv.
Det beror på att man bygger upp dessa runt en bredbandsförstärkare som inte bara tar upp de signaler man vill lyssna på (FM-bandet eller TV-bandet) utan även omkringliggande störningar och starka sändare.
Dessutom har man en ytterligare felmarginal i och med att den skall spänningsmatas och elektroniken kan gå sönder.
Fältstyrkan från FM-sändarna som står runt om i vårt land (och oftast relavit kustnära) är fullt tillräckligt för att de ska kunna plockas upp med en vanlig dipolantenn om bara mottagaren är hel.
Som föreslaget tidigare så kan du lika gärna lägga antennen i någon skrubb, undvik dock kölsvin etc då närheten till vattnet fungerar som jord och dämpar signalen.
/Tomas
Det beror på att man bygger upp dessa runt en bredbandsförstärkare som inte bara tar upp de signaler man vill lyssna på (FM-bandet eller TV-bandet) utan även omkringliggande störningar och starka sändare.
Dessutom har man en ytterligare felmarginal i och med att den skall spänningsmatas och elektroniken kan gå sönder.
Fältstyrkan från FM-sändarna som står runt om i vårt land (och oftast relavit kustnära) är fullt tillräckligt för att de ska kunna plockas upp med en vanlig dipolantenn om bara mottagaren är hel.
Som föreslaget tidigare så kan du lika gärna lägga antennen i någon skrubb, undvik dock kölsvin etc då närheten till vattnet fungerar som jord och dämpar signalen.
/Tomas