Våga vägra båtregistrering

Edward · Inlägg av **Edward** » sön 12 mar 2006, 17:34

consensus skrev:Rösta rätt i nästa val, svårare än så är det inte.

Jag kan inte förstå hur medborgare som står för sin egen försörjning kan rösta fram en vänsterregering. För det är väl inte så illa att majoriteten av svenskarna redan är bidragsberoende?!?

Sossarna är inte korkade. Ju fler bidragstagare, desto fler sossar, och desto säkrare sitter cementpartiet och fetknoppen vid makten. Eller alternativt formulerat: ju fler bidragstagare de skapar, desto säkrare sitter de vid makten. Men är det bra för Sverige? Det tror jag inte ens de själva tycker.

Instämmer helt och hållet i ditt resonemang.

Rudi · Inlägg av **Rudi** » mån 13 mar 2006, 00:03

consensus skrev:Rösta rätt i nästa val, svårare än så är det inte.

Jag kan inte förstå hur medborgare som står för sin egen försörjning kan rösta fram en vänsterregering. För det är väl inte så illa att majoriteten av svenskarna redan är bidragsberoende?!?

Sossarna är inte korkade. Ju fler bidragstagare, desto fler sossar, och desto säkrare sitter cementpartiet och fetknoppen vid makten. Eller alternativt formulerat: ju fler bidragstagare de skapar, desto säkrare sitter de vid makten. Men är det bra för Sverige? Det tror jag inte ens de själva tycker.

Ja, är det inte förunderligt, så säg? Alla andra människor tänker inte
exakt som en själv! Ett av tillvarons stora mysterier.

Fetknoppsargumentet får betraktas som verkningslöst, dock, särskilt
som oppositionens starke man för en ständig kamp mot vågen, ibland
med framgång, ibland mindre framgångsrikt. För närvarande går det
ovanligt bra. Men: Kan vi verkligen lita på att han håller vikten i fram-
tiden?

Rudi

consensus · Inlägg av **consensus** » mån 13 mar 2006, 10:25

Jag tycker en statsminister ska jobba häcken av sig och gå ner i vikt, inte tvärtom. Statsministern är ingen normalmedborgare, han/hon leder landet både i officiella och inofficiella sammanhang. Sverige äger sin statsminister och skall ha dennes fulla uppmärksamhet 24 timmar om dygnet, 7 dagar i veckan. Den som inte ställer upp på det kan ta ett vanligt jobb.

Vår nuvarande statsminister tar semester och besöker franska vingårdar, och drömmer om att få hugga ved på en egen gård i Sörmland. Det är för i helvete pinsamt. En statsminister skall inte ha en enda dags semester under sin mandatperiod, det har han/hon betalt för!

Sorry för detta icke-sjövärdiga inlägg, men ämnet politik får mig att koka över. Ska inte läsa dessa politiska inlägg - inte bra för hjärtat.

Calle C · Inlägg av **Calle C** » mån 13 mar 2006, 11:14

consensus skrev:Jag tycker en statsminister ska jobba häcken av sig och gå ner i vikt, inte tvärtom. Statsministern är ingen normalmedborgare, han/hon leder landet både i officiella och inofficiella sammanhang. Sverige äger sin statsminister och skall ha dennes fulla uppmärksamhet 24 timmar om dygnet, 7 dagar i veckan. Den som inte ställer upp på det kan ta ett vanligt jobb.

Vår nuvarande statsminister tar semester och besöker franska vingårdar, och drömmer om att få hugga ved på en egen gård i Sörmland. Det är för i helvete pinsamt. En statsminister skall inte ha en enda dags semester under sin mandatperiod, det har han/hon betalt för!

Sorry för detta icke-sjövärdiga inlägg, men ämnet politik får mig att koka över. Ska inte läsa dessa politiska inlägg - inte bra för hjärtat.

Jo, men du har rätt, visst har det med båtliv att göra

Han är ju ute å seglar, ibland på djupt vatten...

Rudi · Inlägg av **Rudi** » mån 13 mar 2006, 11:44

Nej, en statsminister är ingen vanlig människa, ej heller en övermänniska.
Även Carl Bildt och Ingvar Carlsson tog ut semesterdagar. Att det skulle
vara skandalöst att förlägga semestern till en fransk vingård kan jag inte
riktigt förstå. Att resa till Frankrike är inte höjden av lyx i dagsläget. Om
han är en bra regeringschef är en annan historia, men det är min fasta
övertygelse att även överviktiga människor kan göra goda arbetsinsatser.

Rudi

Jens K · Inlägg av **Jens K** » mån 13 mar 2006, 15:31

Rudi skrev:Om
han är en bra regeringschef är en annan historia, men det är min fasta
övertygelse att även överviktiga människor kan göra goda arbetsinsatser.

Rudi

Fredrik Reinfeldt har ju gått upp ganska rejält bara sedan han blev partiordförande. Om han blir statsminister går han om Göran på nolltid!

Gäst · Inlägg av **Gäst** » mån 13 mar 2006, 16:37

Hoppar över politikers vikt och tycker istället till i sakfrågan. NEJ!!

så där ja, nu är jag klar... varför??

Jag är emot båtkörkort, register, skatt och ny alk lagstiftning.. varför??

Behovet är framkrystat av kontrollfreaks för att berättiga sin egen existens och bekräfta sin egen personlighet. Båtlivet är i jämförelse med de flesta andra aktiviteterna i samhället ofarligt, billigt för statet, självreglerat samtidigt som det är relativt oreglerat. Finns det ett samband?

Argumentet att vi blir tvingade och därför bör förhandla fram det minst sämsta är svagt tycker jag. Vad står vi för och hur tycker vi ärligt att det ska fungera? Till skribenten som framför argument för ett register som \"vad händer om du blir påkörd etc\"? Om jag vänder på frågan, blir du påkörd ofta av en galen människa utan pengar eller sunt förnuft på sjön?? Halllaaaaaa!!!! Wake up!!!

Quasimodo · Inlägg av **Quasimodo** » mån 13 mar 2006, 20:01

Det handlar också om åtgärder som avses rädda livet på mellan 15 och 30 människor varje år. Man har i sammanhanget en målsättning att halvera antalet fritidsbåtsrelaterade olyckor. Att man då tror på ungefär samma åtgärder som funkar på vägarna är inte så konstigt. Trafikforskare brukar framhålla att körkort, trafikpolis och ordentliga bilar gör en del nytta. Att man inte vet så noga vad som gäller för gruppen fritidsseglare är ingen ursäkt, men en förklaring.

Att man inte skall vara anonym på områden där man har ett lagstadgat ansvar tycker jag inte är orimligt, ej heller att det inte längre bör vara valfritt att vara utan ansvarsförsäkring. Vill man minska på brott och olyckor kan man då inte gärna bortse från den största riskgruppen.

Om man i det läget bedömer det politiskt omöjligt och orimligt i att ha en heltäckande och effektiv struktur på det här blir jag inte överraskad.

Ställ dig du i hörnan och tjura, men tänk på att \"dom\" är jäkligt många och \"vi\" är rätt få...

Q.

Gäst · Inlägg av **Gäst** » tis 14 mar 2006, 14:18

Fy fan för kontrollsamhället ala Stalin. I det kommunisthatande USA är det redan som i Östtyskland. Militärer och snutar muddrar folks fickor och väskor närsomhelst, hursomhelst.
Snart har vi en statlig myndighet som avlyssnar alla våra telefoner.

herr P · Inlägg av **herr P** » tis 14 mar 2006, 15:21

Den största delen av världen har gjort sig av med kommunismen.
Det har kostat LIV BLOD SVETT.

Vi röstar frivilligt in oss i ett sådant samhälle