Skulle vara intressant att se vilket eller vilka navigationsprogram som används mest. Gärna med nån motivering:
billigt
bäst funktioner
kräver ingen kraftig dator
ja eller vad ni vill.
Svante
Rösta på bästa navigationsprogrammet.
-
Herr Q
Min favorit TIKI har du glömt, fy på dej.
Kör Seaclear parallellt när jag vill ha AIS info (kräver 2 GPSer).
Ozie när jag vill ladda upp eller ner brytpunkter rutter till GPSen.
BSB kort, Västkusten 1680 kr, halva priset vid uppdatering.
DLS prisvärt men ingen \"höjdare\".
http://www.tiki-navigator.com
http://www.oziexplorer.com/
http://www.sping.com/seaclear/index.htm#DOWNLOAD
http://www.soltek.se/kartor/sjokort.htm
Kör Seaclear parallellt när jag vill ha AIS info (kräver 2 GPSer).
Ozie när jag vill ladda upp eller ner brytpunkter rutter till GPSen.
BSB kort, Västkusten 1680 kr, halva priset vid uppdatering.
DLS prisvärt men ingen \"höjdare\".
http://www.tiki-navigator.com
http://www.oziexplorer.com/
http://www.sping.com/seaclear/index.htm#DOWNLOAD
http://www.soltek.se/kartor/sjokort.htm
-
Gäst
Jo jag glömde DLS (det Levande Sjökortet) det ända jag själv har köpt och använt \"live\". Vicken tavla, ja för mig var det så självklart att jag glömde skriva det. Gränssnittet trycker jag är helt ok, kanske beror på en ganska snabb inlärning pga det simpla innehållet. Man får editera waypoints i Microsoft Access om jag inte minns fel, hmmm
. Om det nu kommer en ny version av DLS så kommer den säkert att bli helt perfekt för de flestas behov.
Och Tiki har jag också kollat på (Demo)... OCH GLÖMT jaa jaa
.
det går tyvärr inte att editera i en omröstning
Man kan väl lugnt säga att desto kraftfullare program desto långsammare, kräver mer datorkraft och mycket högre tröskel att bemästra - lära in.
Frågan är ju då - hur mycket information behöver man igentligen innan man blir tankerkapten i stället för fritidsseglare.
Vad gäller gränssnitt så slår du huvet på spiken Mr Q. Vissa programmakare anpassar gränssnitt för att inte \"hänga av\" gamla användare istället för att använda datorprogramstandard så vana datoranvändare får en lägre inlärningströskel till i många fall nog så krångliga program att hantera.
Sen det här med papper kontra vektor... jag kom att tänka på hur det var när musikcd-skivan gjorde intåg på marknaden. Det fanns ett stort antal \"gamla\" HiFi-knuttar som hävdade att vinylskivan var oslagbar vad gäller sound, vissa tror det tom. fortfarande. Vad tycker ni - idag alltså.
Svante
Och Tiki har jag också kollat på (Demo)... OCH GLÖMT jaa jaa
Man kan väl lugnt säga att desto kraftfullare program desto långsammare, kräver mer datorkraft och mycket högre tröskel att bemästra - lära in.
Frågan är ju då - hur mycket information behöver man igentligen innan man blir tankerkapten i stället för fritidsseglare.
Vad gäller gränssnitt så slår du huvet på spiken Mr Q. Vissa programmakare anpassar gränssnitt för att inte \"hänga av\" gamla användare istället för att använda datorprogramstandard så vana datoranvändare får en lägre inlärningströskel till i många fall nog så krångliga program att hantera.
Sen det här med papper kontra vektor... jag kom att tänka på hur det var när musikcd-skivan gjorde intåg på marknaden. Det fanns ett stort antal \"gamla\" HiFi-knuttar som hävdade att vinylskivan var oslagbar vad gäller sound, vissa tror det tom. fortfarande. Vad tycker ni - idag alltså.
Svante