Konstigt om "2008 års praktiska båtägare"

[Anders]

Jag är dock helt emot att hänvisa till längd på medlemskap som en måttståck på marin kunskap. Vad gäller just Dehler 38 så är det en skribent jag ofta tittar närmare på när han uttalar sig, han verkar ha gedigen koll och erfarenhet av modern storbåtssegling som man kan dra lärdom av.

Mr Q, jag håller fullständigt med dig. Längden på medlemskapet har naturligtvis ingen koppling till hur man bedömer vederbörandes sakförståndighet. Men någon betydelse har det. Varför blir vi annars rankade efter hur många inlägg vi gjort? Webbmaster Anders är mig fortfarande svaret skyldig på denna fråga. Det jag reagerade på var inte hur Dehler svarade i sakfrågan utan det ytterst arroganta sätt han svarade på, trots att han rimligtvis inte visste någonting om mig.

Hej Brendan,
Jag tycker Seglaren sammanfattat bra i ett senare inlägg med följande text:

"Jag tror nog att du Brendan likt de flesta faktiskt förstår att det inte har med RANKNING att göra vad du kallas här intill. För rankning ska väl avspegla kunskap eller förmåga. Trogen medlem, diamantmedlem... Det är bara ett epitet som nån programmerare nån gång i tiden tyckte var en kul finess, bara för att den gick att göra och nu återfinns på nästan alla forum Klotterplanket undantaget. Det är alltså inte en rankning av något slag. Det är endast ett räkneverk som visar hur många gånger du tryckt på skicka-knappen och till det krävs det ju inga särskilda kunskaper alltså är det inte ett rankningsystem enligt någon."

Samtidigt som jag svarade på en mail från dig ville jag visa min uppskattning att du är flitig på forumet genom att tacka för detta. Detta innebär givetvis inte att sådana som gjort färre inlägg är värda mindre på något sätt och självklart skall behandlas med samma respekt som vem som helst.

Rankingsystemet har jag bara sett som en kul grej, givetvis inte som någon kvalitetsmätare alls.

Därmed anser jag frågan tillräckligt utredd från min sida och jag hoppas att även övriga tycker det så att tråden återgår till den ursprungliga frågan.

Mvh

Anders L

[Maxi33]

Det tog lång tid och många inlägg att få slut på det där feltänket att aktörerna här har olika status beroende på antalet inlägg, och jag hoppas Brendan kommer ihåg själva sakfrågan vars formulering fick honom att gå igång, gå igång på själva formuleringen alltså.

Sakfrågan var Dehlers invändning mot påståendet att en båttidning står för någon form av garanti för produkter de skriver om, och jag ber nu Brendan äntligen bemöta Dehlers invändning mot detta påstående. Det vore riktigt olyckligt om någon som inte är så erfaren här skulle få för sig att tro på påståendet och tro sig vara skyddad om en skada inträffar.
Jag kom visserligen också med invändningar och detta är tredje inlägget med hövligt önskemål om bemötande utan något svar, men Brendan har ju varit upptagen med andra aspekter av debatten och det räcker med ett bemötande eftersom det är en och samma sakfråga.

MVH
Håkan

[Göran A]

Hej!
Satt en kväll och bläddrade i några äldre PB. Fann en artikel i nr 7/2005 under insända förslag:
Praktiskt verktyg för på- och avmastning.....................
I princip en T-profil ( dock inget gångjärn) med två karbinhakar som man stoppar in i mastrännan för att kunna justera tyngdpunken på masten.
Inte ens 2005 var detta något nytt utan relativt känt knep (åtminstone för oss med inte allför tunga master).
I ett annat nummer beskriver man ett snarlikt sätt där man stoppar in två beslag i likrännan och förbinder dem med en tamp.
Kan tycke lite synd om personen som skrev detta 2005 och ser att 3 år senare är det värt en slant.
Men egentligen var det inte värt ett pris ( då heller) utan möjligen då någon kom på idén. Detta var dock långt innan PB:s tillkomst.

Hälsningar

Göran A