Eilean skrev:Anders S skrev:
Du kan väl inte gärna försvara att använda toaletten ombord, rätt ut i vattnet, i hamn ? (Och, tänker du på vad som är värst, rent gödningsmässigt, av urin eller fekalier?)
Nej. Det gör jag inte heller. Jag talar om undantagstillfällen. Hur gör du när din tank är full, blåsan trycker på och du ligger i en hamn utan toalett? Berätta gärna, jag tar gärna till mig detta för jag ogillar allt toalettavfall ut i vattnet.
Gödningfrågan tog jag upp i mmitt förra inlägg.Min invändning är inte mot trevägsventil, utan mot att tömma toaletten i hamn. Septiktanken är redskapet för att slippa göra sådant. Använd den och töm den där ingen störs. Så enkelt kan det vara.
Tja, det var du som skrev att trevägsventil eller motsvarande var helt passé.
Som sagt, jag gillar heller inte att tömma toaletten i hamn, eller för alldel någon annanstans. Jag installerade septitank redan 1984 - något mycket ovanligt på den tiden. Undrar hur det kommer sig?
Oj, röd text. Då måste det vara allvar. (Det är kul att gräla med Gunnar!)
Jo, jag inser nu att du anser att det går bra att kissa direkt i vattnet, även i hamn, att du nog egentligen inte kan med att göra det direkt från relingen, men att det går bra att göra det nere i båten och att trevägsventilen är "da shit" för att detta skall kunna genomföras smidigt. Ja, altså, egentligen inte riktigt bra, men om man är kissenödig är man i nöd, och då får man bryta mot den i övrigt rimliga principen om att inte spola ut i hamnen.
Jag, däremot, tycker ändå inte att man skall kissa i vattnet i hamnen. Det är säkert bara dumheter, men jag tycker så i alla fall.
Sedan skrev jag (faktiskt) inte att den
var passé, utan att jag
trodde att den var passe. Men det var innan jag hörde talas om "alternativ toatömning". Att du redan visste att kisset är värre (gödningsmässigt) hade jag missat. Ändrar det egentligen något?
(När jag ligger i en hamn utan toalett går jag upp på land och urinerar i lämplig avskildhet. Hur svårt kan det vara?)